Ты будешь смеяться (знаю, будешь), но иногда наши болезни и раздраи приходят-таки извне. А влияние экологической обстановки, устраивает тебя оно или нет, твоему контролю, увы, не поддается. Оно есть. И это из-за него ты могла вокруг соплей начать рефлексировать. А вообще, ты свой гиперконтроль уже до абсурда довела - насморк психоанализом лечить... Это ж додуматься надо.

Не, Ром, влияние экологической обстановки на свой же организьм, может и не поддаётся произвольному контролю. Однако разное на всех людей, и на одного человека в зависимости от его состояния. И я уверен, что те кто во всём винят экологию, намного сильней подвержены её влиянию, чем те кто ищут причины в себе. Так что я лично за лечение насморка психоанализом. И даже травм. Хотя Костя, например, логически мне доказал как-то под тентом, что это фигня. Только у человека не всё подчиняется логике. У него(у меня) во что он верит, то и правда.

Ответ на комментарий Сергей_Бурых # Не стоит утверждать себя, свое Я, в качестве первопричины всего происходящего как внутри, так и снаружи. Когда локус контроля только внутренний - это изврат. На мой взгляд, само собой. Как и чересчур внешний.

Даша, в принципе, все это и сама знает, но мне тоже иногда поворчать охота. Когда я злой особливо, да...

Я, как первопричина, всего что происходит со мной. Я правда не могу это доказать, и не буду. Но и обратное тоже не докажешь.

Серега, поддерживаю твою позицию. Поскольку если не я являюсь причиной того, что со мной происходит - то тогда кто, собственно? Хотя и Ромка прав - есть какие-то объективные вещи. Если выйти на 40градусный мороз погулять в тонкой кофте и все это после бессонной ночи - то велик риск заработать простуду)
Кстати, Серега, я ваш разговор с Костей тогда слышала, но то ли я слиняла с концовки, то ли че - в общем, у меня не осталось ощущения, что Костя тебе логически доказал, что это все фигня) Хотя может я воспринимала не "смысловую" нагрузку спора, а его подтекст, а подтекст был такой, что ты-то остался при своем мнении.Ну да ладно.
Кстати сегодня чувствую себя лучше, и насколько я успела отловить, лучше стало после мысли "Иногда надо просто жить". Я же себе планирую кучу всего, и если эти планы не осуществляютсЯ, то есть ощущение что зря я функционирую. А тут как-то стало понятно, что те события, которые происходят в рамках моего планирования - это далеко не вся жизнь. И если я буду пытаться свою жизнь тотально расписать по минутам и занять чем-то пусть и интересным даже, то в результате получится отстой. Поскольку иногда надо просто поваляться на диване с книжкой и просто прожить день, не пытаясь захапать события в свои загребущие руки.

Ответ на комментарий Дарья_Завалко # Осознала - в который раз уже. Толку-то все равно ноль. Не бздануло это тебя еще так сильно, чтобы ты прочувствовала и изменилась.

Ответ на комментарий Сергей_Бурых # Серега, а ты меня контролировать можешь? Вот смотри, ситуация: мы с тобой разговариваем. Этот разговор происходит с тобой. Следовательно ты - первопричина этого разговора. То есть меня, как точно такой же первопричины в моей субъективности, для тебя не существует. Есть ты и есть то, что с тобой проиходит - я. Но я, для тебя, это не я - это следствие тебя.

Серега, а ты меня контролировать можешь? Вот смотри, ситуация: мы с тобой разговариваем. Этот разговор происходит с тобой. Следовательно ты - первопричина этого разговора. То есть меня, как точно такой же первопричины в моей субъективности, для тебя не существует. Есть ты и есть то, что с тобой проиходит - я. Но я, для тебя, это не я - это следствие тебя.
Нет,ты это ты. Но ты оказался в моей жизни, потому что я тебя зачем-то выбрал. А иначе прошёл бы мимо, и не переписывались бы мы с тобой. В свою очередь, я тебе тоже зачем-то нужен, когда необходимость пропадёт, мы исчезнем.

Ответ на комментарий Roman_Vladimirovich # Может я просто не то что-то осознаю;-) потому что вроде как долбило уже всяко разно, и офигенно сильно тоже. А может и недостаточно офигенно - это жизнь покажет))