• Авторизация


Мысля спохмеля: Солидарность - сила! 29-09-2008 13:59 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Пройдясь по бесчисленному количеству дневников, из которых добрая половина оказалась "розовая", вторая - "суицидальная", а потом начитавшись недобрых откликов в их адрес на жесткой критике ли.ру и еще в некоторых дневах "бывалых и мудрых", созрела мысля - Оставить всех в покое и прекратить енто безобразие!
Кому, спрашивается, перешли дорогу несчастные "розовые" дневнички, так мило описывающие прекрасное и светлое чувство? Или "суицидальные", это чувство ненавидящие? Ну, разбито у кого-то сердце, ну делиться человека своими переживаниями, плачется, стихи пишет, досканально описывает последние моменты счастья или несчастья (разрыв, развод и все в этом духе), ну так что же в этом такого??? Пишите каждый о своем, радуйте своих ПЧ (или ПЧелок - мило, да? :-) ), но за что же такая ненависть, товарищи??
Первый раз попав на ли.ру, создала и я свой маленький "розовый" мир, со стихами, переживаниями, слезами...и были друзья, понимающие и добрые люди. Слушали, советы давали. Классно было, невинно и по-детски. Так в этом же весь кайф! Куда делось то доброе в нас, хорошее? Откуда столько злости и ненависти? Грустно. Очень грустно.
Правда, не понимаю я радости от массового "обкакивания" всех "неправильных". В чем радость-то? Показать свое превосходство? Так ведь над чем превосходстуем? Над чей-то глупостью? А может для кого-то в этом спасение.
Неужели мы так низко пали, чтобы тратить драгоценное свое время на то, чтобы сказать такое банальное "скучно. неинтересно." Так не читайте, раз неинтересно. В чем проблема-то? Читайте своих интересных друзей, насыщайтесь полезым для вас, и пускай те невинные дневнички продолжают свое милое существование. Пускай радуют глаз тех, кто искренне ими интересуется.

В знак солидарности всем жертвам, пострадавшим от критики бывалых лирушников, на неделю окрашиваю свой дневник в РОЗОВЫЙ ЦВЕТ.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Repytw 29-09-2008-15:05 удалить
В общем и целом я согласен. Пока розовые дневники никак не пересекаются со мной, они мне, соответственно, не мешают и имеют право на существование).
В защиту ЖКЛ могу сказать лишь одно - люди сами записываются на критику и примерно догадываются, о чем скажет критик, и все равно идут на это, ибо какой-никакой, но пиар.
Ответ на комментарий Repytw # Repytw, а я была уверена, что там можно просто тусить и читать посты, при этом в тамошнем безобразии не учавствовать. Ясно, пиар значит...:) А право на существование имеет тут каждый, иначе правила при регистрации были бы другими.
Repytw 29-09-2008-17:25 удалить
натюрморда, у сообщества несколько тыщ читателей, после критики минимум человек пиисят в дневник критикуемого зайдут, пусть даже 5 из них станут пчолачками - тоже результат. Так что пиар голимый, а отговорки типа "я думал(а), что мне тут дельными советами помогут" - лишь попытка самооправдания.
А тусить и просто читать посты что мешает? За те 4 месяца, что я читаю ЖКЛ, подписался на 3 или 4 дневника, которые там критиковались. Немного, конечно, но для меня это все равно один из способов поиска заслуживающих внимания блогов.
Natriy_mur 30-09-2008-23:12 удалить
Полностью согласен с Андреем
Ответ на комментарий Repytw # Repytw, хорошая идея, кстати! Я редко заглядываю в те критикуемые дневники, только когда всех друзей своих прочитаю, а душе требует больше )) Может, и я найду там что-нибудь для души. Пока что критика была слишком уж жесткой, даже как-то жалко стало тех, кого критиковали..
Ответ на комментарий Natriy_mur # Natriy_mur, ты собирался удаляться? не надо - хороший дневник! И легко читается ))
CAZADOR 03-10-2008-14:37 удалить
Дневники многих классиков пользуются большой популярностью) и переиздаются с золотым обрезом) Кто знает что будет с нами потом? Может на платиновом диске?)))
zerg_from_hive 03-10-2008-22:07 удалить
натюрморда, а я вот как-то напоролся на Карину-Барби. 8-))) Но комментировать не стал: ну нравится человеку такая форма существования, так и ладно... 8-) А насчет добрых чуйств и детской непосредственности... Все-таки ИМХО зело сильно в инете влияние ЖЖ, в коем направо и налево сурьезные пиплы сурьезно поливают друг друга экскрементами. Вот народ начитается, да и возьмется за то же самое. Но кажется мне, что как бы кто ни утверждал свое право ЖЕСТКО критиковать других в стиле "пойди и сдохни", проистекает-то сие от банальной неуверенности в СЕБЕ. Возвышать себя, унижая других, способна только СЛАБАЯ личность. Даже можно сказать, рабская натура. 8-) Хотя есть и несколько иная точка зрения. Пресловутые розовые дневники ОЧЕНЬ часто представляют собой сопли в сиропе и проповедь глОмура, каким он видиЦЦа тамошним обитателям. Вот отдельные критики и пытаются встряхнуть мозги тамошним авторам, дабы не поощрять неверную ориентацию. Но опять-таки КОМУ это нужно, кроме самих критиков? Потешить чуйство собственной значительности разве что. А плевки в адрес, скажем, девочки-подростка, летят именно от таких же девочек-подростков, но "с другова раёна", коих сложно назвать бывалыми лирушниками. ;-))) Просто если уж кто-то выставил дневник на ВСЕОБЩЕЕ обозрение, он всегда должен быть готов к тому, что желающих плюнуть в душу предостаточно. Не говоря уж о ЖЕСТКОЙ критике, коя таки нехило пиарит критикуемого. Мол, утремся, умоемся, но зато проснемся знаменитыми. 8-) А на фига?.. ;-))) Тем паче, что интернет-слава ишшо быстрее проходит, нежели слава в реале. 8-)
Ответ на комментарий CAZADOR # KronaYo, конечно, все может быть ))) я точно все свои дневники передам детям и внукам- пускай знают, чем в молодости была забита моя голова ))) может чего полезного узнают.
Ответ на комментарий zerg_from_hive # zerg_from_hive, подпишусь под каждым словом :-) И ведь что интересно: можно и критикам высказать мнение, мол, на фига вам все это надо? Так ведь мир так устроен, телевидение пропагандирует критику всего и вся, и народ это с удовольствием проглатывает, потому что своей жизнью никто нас жить не учит. Кто позаинтересованней, найдет нужную литературу, группы и курсы, задаст себе философские вопросы и станет по-другому смотреть на жизнь и ее организацию. Так ведь это все сколько времени отнимает! А еще ни дай бог о себе чего нового нехорошего узнать! Поэтому гораздо проще о ком-то посплетничать, "обкакать" и самому (самой) себе показаться немного лучше. НЕправильно это по моей теории, так ведь снова извечный вопрос: а кому это интересно? )))))
zerg_from_hive 06-10-2008-14:41 удалить
натюрморда, а интересно енто токмо тем, кто сами собой ни фига не представляют. 8-) Тяжелое детство, чугунные игрушки... тьфу... серые унылые будни, неуёмная жажда распиаренного глОмура внутри и вечное недовольство имеющимся, помноженное на активное нежелание что-либо ДЕЛАТЬ, и порождают питательную среду, в коей плодятся и размножаются подобные "критики" всего и вся. Тов. Акутагава как-то очень точно подметил, что подобная обывательская тяга к скандалам произрастает из элементарного желания почувствовать СЕБЯ, любимого, выше и чище всех этих т.н. "знаменитостей". ;-)))


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мысля спохмеля: Солидарность - сила! | натюрморда - Тут зреют мысли | Лента друзей натюрморда / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»