Толко что читал в LXF. Как я понял, не айс.

Это же вроде перекроенный OpenOffice 1.1?

Автор: ungifted
Это же вроде перекроенный OpenOffice 1.1?

с оболочкой на яве.

Короче, поставил - глянул - снёс.
Тормоз ещё тот....

Автор: altesack
Короче, поставил - глянул - снёс.
Тормоз ещё тот....

В статье сказано что запускается целую минуту)))



в колонках: Cinderella - Night Songs - Winamp [Paused]

Ответ на комментарий dandr # А где ты видел, что по скорости запуска OpenOffice люди пришли к единому мнению :)

dandr
ungifted
Запускается примерно одинаково с OOo.
Иногда чуть быстрее, иногда чуток медленнее.
Устанавливается в разы медленнее (или у меня уже диск забит?)
Оперативы Symphony занимает меньше, как будто.

НО:
Я искал лёгкую альтернативу ООо с ограниченным функционалом для слабых компов. Symphony такой альтернативой явно не является. По скорости идёт с ним примерно наравне. А если так - лучше везде ставить ООо. Одну систему проще сопровождать.

OOo всегда долго запускался, всегда съедал много памяти при этом.
Но при постоянной работе работал вполне себе хорошо.
И ему всегда нужно было больше оперативки. Тогда после старта он обычно неплохо себя чувствует.