Всем привет, давно не писал, а тут опять приключения-впечатления, которые хочется отложить.
Вчера 8 сентября в Москве проходили выборы мэра. К сожалению я не смог поехать наблюдателем, но тут столкнулся с предложением понаблюдать за участком через вебкамеру. И я согласился.
Технология. Как это работало
===============================
Сначала я зарегистрировался на портале "простовыборы", через пару дней мне прислали номер участка (№2280 Ломоносовский р-н), контакты наблюдателя на участке и ещё одного такого же вебнаблюдателя.
Не пришлось на этот раз ставить программу захвата видео с экрана. Ребята из "простовыборы" написали программу, которая просто выдёргивает видео с нужных камер и складывает его в файл. Просто и практично.
То есть видеоархив у меня есть под рукой. А вот для наблюдения реалтайм всё-таки пришлось открывать сайт выборов и наблюдать камеру через браузер.
В общем устроился с комфортом. В одном окне открыт браузер с видом на урны, в другом открыл файл текущего видео комиссии. Интересно получилось, один процесс постоянно дописывает в файл, а другой процесс воспроизводит. Правда пришлось сделать там минутное опоздание. Рядом тут же открыл твиттер. Если надо открыл старую запись и тут же посмотрел не сильно отрываясь от урны. Кроме того срочно закачал на свой андроид программу счётчик и положил перед собой. Это чтобы не ставить галочки на бумаге.
По сравнению с реальным наблюдением такое имеет свои минусы:
- Если видишь нарушение, ничего нельзя сделать. Только звонить/смсить наблюдателю
- Нет звука. Порой не понятно что происходит в зале.
-
Зависимость от техники. Например с 8:39 по 8:49 ни одна камера в Москве не работала. НИ ОДНА. А ещё с 18:00-19:00 отказал программный интерфейс у около 60% камер. Смотреть можно было, но только через браузер. К счастью меня это не коснулось. А ещё бывают явно испорченные камеры:
[352x288] - Дороговизна коммуникаций. Я на звонки в другой регион и СМС потратил столько, сколько дома тратил за месяц. При том, что я приноровился использовать бесплатный сервис отправки СМС.
- От дороговизны и неудобства коммуникаций идёт их недостаточность. Не всегда наблюдатель на участке имеет возможность послать тебе ответную СМС с ответом на очередной вопрос.
- От того, что ты не настоящий наблюдатель, ты не просто не можешь физически вмешаться в происходящее на участке, но даже не имеешь никакого юридического статуса. Только наблюдать.
Но есть и плюсы
- Главный плюс - экономия. Не надо ехать в другой город, искать жильё, искать где покушать и прочее.
- Комфорт, удобство. Ты дома, в своей родной среде. Если разрядился андроид - просто не думаешь и втыкаешь зарядник. То что на участке было бы проблемой, тут решается элементарно! Кроме того, ты сидишь за компом, можешь тут же вырезать кадр из видео и послать его в твиттер. И вообще следить за лентой и новостями, а другим глазом следить за урной.
- Тебя не видят. Тебя практически нет на участке. На тебя невозможно надавить, невозможно отвлечь, тебя просто не воспринимают как личность! Тебя нельзя удалить с участка! Ты просто коробочка с объективом, висящая на стене
- Но при том что тебя не видят, тебя чувствуют спиной и вообще всем телом. Психологическое действие есть. Наверное в древности так же боялись статуй богов :)
Алгоритм моих действий незамысловатый:
- считать опущенные в урну бюллетни
- если что-то не так записать время (чтобы потом проверить видео этого момента)
- по возможности держать связь с наблюдателем, регулярно сообщать явку.
Иногда приходилось отходить. Для таких целей был напарник (девушка с питера), который тоже наблюдал, правда не так плотно как я. Если напарник был в оффлайне меня выручали дети. Для детей это такая классная игра! Понятно что часами они не смогут сидеть и работать, но на 5-10 минут они отлично и с интересом меня подменяли!
Впечатления от выборов. Нарушения.
==================================
В ходе голосования серьёзных нарушений не было. Был ряд моментов, которые после просмотра видео оказывались обычными бытовыми ситуациями. Например, постоянно люди мучались заталкивая бюллетень в урну. Реально. Даже если видно, что это не пачка, а просто один бюллетень.
Вот один мужчина, получил бюллетень и не заходя в кабинку сразу пошёл к урне и попытался бросить, но бюллетень был так небрежно сложен, что упорно не лез. А в камеру показалось, что это вообще пачка. Об этой ситуации я всех оповестил, как о потенциальном вбросе. Но при внимательном просмотре повтора стало видно, что у него ОДИН бюллетень, что он ставит свою галочку прямо не отходя от стола комиссии на коленке, несмотря на протесты члена комиссии.
Или один пожилой мужчина, как будто поочередно опустил две бумаги в урну. Позже при просмотре выяснилось, что сначала он просто рукой зачем-то потрогал щель. Может поправил застрявший предыдущий бюллетень?
А однажды мои глазастые дочки сказали, что "вот эта тётя голосовала дважды". Позже выяснилось, что это были две одинаково одетые разные "тёти".
И таких случаев было много. Разумеется обо всех мутных случаях я сигнализировал наблюдателю, что держало его в тонусе, а он держал в тонусе всю комиссию и председателя. Я считаю - это хорошо!
А вот реальное нарушение в ходе голосования. Посмотрите внимательно на кабинки на заднем плане:
Видите, мужчина вместе с избирателем зашёл в кабинку и что-то там "помогает" ставить отметку? Это сам председатель комиссии! Как минимум это нарушение тайны голосования, как максимум давление на избирателя. В общем хреновая вещь. В некоторое обравдание председателю можно сказать, что этот дедок уже полчаса до этого сидел в кабинке и приставал к наблюдателям и другим избирателям. Скорее всего спрашивал за кого голосовать, у стариков это обычное дело.
Итоги голосования
============================
Самое плохое нарушение, на мой взгляд, которое нельзя понять и простить это была неправильная сортировка. Бюллетни были тупо вывалены в кучу и сразу все начали тянуть себе нужные бюллетни
Это нарушение было компенсировано тем, что на месте наблюдатель принципиально заставила неправильно отсортированные пачки правильно пересчитать, с предъявлением каждого бюллетня. По моей просьбе наблюдатель заставила председателя показывать каждый бюллетень и на камеру тоже. Затраханный нами председатель был вынужден всё сделать правильно. В результате я у себя из дома вёл параллельный подсчёт голосов на участке. То есть я реально имел возможность убедиться в правильности итогового протокола! Это бесценно!
Честные выборы на отдельно взятом участке состоялись
- Навальный 29%
- Собянин 46%
- И так далее :)
Наш протокол без искажений попал в ГАС выборы и его можно посмотреть здесь
В общем наши итоги хорошо согласовываются с данными опросов и экзит-полов, проводимых Штабом Навального. А все эти ВЦИОМЫ - чушь полная!
Явка
===============
Ужасно низкая явка. 1297 погашенных неиспользованных бюллетней из 1900 полученных, это очень много! Одни только неиспользованные бюллетни считали полчаса!!! У нас в Татарстане их считают 5 минут, не более! Если они вообще остаются. А эти полупустые залы, редкие избиратели, всё это ужасно выглядело.
Огромное количество народу со всей страны бесплатно подключились к этим выборам, например таких как я вебнаблюдателей, программисты на общественных началах ночи не спали, писали эту самую программу! Специальный десант наблюдателей из Казани! И вообще люди брали отпуск, приезжали с других городов и даже стран, жертвуя своим временем и деньгами, чтобы обеспечить честные выборы для москвичей!
А москвичам их честные выборы оказались не слишком то нужны ... Грустно это
Хотя есть ряд мнений, что специально для понижения явки участки поменяли адреса. Наш участок не исключение. На комиссию даже было 3 официальных жалобы, что участок спрятали, а жителей не оповестили. У нас в Татарстане вот простые избиратели на участке жалоб не пишут.
Вон даже Макаревич, говорят, не смог найти свой участок, хотя искал ...
Не знаю. Дальше всё зависит от москвичей. Что им надо.
PS: Кристина, которая работала прямо на участке - молодец! Супер всё сделала!