Кадровый вопрос, понимаешь... И авторитет высшего судебного органа... В период кризиса чаще приносят жертвоприношения... На этот раз обошлись "меньшей кровью" - сам подал в отставку. По все видимости по просьбе товарищей...

Борис_Глазунов, Я из выступления Лебедева (он приезжал летом) понял, что запланированы кадровые перемены...но, добровольно захотят уйти не все...

Ответ на комментарий igor_Korn # М. Барщевский об уходе Карпова на Эхо Москвы

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/573047-echo/

Ответ на комментарий Борис_Глазунов # Борис_Глазунов, Ну, Михаил мне нравится как человек и проффи, хотя некоторые его доводы и аргументы не безупречны, но он сам по себе откровенно настравает собеседников на полемику... Так и с Карповым...
Положим, ситуация с его сыном неоднозначная... сообщения противоречивы, судя по сообщениям СМИ речь шла о вымогательстве, и тогда обращение в ФСБ имело смысл со стороны заявителя... но, где элемент шантажа? По тем же данным СМИ сын Карпова не собирался разглашать сведения порочащие заявителя, не угрожал причинением вреда имуществу, жизни и здоровью... На вымогательство взятки - это тоже не похоже, он не должностное лицо, и нет достоверных сведений о том, что он действовал в интересах третьих лиц... значит остается статья 159 УК РФ, обман (мошенничество)... но, позвольте, как можно его в этом обвинить, если никаких действий в отношении интересов заявителя он совершить не успел, ему просто не дали... Допустим, заявитель сказал, что он обещал положительный исход дела которое будет рассматривать его отец, и что? Где состав? Цена в подобных случаях договорная... Исходить из того, что сын мог "поделиться" с отцом? Это лишь предположение не основанное на доказательствах, сплетня, слух, домыслы... за это не сажают. А если исходить из того, что сын знал, к кому из адвокатов отец "неровно" дышит, с чьим мнением считается, и чью позицию уважает? Если он принимая во внимание характер отцп, и материалы дела, действительно увидел неплохую перспективу для успешного рассмотрения и положительного результата? Да, услуги хороших адвокатов стоят серьезных денег... и они могут стоить и миллион и больше.... а зная судебную практику судьи можно с высокой степенью вероятности предсказывать исход дела. И оттого непонятно, в чем состав преступления Карпова-младшего. Может быть Карпов решил пожертвовать должностью из-за того, что уловил, какое давление может быть оказано на сына, и тот, не желая подставлять отца способен на безрассудные поступки?
Да, поводов говорить о коррупции в судах хоть отбавляй, но нет такой должности о которой нельзя сказать того же...
Все это очень сомнительно как-то...