Я думаю, активное тиражирование и смакование порнухи указывает, в первую очередь, на полное отсутствие культуры (как визуальной, так и вообще) у отдельных «массовых информаторов» и блоггеров. Во всех этих трахальных акциях нет абсолютно ничего привлекательного. Это грязь, а не какое-то особенное проявление гражданской позиции. Правда, грязь будет всегда, и всегда найдутся опущенцы, которые любят в этой грязи валяться. Поэтому никакие законы о морали в принципе не способны что-то изменить.

peter-bem, Ну, я то ладно. Меня трудно чем-то удивить, после общения с милицией и врачами из морга. Всего насмотрелся. Но, размещать в газетах? В интернете?

peter-bem, Согласен и с оценкой моральной стороны дела, в аморальном обществе мораль законом не привьешь, и вообще, это дело самого общества, его культуры и воспитания, а не законодателей. Не от великого ума принимаются подобные законы...

Ответ на комментарий igor_Korn # igor_Korn, Для газет и интернета такие кадры далеко не в новинку. Думаю, любой «эротический сборник кроссвордов» несет в себе в десять раз больше пошлятины, чем все эти акции вместе взятые, а про сетевые ресурсы даже говорить не стоит. И я не вижу ничего плохого в том, что гипервозбужденные граждане могут унять свой пыл, посещая такие ресурсы или читая такие издания, вместо того чтобы набрасываться на окружающих. Другое дело, что сейчас этому узконаправленному контенту пытаются придать массовость, сделать из этого «информационный повод», «гвоздь» или «новость дня». Мне это не понятно и не близко.

Ответ на комментарий igor_Korn # igor_Korn, Если общественная мораль исходит «снизу», представляя интересы и убеждения каждого индивидума, она будет приносить реальные плоды. Но для того, чтобы достичь такого единения, социум должен быть не очень-то большим. У нас же социум — огого, и мораль, если она вообще еще осталась, нисходит на головы бедных граждан, аки снег зимой — сверху. Люди сталкиваются с требованиями общественной морали, не успевая понять, зачем она им понадобилась.

peter-bem, Это да, подход такой в государстве. К примеру, контроль власти должен идти снизу вверх, от муниципалитетов до Президента. Поскольку муниципальная власть пока еще в основном выборная, по прямым выборам населения. У нас же с точностью на оборот, вертикаль валсти контролирует выборные органы, не имея на то полномочий...

Ответ на комментарий igor_Korn # igor_Korn, Ну, это в теории так. А выйдет ли такой порядок на практике?

peter-bem, Запросто, лет эдак через 100... Проблема России в том, что нет Гражданского Общества способного защищать свои права и интересы цивилизованным путем. То, что имеем скорее похоже на Гражданское Ополчение с акциями, пикетами и митингами, ну, пусть ещё блок-посты организуют... Проблема в другом же, нет общих взглядов, ценностей и мировозрения у граждан, вот и получается, что граждане есть, а гражданского общества нет. Есть какая-то странная оппозиця, системная, которая устраивает полемику с властью по поводу принципиально важной темы "о переводе стрелок на часах два раза в год" - эмоционально дискутируя по такому событию, уже лет шесть... И, не системная, но придурковатая, которая, то к столбу себя прикует на Китайской территории, то МИД - захватит, то студию в Литве, то обороной памятника в Эстонии занята... Черте-что получается, кстати, вопросы мелковаты, и ажиотаж вокруг них явно нездоровый вероятно от того, что и сказть то больше не о чем. Да, такие проблемы требуют внимания и решения, но на эмоционально-политическое цунами не тянут...

Самка - ничего, а самец какой-то одержимый. Неэстетичное поведение самца подлежит общественному порицанию. Но, если с другой стороны посмотреть: возникло впечатление, что самке самец нравится. Вывод: пусть они сами разберутся. Порадовало, что Митволь ходил в гей-клуб. Так глядишь и остальные члены различных органов посетят эти развратные места. Надо, конечно непременно, надо воспитывать оступившихся, а тех, кто уже поголубел окончательно исключить из партии.

Борис_Глазунов, Исключать нельзя, будет нарушен баланс власти, см. цвета российского флага...