(Утром на улице докопались менты. Обыскали и спросили не курил ли я сегодня гашишь. Я честно ответил, что наркотики не употребляю. По этому поводу выкладываю текст, написанный в стародавние времена, когда я еще гашишь курил. Прошу прощения за мат - это не ругательства, а проявление эмоций. А теперь из песни слов не выкинешь.)

Вот чему в школе учат наших детей? Александр Сергеевич Пушкин - говорят им с умным видом - никогда не курил гашишу. А был он великим русским поэтом и блять классиком отечественной литературы. И Лев Николаевич Толстой, тоже никогда не курил, хоть и являлся зеркалом русской революции. Чехов Антон Палыч – та же фигня, за время написания бессмертной трагедии «Чайка» ни разу не пыхнул. Вот и вы дети никогда не курите гашиш. Вот такую хуйню вбивают в неокрепшую ментальность маленьких гуманоидов.
Такое блядское искажение исторических фактов вызывает неподдельное возмущение в моей интеллигентной душе рабоче-крестьянского происхождения! Я подозреваю, что историю русской литературы пишут исключительно злобные пидарасы, которые ненавидят писателей и поэтов за то, что они воспевали любовь к женщине, а про еблю в жопу нихуя не писали.
Ну и что, с того, что Чехов когда писал про всех этих львов и куропаток и прочих птичек-рыбок (не помню как там текст дословно, но вы же поняли, мы же с вами образованные люди) ни разу не затянулся ганжубасом? Но ведь он хотел, он ведь думал об этом! Может тот год неурожайным был в Чуйской долине. Лично мне эта гипотеза кажется очень правдоподобной. Только черствый и нихуя не понимающий в драматургии лупень может с этим спорить. Достаточно прочитать пьесу и все становится понятно - именно потому, что караваны с гашишом до Чехова не доходили, произведение наполнено таким трагизмом и безысходностью. Вот подумайте сами, если бы караван до Антона Палыча дошел, разве это бы он написал? Хотя, есть еще более правдоподобная версия – весь ганжубас у писателя забрала жена. Сказала мол нихуя гаш не увидишь, пока пьесу не допишешь, мне мол шуба новая нужна и вообще отпуск на носу, а денег на поездку в Баден-Баден нету. Вот и писал он бедный о поломанных человеческих судьбах и о несчастной любви. А все потому, что раскумариться хотел, а не было. И вот такие факты скрывают от литературной общественности, а детям в школе преподносят извращенную и, как далее станет ясно, опасную картину интимной жизни гениев.
Про Льва Толстого я вам скажу как Станиславский – пиздеж все это! В смысле – не верю. Во-первых, как это человек, который ни разу ганжу не курил, может быть зеркалом? Во-вторых, так дохуя пиздеть, как Лев Николаевич, можно только по укуре – «Войну и мир» вспомните. Далее, знающие люди говорят, что многое в творчестве Толстого перекликается с индийскими народными традициями, типа Вед и Упанишад. Чуете, откуда ветер дует? Ну и, в конце концов – человек просто жил на Ясной поляне. Этим все сказано.
С Пушкиным все гораздо сложнее. Перво-наперво хочу спросить: какой пидар решил, что Сергеич никогда не пробовал ганжубаса? Где-нибудь в исторических архивах есть его расписка, мол я, бля буду, никогда плана в рот не брал. Пушкин блять А.С. И профиль кудрявый рядом на полях нарисован. Есть такой документ? А хули тогда пиздите?! Может он пробовал, да не поперло его. Может барыга беспонтовку подсунул. Так это барыга виноват – обидеть поэта может каждый.
А если даже не пробовал, так че, сразу из этого метафизические выводы делать? Пушкин, конечно, гений, но и гении могут ошибаться. Представьте только, как бы украсили самое известное произведение поэта, например, такие строчки:
Минуты две они молчали
Евгений сплюнул чрез плечо
И молвил: «Вы ко мне писали…
А черт с ним! Слушай, а есть че?».
Татьяна с милой улыбкой достает штакетину, они раскуриваются, смеются, понимают, что созданы друг для друга. И никакой трагедии. Лишнее это. Слишком много трагизма в нашей литературе и в жизни, а вот здорового растаманского пофигизма не хватает. А все почему?
Конечно, виноват сильно Александр Сергеевич. Перед человечеством виноват и перед грядущими за ним поколениями. Ведь как бы он мог изменить жизнь родного многострадального отечества в лучшую сторону если бы регулярно раскумаривался! Скажем я бы тогда просто приходил в библиотеку, или в книжный магазин и говорил: дайте ка мне срочно гашишу – хочу быть как Пушкин. Да что там в библиотеку – прямо в комитет по культуре заходил бы. И отказать мне, значило бы признать себя черствым номенклатурным, нихуя в поэзии не понимающим мудаком. Я ходил бы и курил гаш прямо на улице. И если бы какой-нибудь мент захотел бы меня за это задержать, я бы ему говорил: ты Дантес в погонах, ты душишь наследие великого русского поэта, убери свои лапы и иди в школе учись.
А так я сижу и гашиша не курю. Мужественно не курю. Мужественно – потому, что хочется. А не курю – потому, что нету его ни в библиотеке, ни в книжных магазинах. А нету почему? Да потому, блять, что Пушкин его не курил. Сволочь он был, ваш Александр Сергеевич, просто сволочь!