Давно хотелось как-то для себя (и исключительно для себя, без навязывания иным, без утверждения, что я только и прав!) - что есть для меня "ходить в горы", что - "альпинизм", и что - спорт. 

Начну с того, что сама идея альпинизма именно как вида спорта мне лично не нравится. Все дело в том, что горовосхождения для меня имеют особый смысл - это полное обращение к природе, момент единения с ней, созерцания ее и создание какой-то причастности. Точно также у меня обстоят дела с походами в лес, вот только никому не пришло в голову сделать спортом многодневные первопроходы по дебрям тайги, например. А в горы ходить - спорт. И в целом, я разумеется, не отрицаю этого вида спорта, и никоим образом не хочу обидеть спортсменов. Меня, скорее, обижает политика "крайностей" в этой сфере. Получается, что в одном углу альпинизм как спорт - со всеми категориями, разрядами, классами, соревнованиями - как вид деятельности, на который ты положишь жизнь, и все это имеет смысл только если ты действительно спортсмен, тебе важны звания и награды, и ты делаешь в этой сфере "карьеру". Во втором - коммерческий туризм с восхождениями, где за тебя все сделает гид, где "любой каприз за ваши деньги", где не обязательно вообще что-либо знать о восхождениях, тебя просто "за ручку" поднимут на вершину, или куда смогут, чтобы ты потом мог отправить селфик в инстаграмм. 

В первый угол я не хочу вот по каким причинам: 

1. Я не желаю работать в этой сфере. Не в смысле "работать над собой и развиваться", а в смысле - зарабатывать этим, становиться профессионалом, в последствии водить, обучать и тренировать других спортсменов.  Для меня горы - хобби. 

2. Меня не интересуют разряды, награды, соревнования, я не желаю быть самой лучшей, или лучше "вон той девочки" просто из внутренней тяги соревноваться. Для меня это - прогулка. 

3. Мне претит некоторое спортивное отношение к восхождениям в смысле "мы покорили гору". Хотя я безусловно с огромным уважением отношусь ко всем альпинистам, поднимающимся на вершины. Просто ни о каком "покорении" тут не может идти и речи, в успешном восхождении играют роль сотни различных факторов, множество из который абсолютно субъективны, и на самом деле человек перед лицом стихии ничтожно мал, это всегда стоит осознавать. 

Из первых двух пунктов, о хобби и прогулке может напроситься ложный вывод о том, что, отправляясь в горы, я не осознаю серьезности мероприятия, отношусь к альпинизму как к танцам или чтению, неспособна оценить риски и вообще витаю в облаках. 

Мое критичное отношение к альпинизму как к спорту, к примеру, очень резко критикует сестра, которая считает, что важно не просто взойти, а взойти "красиво". Как раз эта критика и поддела во мне желание все-таки разобраться - что, как и зачем.

Цель моих походов в горы - радость созерцания. В горах есть то, чего не встретишь на равнине, и это вызывает восторг. Приятная составляющая процесса - полезная физическая нагрузка, работа тела на свежем воздухе, повышение выносливости и прокачка способности обходиться минимумом вещей. Меня не интересует, как мой поход будет оценен со стороны. Для восхождения я буду выбирать наиболее безопасный способ. 

Это вовсе не значит, что я не хочу обучаться различным техникам восхождений, а собираюсь "жумарить везде где можно", нанимать носильщика и т. д. Во-первых, чтобы жумарить, нужны перила, кто-то их должен провесить, и да, если уж будет длинное восхождение, и тактически верно менять лидера, а остальным экономить время и силы - это дельно. Но безусловно я хочу лесть только туда, куда смогу забраться,  и откуда спуститься без самостоятельно. Из соображений безопасности, а не красоты. 

Из соображений безопасности же стоит уметь действительно обходиться минимумом снаряжения, потому что его очень легко лишиться, плюс это дополнительный вес, от которого, возможно, придется избавиться, при необходимости вести кого-то или разгружать. 

Из соображений безопасности также стоит и грамотно измерять свои силы, и вовремя разворачиваться, если они на исходе - запас сил должен быть в любом случае, т. к. в любой момент кому-то еще может понадобиться помощь. Исключение - только моменты, когда ты уже находишься на грани гибели, и пытаешься выбраться из последних сил. 

Пройти маршрут наилучшей ниткой для меня - это самой безопасной, а не сложной. Если я хочу подняться на вершину, и есть маршрут простой и сложный, одинаково красивые, я буду выбирать простой. Сложный выберу только в случае, если он красивее, или менее люден ,к примеру. 

Я действительно хочу уметь ходить "чисто", с запасом сил и умений, но не ради звания или признания, а ради безопасности. А цель - это неописуемая красота гор, она лишь. 

Вместе с тем, я прекрасно понимаю, что без спортивной составляющей альпинизм мог бы вообще не развиваться. У нас сейчас есть карты, есть снаряжение, есть множество баз, возможностей добраться до точек выхода на маршрут, организовать базовый лагерь, есть большой альпинистский опыт, который позволяет узнать о маршрутах и спланировать собственный выход. Без спорта всего этого могло бы не быть совсем, или быть намного скуднее. Так что, видимо, стоит быть благодарной. 

Про вторую "крайность" 

 В коммерческий альпинизм (да и туризм) я не хочу по следующим причинам: 

1. Слишком большая зависимость от чужих людей, их интересов, - невозможность выбора собственного маршрута (или только за очень большие деньги) 

2. Перекладывание ответственности. Это самый страшный пункт. Я сама не так давно объясняла взрослой уже женщине, что нельзя в туризме и альпинизме полагаться на чужих людей, - полагаться надо в первую очередь на себя. Отправляться в незнакомое место, не изучив его, "авось" гид подскажет. К примеру, в нашем последнем походе местность, похоже, изучала только я, и случись что с гидом - куда идти, и как выбираться, никто не знал бы. А знать надо! 

Местность, погодные условия, флору и фауну, особенности рельефа, времени года, местонахождение и номера спасателей, ближайшие населенные пункты, варианты точек выхода с маршрута, карту, время похода, содержание дневного рациона, если питание общественное, да даже содержание аптечки! 

Если речь о восхождении, то - навыки обращения со всем используемым снаряжением до выхода на маршрут  (учиться надевать кошки в день восхождения - плохая плохая примета), карту, график восхождения, возвратное время, прогноз погоды, список препятствий на маршруте - все, что можно вообще узнать максимально подробно. Может так статься, что группа разделится, часть людей "отстанет", настигнет плохая погода, и вы свернете не в тот кулуар - все. Многие, оставшись наедине с природой даже во вполне благоприятных условиях, не будут понимать, что делать. 

Люди, не проявляющие должного любопытства, вообще меня сильно поражают. Они доверяют турфирмам выбирать за них страны и города поездки, отели и т.д. и иногда даже ленятся хотя бы найти на карте свой отель, а стоит еще поинтересоваться к примеру общей обстановкой в городе, куда направляетесь, погодой, местной фауной, особенностями кухни, культурных традиций и всяким таким, чтобы не попасть в неприятное, а-то и опасное положение. В альпинизме с этим намного сложнее, и все равно - наивно полагают, что какой-нибудь прыткий паренек гид сможет на себе стащить с горы двадцать неопытных толстосумов, которые заплатили ему за восхождение. Ну дааа! 

И все-таки, даже при должной ответственности, желанию учиться, без лишней прыти и самонадеянности - "самоходов" официальный альпинизм не любит. Основная причина понятна - статистика НС. Подготовленная в альплагере группа под руководством опытных инструкторов, точно прошедшая обучение вызывает куда меньше опасений, чем какой-нибудь никому не известный самоход, сколько бы он ни рассказывал о своем опыте - что, где и когда прошел. А потому, есть желание "ограничить" людей без разрядов, не допускать до походов и восхождений, и в ряде случаев оно и правильно, потому что есть такие "ой, какая вершинка, а я ее сейчас без кошек сделаю", ищи их потом с риском жизни для спасателей. 

Можно, конечно, попробовать при существующих лагерях ну хоть какую-то проверку устраивать. Для пешек и единичек - проверить снаряжение, ну и задать несколько вопросов на знание маршрута, рельефа, поведению при различных угрозах для жизни. Для "двоечников" проверить еще умение со снаряжением обращаться - банальную технику передвижения, принципы организации страховки. Для всех, кто выше, организовать пролазы с нижней страховкой на соответствующем рельефе. По крайней мере, тех, кто вообще "ни о чем", можно будет отсеять. Но на это полномочия нужны, четкие критерии и основания. И самая большая сложность с критериями, потому что тут то и начнется человеческий фактор - типа не внушил ты инструктору доверия, не допущен. Или за деньги. А пока в самоходстве все только от самооценки зависит. Но я очень надеюсь, что большое развитие получит именно оно, и всячески станет поощряться как вид деятельности.