2 забили 3 пропустили и домой
27-06-2014 06:26
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
По последнему матчу, может даже плохо, что забили быстрый гол. Забили и отдали инициативу, а когда пришлось начинать сначала то ни времени ни хладнокровия уже не хватило. Алжирцы вряд ли бы поперли вперед когда их все устраивало, т.е. ситуация зеркальная наши где нибудь во 2 тайме вымучивают гол, и времени не хватает уже у Алжира...Но это фантазии, а в реальности надо признать что все закономерно. Практически все игроки сыграли ниже своих возможностей. Акинфеев вон снова ошибся, но дело конечно не в нем, если за 3 матча забивать 2 мяча, то о чем говорить. И тут дело наверное в психологии и ... в тренере. Приходится согласиться с теми кто говорил что модель Капелло для нас не подходит. Для ставки на игру в обороне, на мой взгляд, нужны игроки либо более высокого класса чем у нас (что б не расслаблялись и не ошибались, а в паре тройке контратак свое брали), либо менее (что б понимали что рассчитывать можно только на случайность и играли на отбой не задумываясь).
Еще из претензий к Капелло - это отсутствие плана Б, когда ничего не получается а забивать надо. Но для этого плана Б то бишь навала не плохо бы иметь столба, а у нас одна из самых низкорослых сборных. Кокорин конечно эффектно свой гол головой забил, прям на радость фотографам, но ведь это без борьбы со свободного пространства. Я прямо скажу не большой поклонник Дзюбы, но для навала глядишь и сгодился бы. А может и не он, фиг знает в какой форме Погребняк, да даже Павлюченко сгодился бы на такой случай что б было кому в голову целить навесами, раз ни передачи ни перехвати ни подборы ни чего не работает. Почему кстати не работает тоже вопрос интересный, повторюсь, но тут что то с психологией, потому что физ подготовка на мой взгляд не хуже чем у других. Хотя казалось бы чего нервничать? не у себя дома играем. Вот для бразильцев мне кажется это может стать проблемой, домашний чемпионат все ждут и требуют только победы, могут сломаться.
Но возвращаясь к нашим делам, практика заключения контрактов с главным тренером на многие годы вперед мне кажется абсурдной. Посыл что он все эти годы будет тщательно взращивать таланты а потом на домашнем ЧМ, кааак соберем урожай - ложный. Все должно быть проще и логичней, контракт на один цикл. Справился с задачей - премии продление и т.д., нет - значит нет. Применительно к этому ЧМ "справится с задачей" это не просто попадание на чемпионат но и выход из группы, в конце концов в нашей группе не было 3-х чемпионов мира. Но думаю что чиновники заведут свои любимые песни: "о кредите доверия", "о необходимости долгосрочной стратегии", и самое хреновое "о лимите на легионеров"
В вопросе лимита у многих людей очень причудливо сочетается тезис "что не из кого выбирать" с претензиями "а почему это игрока Х не взяли"
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote