Никакой трагедии в неудаче «Зенита» нет. Может питерцы сейчас, после приобретения Алвеша, Семака, Лазовича и Бухарова и смотрятся сильно по составу, только сравнение с французскими командами здесь весьма затруднительно. У них другая культура игры, другой подход к её основам. И средняя, по сути, команда французского дивизиона имеет в составе правого нападающего, который не видит перед собой большой преграды в виде защитника Губочана. А вся средняя линия «Зенита» - основа сборной России, ничего не может ни создать сама, ни помешать созиданию французов. Крах разрекламированных высоких питерских намерений не является неожиданным. Мы видели нешуточные проблемы «Зенита» в предыдущем раунде с «Унирей», а «Осер» более искушенная команда со схожей игровой манерой. Но прогресс «Зенита» в сравнении с прошлым годом, когда питерцы проиграли непонятным португальцам, хорошо заметен. Что потратились на приобретения, а в ЛЧ не вышли удручает, но ведь все высококлассные игроки останутся в команде и ещё принесут немалую пользу. Не стоит вопить на всех углах, что «Зенит» скупает всех звёзд, особенно российских, оставляя всем остальным то, что ему не подошло. России нужен супер-клуб с большими финансовыми возможностями и не вина Питера, что в городе 1 классная команда, а в Москве с Подмосковьем около 10. Чтобы Москве содержать 3-5 топ-клубов, надо столько же спонсоров, как «Газпром», или 20 Абрамовичей и РЖД. Как Киев в СССР медленно, но верно отобрал первенство у Москвы, так и Питер явно становится российским флагманом.
Конкуренцию ему может составить только ЦСКА с Вагнером, а без него – нет. Такого нападающего «Зениту» и не хватило во Франции. Странно почему Питер на него не претендует?
То, что вылетела «Сибирь» можно было ожидать и на более ранних этапах. А вот «Локо» откровенно разочаровал: медленная, скучная игра уровня 2-ого швейцарского дивизиона или нашего 1-ого. И уж совсем непонятны намерения железнодорожников выиграть в воскресенье у «Зенита» - не проиграть бы по привычке или крупно второй раз подряд.
А вот то, что уровень нашего чемпионата не позволяет даже его безусловному лидеру
пройти французского середняка, конечно удручает. И снова не находится логики в законодательных постулатах РФС: если мы хотим иметь сильный чемпионат здесь и сейчас, то надо игроков их стран СНГ приравнять к россиянам, а лимит на остальных иностранцев поднять до 8-9. Противники скажут, что так мы закрываем двери для наших молодых игроков? Да, вроде как закрываем, но иначе мы не сможем побеждать в Европе. Без клубных побед откуда возьмутся победители-россияне? Ведь посмотрите что творится: «Спартаку» не хватает центрального, правого защитника, габаритного нападающего в пару к Веллитону, крайних полузащитников - хорошо взяли Комбаровых, закрыли пробоину, но не более, а крайних нападающих у москвичей уже давно не наблюдается - не считать же Баженова, чаще выходящего на замену, основным для ЛЧ? ЦСКА не хватает центрального защитника европейского уровня и, отчасти, правого защитника. Непонятно стал играть Щенников, в скорости и жёсткости никому не уступает, но стал терять позицию, частенько позволяет себя обыгрывать в ситуациях, где в прошлом сезоне обыграть его было нельзя. В «Рубине» полностью сменилась атакующая группа игроков, после ухода Домингеса команду покинули её лидеры: Семак и Бухаров. Команда сохранила игровую стройность, прибавил Касаев, но как и кто будет забивать «Браселоне» пока не очень понятно. С позиций наших лучших клубов состав «Локо» выглядит совсем слабо и его проигрыш «Лозанне», а также месяцем ранее команде нашей 2-ой лиги «Горняк» Учалы не выглядит сенсационным. А если вспомнить прошлогодний почти полный российский провал в Европе в квалификации: «Зенит», «Динамо», «Крылья» и «Амкар», то 4 наших теперешних клуба в групповых турнирах надо признать явным прогрессом. «Спартак» и «Рубин» много очков в ЛЧ набрать вряд ли смогут, а вот «Зенит» и ЦСКА должны стать нашими основными добытчиками, групповые соперники им, по преимуществу, уступают. Поэтому виды на сохранение 6 места в европейской клубной табели о рангах у России хорошие.