Россия проиграла ЧМ в Германии практически ванкуверским составом. Наши звёздные игроки приехали из НХЛ уставшими и опустошенными. Азарт был заметен только в игре с Канадой. В остальных матчах, особенно в полуфинале и финале мы играли натужно, на зубах уступая в счёте по ходу игры. Бросалось в глаза, что Овечкин и Ковальчук не имели удобных для себя партнеров. И если у Ковальчука иногда проскакивали искорки командного взаимодействия, то Овечкин предстал исключительным индивидуалистом. И впечатление такое, что он так играл по необходимости – ему не с кем было обыграться для поддержания своего уровня. На Овечкине Быков со 100%-ной точностью повторил свои олимпийские промахи потому, что не нашел для Овечкина подходящего партнера типа вашингтонского Бэкстрёма. Явные проблемы у нашего главного тренера с определением игровой совместимости хоккеистов. Не видел ни одного матча Овечкина за «Вашингтон», но думаю там он используется с максимальной выгодой для команды, ежегодно являясь основным претендентом на звание лучшего бомбардира НХЛ. А в нашей сборной его звёздность была видна только по неуёмной нацеленности на ворота. Он атаковал всё время один,
имея перед собой 2-3 защитника, а его партнёры даже не попадали в кадр, настолько они опаздывали. А если игра шла в чужой зоне, то шайба у звена Овечкина долго не
держалась, как у игроков средней руки. Вроде как этот нападающий всё своё высочайшее мастерство может проявить только в канадско-американских командах. Тогда придётся признать, что наши тренеры в состоянии использовать его только наполовину или ещё меньше. В таком случае, командный КПД можно было повысить, взяв вместо него кого-либо хорошо играющего в обороне.
Дацюк с Малкиным сумели быстро приспособиться друг к другу, а к Овечкину приспособиться труднее. Быков безуспешно пытался примерить костюм Бэкстрёма Сергею Фёдорову. А они с Овечкиным в матче с чехами чуть не покалечили друг друга на ровном месте. Какая тут совместимость, скорее наоборот. Усилиями Быкова и компании получается, что без гениального Бэкстрёма Овечкин — средний игрок, а игра в сборной идёт только у одной тройки с Дацюком и Малкиным. Маловато одной играющей тройки для победы на ЧМ. А если бы Дацюк вовремя не подвернулся, вообще забивать было бы некому? На мой взгляд в хоккее, как и в футболе, наметился кризис отечественной тренерской школы. Вроде как наши тренеры на словах всё понимают, а собрать играющую команду не могут. А если собирают звёздный состав, то не могут им распорядиться. Им нужен состав средней руки или чуть выше, со звёздами они не знают что делать, с какой стороны к ним подступиться. Если бы проиграли не третьему по словам Ягра составу чехов (он такой и есть), бросать камни в тренеров было бы не с руки. Но теперь получается, что вся чешская лига будет в полном составе задрафтована НХЛ? И она значительно превосходит нашу КХЛ? Только вряд ли, было бы кого выбирать...
Финальная игра напомнила матчи СССР-Чехословакия, когда все чехи постоянно стояли в обороне и играли исключительно на контратаках. Их успех с большинством неизвестных игроков из чешской лиги говорит о том, что они сумели сохранить все свои лучшие качества: надежность в защите, дисциплинированность, умение хорошо выходить из обороны и эффективно использовать редкие моменты. Мы же сейчас не имеем защитников мирового уровня и не можем надёжно играть в обороне. У нас сохранились только выдающиеся нападающие. Здесь хоккей отчасти похож на футбол, там аналогичные проблемы, только в футболе нет высококлассных нападающих, там всё среднего уровня и ниже, особенно в защите. Не можем долго и надёжно играть в обороне, не хватает навыков и терпения.
Глядя на этот цирк, устроители ЧМ, его директорат в полной мере воспользовались проверенными ванкуверскими около спортивными технологиями. Речь идёт о постоянном
результативном учёте хозяйских зрительских симпатий: в символической сборной нет ни одного новоиспечённого чемпиона мира, зато есть 2 непонятных немца. После выхода хозяев в полуфинал из-за чудачества канадцев в группе, немцы поставили себя в один ряд с большими хоккейными странами. А судьи слабым в этом хорошо помогали: и с немцами, и с чехами мы много играли в меньшинстве после чистых силовых приёмов с
удалением нашего хоккеиста до конца игры. Немцы нам забили после продолжительной игры против троих, чехи второй гол забили коньком, судьи удалили нашего защитника после красивого силового приёма и картинных «предсмертных» мучений Ягра, практически решив судьбу матча. Не могу понять Третьяка и его отношения к словацкому судье? Как нас «хорошо» судили с Германией в первом периоде, все видели. Но Германия это же не Чехия для словака. При таком вмешательстве в игру на следующих чемпионатах можно ожидать чемпионства от Словакии, Германии, Швейцарии или Белоруссии. Они не хуже второсортных чехов.
Мы на судей не только не давим, но и за предвзятое судейство не пытаемся их официально хоть как-то дискредитировать. И нам по-прежнему не до советской хоккейной гегемонии, поэтому впереди у нас — как получится.