Раскопал гениальное творение: очередное доказательство существования библейского Бога. На этот раз автор берётся доказать его существовании при помощи науки. Начало - самое тривиальное: мир, в котором мы живём, должен был откуда-то взяться. Вот автор и задаёт вопрос: откуда же он взялся? И приводит несколько альтернативных вариантов. Те, которые автор счёл нужным отвергнуть, я для простоты изложения опускаю и приведу дословно только тот вариант, который, по мнению автора, доказывается при помощи безупречного научного метода. Вот она:

Материальный мир был создан из ничего Богом определенное время тому назад полностью в завершенном виде и с тех пор по настоящее время находится в состоянии постепенной деградации. Это - библейская концепция, или креационизм

Что мы отсюда видим?

• Мир был создан из ничего. Что представляло собой это "ничего", автор, к моему великому сожалению, не удосужился разъяснить. Это - большая потеря. И думаю, что не только для меня. А для науки - тоже.
• Материальный мир (т.е. нечто) был создан Богом. Ну, это я объяснять не буду. Надеюсь, это понятно )))
• Это произошло определённое время тому назад. Да, около 6 тысяч лет тому назад. Библия тому - неопровержимое доказательство.
• Мир был создан в завершённом виде. Видно, по замыслу автора, Бог, творивший мир, как-то представлял себе его завершённый вид. Вот в этом завершённом виде он его и создал. И...
• С тех пор по настоящее время мир находится в состоянии постепенной деградации. Да, это по-христиански! Как в том анекдоте: "Узнаю тебя, Одесса!".

Цель, которую поставил себе автор - самая что ни на есть благая цель. Он хочет показать, что всё вышеперечисленное выводится при помощи двух физических законов, т.н. начал термодинамики. Чтобы наглядно показать, насколько удачно проделал эту манипуляцию автор доказательства, думаю, не лишним будет вкратце описать, о чём говорится в этих началах. Я сделаю это при помощи наглядных сравнений, чтобы не грузить малопонятными научными формулировками. Благо, информация - не секретная: интересующийся всегда может проверить, насколько точным получилось описание.

О чём говорит нам первый закон термодинамики (его ещё называют законом сохранения энергии)? Предположим, вы просыпаетесь утром, считаете имеющиеся у вас деньги и узнаете, что в кошельке лежит 1000 рублей. Перед тем, как ложиться спать, вы ещё раз пересчитываете деньги в кошельке - их оказывается 1200 рублей. Какой вывод вы сделаете? Мне кажется, такой: какой-то добрый человек (спасибо ему не забудьте сказать!) положил в кошелёк 200 рублей. А если за день ещё было что-то потрачено - например, 100 рублей, - то оказывается, что туда положили не 200, а 300 рублей.

Вариаций арифметики много. Но что важно! Этот закон не говорит о том, откуда у вас взялись обнаруженные утром 1000 рублей: достались ли они вам упорным трудом или удачным дерибаном городского бюджета. Просто констатируется имеющийся факт: утром вы просыпаетесь счастливым обладателем тысячи рублей. Этот закон не говорит о том, кто мог положить вам в кошелёк деньги или куда вы могли часть имеющихся денег потратить. Ни слова нет о том, куда пойдут 1200 рублей завтра: на развлечения, на квартплату или на водку. Просто когда вы ложитесь спать - у вас есть 1200 рублей: и всё!

О чём говорит второй закон термодинамики (или ещё: закон возрастания энтропии)? Поясним опять же при помощи сравнения. Предположим, вы въезжаете в новую квартиру и начинаете ждать, пока сам собой сделается ремонт. Год сидите, два сидите, пять сидите... Вы - ждёте, ремонт - делается. Осыпаются стены, отваливается балкон, прорывает трубы, их содержимое льётся на пол и топит соседей. После нескольких таких феерических потопов обрушивается пол, вы проваливаетесь к соседям этажом ниже и теперь ждёте, пока самопроизвольно произойдёт ремонт и у них. И так: пока не дойдёте до первого этажа.

Смысл такой. Для того, чтобы ремонт сделался, надо не ждать, а самому продумать, как квартира должна выглядеть, что и как можно для этого сделать. Ну а потом инструменты в руки - и вперёд! Будете сидеть ждать, понадеявшись на то, что природа лучше знает, как и что нужно сделать - квартира будет только разрушаться. И никак иначе.

А если точнее: то никакая система сама собой не упорядочится. Всё, что может сделать с ней природа - это привести в состояние беспорядка (хаоса). Каким это образом произойдёт и когда - об этом закон умалчивает. Равно как умалчивает о возможности или невозможности создания какой-нибудь системы силами самой природы. Поэтому доказывать на основе этого закона невозможность природного возникновения живых организмов - это всё равно, что, простите, писять против ветра. В итоге, второй закон термодинамики говорит только то, что в уже существующей системе, предоставленной самой себе, процесс пойдёт именно таким путём, т.е. она начнёт стремиться к состоянию хаоса. И всё. Ни словом больше, ни словом меньше.

Теперь проследим ход гениального доказательства. Мобилизуйте внимание и мозги, если надо - привяжите себя к стулу. Всё, айда грызть гранит науки! Итак:

И лишь 5-я, библейская концепция, креационизм, полностью удовлетворяет обоим фундаментальным научным законам.

Да, мы в этом далее убедимся.

Материальный мир не возник сам собой, его сотворил нематериальный Бог - и это соответствует 1-му Закону термодинамики, согласно которому материя не возникает сама по себе из ничего.

Как мы помним, упомянутый закон вообще-то просто фиксирует факт: "300 рублей взялось". И никак не касается способа, каким эти 300 рублей могли взяться у нас в кошельке. Если возможно такое, что они взялись из ничего (спросите у чиновников - они специалисты по таким фокусам!), то значит, такое возможно и по первому закону термодинамики. Если вообще возможно, что Бог вам положил эти 300 рублей в кошелёк (ну, решил благотворительностью заняться, бывает...) - значит, такое возможно и по упомянутому закону. Короче говоря, если Бог существует и он действительно создал материальный мир, то об этом же говорит и первый закон термодинамики. А так как этот закон говорит, что материя не возникает из ничего, то это неопровержимо доказывает существование Бога и тот факт, что именно Бог, а не кто иной, сотворил материю. Вы поняли? :)

1-й Закон фиксирует отсутствие возникновения материи (энергии) из ничего в настоящее время, что также соответствует библейскому утверждению, что "в 6 дней завершил Бог дела свои и почил", - то есть, что с той поры Бог уже не творит новой материи.

Автор предусмотрительно оговорил "в настоящее время". Но прикол в том, что ни "прошедшего", ни "будущего" этот закон вообще не знает. Раньше мира не было - теперь он есть. Значит, есть факт, что этот мир взялся откуда-то. Всё! Что ещё нужно для железного доказательства библейской концепции о сотворении мира за 6 дней? Вы теперь ещё можете сомневаться, что это было именно так?

Особенно хорошо смотрится мысль о том, что "с той поры Бог уже не творит новой материи". Т.е. какая-то творческая жажда его однажды обуяла - и он вот, наваял... А почему не творит? Лично я мог бы предложить три версии. Первая - он просто "исписался", творческий кризис. Ну, бывает такое ведь: идёт-идёт творчество, а потом бац! пробка в голове! И ни туда ни сюда... Версия вторая: прямо по Ницше - "Бог умер". Но это уже - ненаучно ))) Версия третья: посмотрел Бог на своих поклонников и последователей и такая злоба его взяла! Решил он забить на это дело, спустился на Землю и устроился на работу управдомом. Понял, что всё - дотворился до ручки!

Упомянутое же в Библии "проклятие", наложенное Богом на материальный мир, как раз соответствует действию 2-го Закона термодинамики.

Теперь это очевидно. Соответствие - буквальное до слёз ))) Однако, перейдём к выводу:

Таким образом, можно спокойно и смело, без всяких натяжек утверждать, что сотворенность материального мира доказана наукой, так как этот факт является очевидным логическим следствием двух фундаментальных, эмпирическим путем установленных научных законов - 1-го и 2-го Законов термодинамики.

Вот видите, как всё стройно и логично? Мы, оказывается, доказывали "сотворенность материального мира" несмотря на то, что в начале:

Уже в 9-м классе средней школы ученики имеют представление о некоторых фундаментальных научных законах, например, о Законе сохранения энергии (называемым еще 1-м Законом термодинамики), и Законе самопроизвольного роста энтропии, известном также под названием 2-го Закона термодинамики. Так вот, существование библейского Бога-Творца есть прямое логическое следствие этих двух важнейших научных законов.

Так что, теперь, думаю, атеизму - крышка! Вы можете поспорить с первым законом термодинамики? Я не могу. А со вторым? Тоже нет. Значит, и с этим доказательством поспорить невозможно. Почему - невозможно? Всё просто! Допустим, вам говорят, что в городе Кемерово - 240482 компьютера. Есть элементарный закон противоречия: либо их такое количество, либо - не такое. Если вы отвергаете количество 240482, то вы имеете в виду какое-то другое количество и опровергаете указанное. Но вы можете поспорить с ним? Нет. Значит, вы автоматически должны признать, в городе Кемерово ровно 240482 компьютера. Как видите, доказательство тоже - строго научное. Так что...