"...я никак не могу привыкнуть. Я ведь знаю какой тип женщин - какие мне нравятся актрисы, модели. Но влюбляюсь я все время не в таких. А в каких я влюбляюсь...?" (с) Евгений Гришковец

Я понятия не имею, почему те или иные люди вместе — притягиваются ли они как разнополярные заряды или же находят друг в друге общие интересы и качества. Могу сказать только как рисовальщик, нарисовавший немало влюбленных парочек — они одинаковые. Абсолютно! Две совершенно одинаковые пары глаз, два абсолютно идентичных носика, улыбочки — как брат и сестра. Где-то в научной передаче ставили эксперимент: изменяли фотографии людей на противоположный пол и среди прочих красивых предлагали выбрать «по душе» — все выбирали себя. В физике методом эксперимента утверждается все на свете, может быть для кого-то это визуальное сходство и сослужит объяснением. Может быть кого-то устроит объяснение, что мы выбираем человека по потребностям или по желанию — смотря что доминирует в нашем поведении. Может быть, кому-то именно нужна стабильность и уверенность в человеке, а может быть кому-то просто хочется чуть вздернутый веснушчатый носик. Мол, пипец как надо и аргументированный список на сорок листов с подпунктами или хочу шо аж ваще и ничего не объяснить — вполне обоснование. Идеал. Ну, это, я считаю, переходящий титул, лавровый венец правообладателя. Это какие-то такие рамки, в которых кто-то влазит, кто-то напрочь вываливается, кому-то прям вот четко по размеру село, а кто-то корежился, впихнулся, но как корове седло. Идеал ограничивает наш кругозор — раз, чешет всех под одну гребенку — два, портит нам жизнь вечными разочарованиями и недоступностью — три. Нафиг он нужен?

Не знаю нафиг, но все упорно продолжают его искать, а не искать, так сравнивать. Очень приятно быть чьим-то идеалом, обладать чем-то таким само собой разумеющимся, от чего у кого-то и дыхание перехватывает и в зобу спирает. Очень приятно не быть идеалом, но получив свою порцию расхождений с вожделенным образом, получить в щечку чмок и неловкое неаргументированное исключение из чьих-то правил, что тебя любят именно за то, какая ты есть. Непонятно какая, но вот именно за это необъяснимое «Ты». И очень неприятно получать даже не сличительную ведомость расхождений по пунктам, не упреки и поджатые губы, а констатацию факта, что ты-то как раз далеко не чей-то идеал. И абсолютное незнание какой же это там идеал, под который ты категорически не подошел. С этим выводом можно жить. Плюнуть и не брать в плечи. Или постараться как-то угодить, уступая в мелочах, подстраиваясь под стандарты, натягивая на себя великоватую или тесноватую шкуру лягушки, в которой, увы, не принцесса. Девушки всегда идут на уступки, абсолютно всегда — начинают интересовать, волноваться, разделять интересы, аккуратненько выяснять, что нравится и угождать, или методом проб и ошибок выяснять, что не нравится и стараться больше так не делать. Умом-то понимают, что идеала все равно не выйдет, если он вдолблен в мужскую голову и там засел давно и надолго, но хотя бы не получить такой вот неутешительный вывод в не_идеальности. Идеал ведь у каждого свой, и по непостижимой логике соединения людей в пары, этим идеалом друг у друга мы и должны быть, ан нет.

Идеал — это набор каких-то составляющих внешности, душевных качеств, интересов, увлечений, сопутствующих образу ситуационных поведений и атрибутики следствий. У меня вот идеала нет, мне достаточно ярко выраженного профиля и хвоста, можно даже без хвоста, можно даже и не очень очерченного носа… как показывает практика, идеала у меня вообще нет, а если и есть, то я им не пользуюсь. Говоря об идеале, я бы с удовольствием поговорила о себе, т. к. для себя хочу быть идеальной — себя-то я как раз и пытаюсь впихнуть в какие-то сличительные рамки, чтобы себе и понравиться. А вот других… нафиг надо? Мне и так все нравится.

…а потом узнаешь, что ты не_такая, как хотелось бы. И тут все, воистину — убитых словом добивают молчанием.