Левополушарные "акуличи" (! ) не способны к образному мышлению, вот и пишут, сами не знают чего и зачем. Бабла срубить? или я о них слишком хорошо думаю?

Ответ на комментарий # Да Бог с ним, с образным. Можно и с одним левым полушарием знать свою историю и культуру и быть профессионалом уж коли взялся писать об этом. Тем более, учебник. Можно подумать, что до крещения не было у русских культуры, а если и была, то всю память о ней напрочь отшибло (видимо, в процессе этого самого крещения). Выводы: 1 - безграмотность (что вряд ли); 2 - преднамеренность ( так думаю).

мне тоже кажется, что это преднамеренность. Как-то мне попался сайт, где были описаны поступки Ивана Грозного, как государственного деятеля. Я просто была поражена. Он сделал очень много именно для России.. А его по школьным учебникам нам представляли как психопата и убийцу собственного сына... С Петром 1 совершенно все наоборт. Тоже однобокость и внушение стереотипов с детства. Сейчас вот тоже просто в вашей цитате бъет в глаза, что истории России больше 1000 лет... А что до этого истории не было..? или России не было..? Ну а уж совмещение самобытности с заимствованием чужой культыры вообще просто поражает... Самое печальное, что и другие учебники не лучше.. А ведь то, что усваивает ребенок в детстве - остается на всю жизнь.. и преодолевать потом стереотипы очень трудно...

Ответ на комментарий ILLANG # Значит совсем недавно я разговаривала с бывшим ребенком, несмотря на возраст и два высших образования, непреодолевшем стереотипы? Представьте себе: преподаватель вуза, филолог, русская, 40 лет, говорит (цитата): " Да, живем в стране дураков, потому что только там могли на главной площади поставить памятник дураку" Это она о соборе Василия Блаженного. Вот познания в истории своей страны! Так вот. Грустно...

это скорее просто зомбированный человек. Такие не стремятся докопаться до истины и понять нечто, не читают между строк. Они используют то, что им дали, что разрешено и всю жизнь едут по рельсам, не сворачивая с них никогда.. Грустно, да...