Забыла написать: логики-то нет :)

Ну. Трехмерного/четырехмерного/.../n-мерного пространства нет. Вопрос в том, как мы структурируем нечто, называемое пространством и не имеющее мерности. А структурируем мы его, исходя из личного опыта и способностей среднего человеческого тела воспринимать реальность. Кстати, ага, кажется, именно тело воспринимает.

"Нормы" нет. Вопрос в том, как мы определим, что нормально для среднего человеческого тела. А определим мы это, исходя из личного опыта того, каким человеческое тело становится в результате его "усреднения", нормирования, формирования средой - которая, в свою очередь, развивается по некоторым хитрым, неизученным еще толком законам.

Логики нет :) Той самой, мужской, "логичной", "правильной", стандартной, якобы рассуждающей с позиции "здравого смысла" - нет. Вопрос в том, как лично мы определяем, какая логика нормальна, а какая нет. В патриархальном обществе определилось вот так, а патриархальное общество - это та самая среда, которая вот так вот развилась - а могла развиться иначе.

Если соединить норму и логику, которых нет, то мы придем к той статье, которую я сегодня читала, про шизофрению, про логику и юмор больных психическими расстройствами. Шизофреники не страдают отсутствием логики - но, к примеру, они делают обобщения совершенно иначе (карандаш и ботинок похожи, потому что ими можно чертить - на бумаге или на песке). Шизофреники любят интеллектуальный юмор, где есть загадка и дается неожиданная разгадка ("Сегодня пьем сухое вино" - "Насыпай").

Так называемая "женская логика" - это еще более странное и любопытное явление, которое имеет как положительные, так и отрицательные эффекты для обладателя "стандартной" логики. Например, положительным эффектом можно считать мгновенные сложные умозаключения (т.н. интуиция, возможно, тоже к этому относится). Негативным - все те мелкие ситуации, которые возникают тогда, когда женщина плохо владеет инструментом своей логики и пытается применить его в бытовых стычках и пр.