• Авторизация


Обо всем 26-08-2008 09:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!


О работе
Начнем с того, что название таки "Digital Press" и таким и останется.) Работаем над логотипом и общим стилем.)
P.s. Были также вырианты "Art Masters Group", "Altura", "Prestigo", "Art Tehnology", "Копирка" и "Снусмумрик". :)

О кино
Постараюсь сильно не расписывать. Просто пару слов о двух последних киносеансах, мною посещенных.
Переполох в Гималаях
Скажу сразу: готовился к милому доброму детскому мультфильму а-ля "Шрек" или "Валл-И". Убеждение подкрепил контингент кинозала: половина мест занимали дети до семи лет, половину - их родители. С родителями, на сколько я понимаю, у нас подозрения сошлись. Минуты с седьмой та половина зала, которой глубоко за 18, поняла, что дети - далеко не целевая аудитория этого, с позволения сказать, мульфильма. Слегка туповатая и абсолютно беззаботная парочка проводит свой досуг характерным для олигархов образом: игра в гольф трюфелями, стрельба по диким гламурным фигуристам, стриптиз и тусовки со снежными человеками в цитадели зубной боли. Все вышеперечисленное регулярно прерывается на файв о'клок и персонажи пьют чай на чисто-английском. Если в вашей фильмотеке есть раздел "Театр абсурда", то этот фильм должен занять там самую пристижную полку.
Моя оценка мульту: пять баллов из четырех. Смотреть всем.

Темный рыцарь
Бэтмен. Для начала скажу тем, кто этого бетмена смотрел ранее и все части: не ходите на этот фильм. Это абсолютно другой жанр, абсолютно другая смысловая нагрузка и абсолютно другой послепросмотровый осадок.
Говорить после фильма вообще не хочется. Не о чем говорить. Два с половиной часа глубочайшей депрессии. Сам "темный рыцарь" затерялся далеко на третьих ролях и весь фильм посвящен несчастной судьбе сумасшедшего Джокера, трагической гибели подружки Бетмена и последствий этой гибели. Жалко всех. И Бетмена, и Джокера, и девушку, и Двуликого, и комиссара, и две баржи с заложниками.. Всех жалко. Но говорить не хочется. Отмечу лишь высочайшего уровня игру Хита Ленджера и максимальное сходство Джокера киношного с Джокером комиксовым (что, к слову сказать, предшественнику не удалось абсолютно).
По всем понятиям фильм очень неплохой и я уверен, что профессиональные критики напишут о нем много хорошего. Но если я когда-нибудь увижу диск с этим фильмом на полке магазина, у меня на нем даже взгляд не остановится. Уж извините. Я не на столько люблю Хита Лейнджера, земля ему пухом.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Lordi-06 26-08-2008-10:12 удалить
Ну и пусть этот фильм совсем не похож на прежних Бэтмэнов, потому что раньше Бэтмэны были комиксами а в этом фльме есть идея. Я считаю этот фильм лучшей работой Нолана. После просмотра мы его уже неоднократно обсуждали. Если интересно можешь почитать в моем блоге.
Прочитал. Хороший отзыв. Очень хороший. Очень хороший субъективный отзыв.)
И во многом ты права. Да, Ленджер бесподобен. Да, идея фильма совершенно новая и совершенно другая. И сам фильм чудовищно хорош для своего жанра. Но вот она и загвоздка: жанр.
Все эти комиксы.. Будь то Бетмен, Спайдермен, Халк, Супермен, Железный человек и пр. Все это - экранизации комиксов. Детских комиксов. Эти супергерои.. они для детей. Это своеобразный американский способ показать детям, что такое "добро" и что такое "зло". Да, добро с кулаками. Да, зло с великолепным чувством юмора. Но потому это и американский способ. Но он таки для детей! И Бетмен был супергероем для детей. А Темного Рыцаря сделали супергероем для взрослых. Вопрос первый: взрослым нужен супергерой? Вопрос второй: взрослым надо рассказывать, что такое добро и что такое зло? А теперь уберите из этого фильма Бетмена. Что осталось? Остался рядовой психологический боевичек с неожиданно хорошей игрой "плохого парня". Нолан совместил сказочного кумира мальчишек с печальной действительностью. Что ждать дальше? Давайте сделаем смесь "Пилы" и, к примеру, Супермена. Только подумайте: Лекс Лютор наслаждается, сидя перед телевизором, любительской видео-съемкой, где люди превращаются в кровавое месиво, отрезают себе ноги, прыгают в ванну со шприцами и заживо сгорают в печах, а Супермен ищет его по всему городу, при этом мучаясь от чувства вины (ведь Лютор стал таким кровожадным из-за зависти к суперменовским супер-способностям) и от комплекса неполноценности ("я не такой, как все. Мир меня никогда не примет. мне так тяжело" и т.п.) Вот скажи мне, зачем это? Для кого? Опустим профессионализм актеров. Что еще интересного для себя найдет в этом фильме нормальный взрослый человек? А ребенок что интересного для себя найдет? Правильно, этот фильм уже не для детей.
В общем я не против "Темного Рыцаря". Я согласен, что это отличный фильм. Я против жанра, в котором он снят.
Lordi-06 27-08-2008-07:24 удалить
Артемий_Ходорев, ну в принципе ты тоже прав, но я сделала оговорку в начале того как написала рецензию, помнишь "я буду оценивать фильм с точки зрения рядового зрителя......" а если начать заморачиваться на психологических аспектах то можно рак мозга заработать!!!
Так что не стоит углубляться......


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Обо всем | Артемий_Ходорев - Непричесанные мысли | Лента друзей Артемий_Ходорев / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»