Да. Неплохо. Даровито. Года через 3 будет круто.
ЕСЛИ ДУШУ НЕ ПРОДАСТ.

Да. Пожалуй. Мне особенно понравился пейзаж с аризонскими пуэбло. 11-ая сверху. Несмотря на диковатый колорит, очень хороши убедительные контрасты.

Кстати да. Я рецензировал Китайцев-дипломников в Сурке. У них у всех с цветами не совсем. А вот контрасты и тоновые растяжки- на высоте. Почему я иговорю, что обгонют они нас. Ребята неглупые, даровитые, и + работяги смиренные, а не аля-гении вчерастуденты... Чем и болен постСовок.

Современный китайцы очень выросли в европейской живописи. Я с большим интересом смотрю те их работы, которые нахожу в Интернете. А их колорит связан, я уверен, так же как и у америкосов, с их яркой природой южного Китая и колористической яркостью их традиционной культуры. Пусть уж обгонят, в конце концов, живопись - это ж не догонялки.

Кстати да. Мой друг по институту прожил в Китае с год гдето. И по приезде употреблял не по Российски яркие и пёстрые цвета в русских пейзажах.
На счёт догонялок- тоже да. Пусть работают во славу реализма. Только радостно.
Да и подстегнут лишний раз...

Полностью согласен. А тема разности нац. колоритов настолько обширна, что заслуживает ну хотя бы большого поста. А то и нескольких.