В наши дни способы спасения российской экономики предлагают все кому не лень, зачастую авторы антикризисных стратегий столь же далеки от экономики, как... Многие из них утверждают, что в списке системообразующих предприятий полно офшорных структур, которые поддерживать смысла нет.
Другой пример: разговоры о промышленной модернизации ведут повсеместно, но где взять деньги на ее проведение никто не знает.
Поучаствуем в обсуждении и мы.

Список системообразующих предприятий требует ревизии с целью исключения офшоров. Доля резидентов “налоговых гаваней” в уставных капиталах организаций, претендующих на государственную поддержку, должна быть жестко ограничена, а еще лучше вообще сведена на нет.

Существует опыт ряда стран, которые в обмен на господдержку подписывают с руководством крупнейших предприятий специальные соглашения, в которых собственники и менеджмент компаний обязуются даже в сложных финансовых условиях не сокращать персонал. Вариантами выполнения обещаний могут быть введение неполной рабочей недели, перевод работников на другую работу с сохранением 2/3 заработной платы, выплата 50% зарплаты при полной остановке производства.

Кризис — лучшее время для изменения ставок налогов на доходы физических лиц, это подтверждает и европейский, и американский опыт. В США перед Великой депрессией самая высокая ставка подоходного налога составляла 24%.

Однако с началом Нового курса в период первого президентского срока Рузвельта верхняя планка налога была поднята до 63%, а в годы второго срока — до 79%. Мало того, максимальные ставки подоходного налога применялись и при налогообложении дивидендов. В результате к середине 1950-х годов реальные доходы 1% наиболее богатых американцев после уплаты налогов снизились на 20—30%, а доходы средних американцев удвоились.

В Европе изменение налогообложения проходило в еще более жесткой форме. В итоге в наши дни децильный коэффициент, иллюстрирующий соотношение доходов 10% самых богатых и 10% наименее обеспеченных, в Европе составляет 5-7, в США доходит до 12, тогда как в России, даже по официальным данным, достигает 15, а в Москве, например, и вовсе 41. Кстати, в настоящее время в США налог на доходы граждан взимается по ставке 35%, во Франции верхний предел налога — 40%, в Швеции — 57%.

В современной России, где ставка подоходного налога едина и для бедного, и для богатого, настало время для введения прогрессивной шкалы налогообложения. Одновременно с этим необходимо вообще отменить подоходный налог на заработки не дотягивающие даже до прожиточного минимума.

---

Дорогие Друзья и Посетители! Случайно нашел в сети тихий уютный сайт без рекламы с доброжелательным админом и массой нужной для интернет жизни информации. Советую посетить!