• Авторизация


валидность 15-07-2015 11:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вы можете сколько угодно взрывать автомобили-дома-звездолёты, похищать принцесс и вводить в сюжет арабских шейхов до тех пор, пока соблюдается внутренняя валидность.
Валидность - понятие из словаря статистиков, означающее показатель, который определяет, что методика измеряет именно то, что она говорит, она измеряет. Она (я побуду занудой) бывает внешней и внутренней. Оставим статистикам точные определения, тем более что я их сейчас не помню.
В литературе внешней валидностью будет отслеживание того, что в средневековый замок не влетит нло (хотя П.Андерсону удалось, и это было шикарно), и обычно авторы следят именно за этим.
Я же утверждаю, что вы можете посылать свои нло косяками по ветреным пространствам замков до тех пор, пока отслеживаете, что все ваши психи (а ваши герои, конечно, каждый по-своему, психи, иначе писать о них не стоило и начинать) действуют в рамках своего безумия. Безумец может сделать что угодно - но только в рамках своей собственной логики, своей картины мира, своего мировоззрения и своих возможностей, которые очень четки и ограничены.

То же относится к стихам. Извечный спор литераторов о том, что первично - смысл или рифма - решается в пользу третьего фактора - ритма. Вы можете сколько угодно менять смыслы, играть словами, ломать рифмы до тех пор, пока ваш ритм живет и дышит, падает, поднимается, играет и делает всё то, что ему угодно - не теряя всё той же внутренней валидности.

Сохранение ВВ поддерживает в читателе (и авторе - иначе, если своим героям не верит сам автор, кто поверит еще?) доверие к истории. Мы, искушенные потребители постмодерна, знаем, что машины взорвутся в любом случае, ружья выстрелят, если им будет нужно, а может и не выстрелят, хотя будут намекать на это всю дорогу, но единственное, что держит канву истории от и до - это внутренняя правда переживаний героев. И поэтому вам нужно знать их как облупленных.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Jyupiter 16-07-2015-03:38 удалить
У Стивена Кинга как раз про это книжка есть -- "Мизери"
Требовательная читательница взяла автора в заложники, чтобы он написал продолжение любимого цикла, но чтоб не терял ВВ, несмотря на то, что в последней книге грохнул поднадоевшую главную героиню)
Oreanna_2 16-07-2015-14:18 удалить
Кинг очень талантлив, но я его как раз за это не люблю )) Нельзя направлять свой талант на то, что он, тем более что ему так много дано. Поэтому не читала, хотя подруга мне взахлеб пересказывала, даже "Мизери" )
Jyupiter 16-07-2015-15:07 удалить
Oreanna_2, хай так. Я и сам его уже около 10 лет не читал, пропал интерес. Но в студенчестве его книги у меня делили первое место с книгами Хайнлайна.
Oreanna_2 16-07-2015-15:16 удалить
))) Ханлайн у меня был между 15 и 20, потом в 20 "Левая рука тьмы" после каждого экзамена, и между 20 и 30 Саймак ))


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник валидность | Oreanna_2 - Oreanna_2 | Лента друзей Oreanna_2 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»