• Авторизация


Армагеддон внутри 08-01-2009 18:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[302x228]
Добро, зло – вечная тема. Если на картинах то всё ясно – тёмные с рогами зло, светлые в римских доспехах и перьями – добро. В кинофильмах уже сложнее. Там один, как правило, бывший злодей живёт себе мирно, никого не трогает, потом раз – трах-тарарах, на него наезжают ныне действующие злодеи, только глупые. Глупые, потому как не знают с кем связались. И вот старый злодей за пару часов крошит в капусту новых (это если фильм не многосерийный). И как-то легко становится представителем добра…

А в СМИ вообще всё запущено. Враги зло, свои добро.

Похоже специально размыли старые критерии. Ведь раньше разделяли зло и добро не по патриотичному признаку или своей выгоде, а по нормам нравственности, которые давали чёткое видение мира. Конечно, для этого нужно было быть и высоконравственным и честным перед собой человеком.

А сейчас? Если завтра начнётся Армагеддон, и нас позовут, то на какую сторону встанет человек, если и с той и с другой стороны будут не ангелы с демонами, а такие же люди? Только одни с нравственными нормами ангелов, а другие демонов.

Рис. с http://marsexx.narod.ru/utopia/apokalipsis.html
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (46): вперёд»
так и нормы нравственности размыты... Кто позовет, он уже вовсю...
Василиса2603, размыли, теперь демонизм в моде.
Tamae 08-01-2009-19:24 удалить
Каждый будет выбирать по своим внутренним ангелам и демонам.
Что бы все дрожали что бы уважали.. мультик навеяло про капитошку))
Не парьтесь человеги, армагедон уже был 22.12.02. Ваш покорный слуга присутствовал, наши победили ;)
В любой войне нет таких сторон как "добро" и "зло". Есть иные конкретные критерии. Пусть они будут названы. Выбор возможен только после этого.
да, в СМИ все запущено... и друзья становятся врагами((
Мерцающая_Лисица, здрасти - война в результате оккупации - вот тебе чётко добро и зло
Ответ на комментарий Мирцающа_я # канечно, про фракталы слышала?
Можно подумать, что воюют мифические персонажи! Воюют люди с людьми. На чью бы сторону ни встал...
Барма_Глотлей, Связь оккупации с фракталами мне не очень ясна. Но... что же тогда мучаются политики и историки до сих пор что считать оккупацией, а что нет?
Одно и то же действие может быть в плюсе для одних и в минусе для других. В примеры вдаваться не буду. Взять ту же ВОВ.
СССР сначало союзничало с Германией, потом стало жертвой. Для русских война была священной, но и многочисленные германские войска явно не шли на войну чтобы поиграть в "темных", они были уверенны, что идут очищать великую цивилизацию от выродков.... После войны Германию прижали и она признала все грехи (а куда было деваться?). Хотя не факт что все было бы именно так, выйди она победителем из этой войны. Да и в России сейчас многие "наци" уверенны что " сдались бы Германии - были бы частью цивилизованного мира". так что все эти ОЧЕВИДНЫЕ вещи смесь бредовых идей, скрытых и явных стремлений различных слоев великих "властьимущих" полилические игры и т.д. и т.п.
Меня удивляеет сама постановка вопроса 2Вы на стороне добра или зла"? Вот интересно, я периодически беседую с приверженцами "тьмы" пытаясь добиться внятного ответа, чем на из взгляд "тьма" лучше "света". Ответа пока не получила...
так что если не подходить к жизне как к игре в "Дозоры", то тут реально нужно иметь свою голову и думать (если есть чем) о каждом "за" и "против" принимаемого решения. А эти "за " и "против" есть всегда...
Вообще мне странно.. неужели действительно можно разграничить "добро" и "зло" в их чистом виде ?
Мерцающая_Лисица, Бла бла бла, давай сейчас крупицу мудрости, размажем на бутерброд мирового идиотизма.
У тебя есть место покоя - квартира например. Ворваться туда может только зло, есно принёсёт оно с собой не плюшки с чаем.
ШО НИЯСНО? Тьма и зло - разные веши, учите первоязыки, по украински "мне плохо" - мени злэ, и все сразу по местам..
Душа_Зверя, А шо ты знаешь о людях, добрая душа? Больной чумой - чумной - зло и угроза, вылечился всё, мил человек. Разве это значит, что нет чумы?
Барма_Глотлей, Хороший пример! Оч хороший ! :)) Я как-то в свою квартиру не могла открыть дверь. Замок заело. На лестничную площадку вышла старушка и спросила "А шо ви делаете"? "Ну вот - замок заело". Бабоника бегомко и вызвала милицию... И минут 40 я потратила на объяснения (хророшо менты попались адекватные).
А бабушка вертелась рядом и говорила что она "Блага безопасности ради" и "везде ж написанно" и "крутяцца и крутяцца" ....
И где вот здесь ХОРОШО?
Если вы к примеру наблюдали это из замочной скважины третьей квартиры, то это безусловно ХОРОШО, что такая у вас бдительная соседка.
А если вы потратили время и нервы потому что старая курица не вняла вашим спокойным объяснениям и вам пришлось объяснять ментам почему это вы открываете дверь в свой дом, то боюсь тут уже картина мрачнее.....
antisekta 08-01-2009-21:52 удалить
Тьма- не отдельная субстанция, а есть отсутствие Света. Как в физическом мире, так и в духовном. Как и холод- это не просто отдельный вид энергии, а просто отсутствие энергии. И, соответственно зло- это отсутствие добра. ВОТ, иногда Бога обвиняют в том, что раз Он создал весь мир, а в мире есть зло, то Он, соответственно есть Автор и Создатель зла. Но это в корне не верно. Как тьма есть отсутствие света, и как холод есть отсутствие тепла, так и зло есть отсутствие добра. Тьма, холод, зло- лишь технические термины, которыми мы обозначаем отсутствие света, тепла, добра. Бог- автор добра. Бог- Творец любви. ОН САМ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ И СВЕТ. Где нет Бога, там нет добра, любви и света, но лишь зло, ненависть и тьма. ГДЕ НЕТ ИСТИНЫ, ТАМ И ТОЛЬКО ТАМ СУЩЕСТВУЕТ НЕВЕЖЕСТВО, ЛОЖЬ И СУЕВЕРИЕ.
Барма_Глотлей, Смотрим исходный пост:
/ Добро, зло – вечная тема. Если на картинах то всё ясно – тёмные с рогами зло, светлые в римских доспехах и перьями – добро/.

Оказывается я все неверно понимаю- темные- это те кто все более по ночам, светлые -кто при свете...

А с каких пор украинский стал первоязыком?

А по - русски "Моя душа погружена во мрак", очевидно означает, что свет вырубили? :))

Вобщем... завидую я тем, кто может с первого взгляда отделить зло от добра.. да еще так категорично и безошибочно.

И не надо нам примеров - исторических и бытовых. Учите МОВУ. ...
Мерцающая_Лисица, досвиданя клара захаравна.
antisekta, гаварилка картонная.
Сумеречный_воин, пойду я отсюда.. не уютно как то и бредят фсе..
amlugos 09-01-2009-12:21 удалить
Барма_Глотлей, ну вот...

Сумеречный_воин, у человека есть своя сторона?
не будет армагедона, по крайней мере при нас)

мы конечно можем нашим правнукам оставить наши думы... =)
amlugos, у нас есть и та и другая сторона. В спокойном и доброжелательном состоянии мы на одной стороне, а в гневе и ненависти на другой. А так всё зависит от свободного выбора. Бриз_Сергей, он давно идёт, просто на духовном уровне. Религии смешиваются с политикой, дети выбирают игрушки в виде демонов. Подготавливают нас к участию на стороне падших, похоже.
Ответ на комментарий Сумеречный_воин #
Исходное сообщение Сумеречный_воин
[дети выбирают игрушки в виде демонов.


А вот интересно. Когда-то, довольно давно я работала с детьми. А дети (мальчики) как известно любят рисовать военные сценки. И мне было интересно, что дети обажают рисовать на технике свастику и не любят рисовать звезды (хотя мы в детстве делали так-же).
А потом , уже гораздо позднее прочитала, что свастика- есть древнейший символ солнца, а пятиконечная звезда перекликается с демоническими образами.....
Может дети что-то чувствуют....?
Сумеречный_воин, ух ты емае, ты сам не из мира демонов?
Бриз_Сергей, не, я с ними воюю ). Не со всеми, а с самыми деградирующими. Обычные то часть природы.
09-01-2009-21:34 удалить
Армагеддон... а если посмотреть на современную обстановку в мире, покажется, что всё уже давно решено, когда этот конец света будет, какие стороны будут находиться в противоборствии и кто, в конце концов, одержит победу (если ещё одержит)...
amlugos 11-01-2009-11:32 удалить
Исходное сообщение Сумеречный_воин
amlugos, у нас есть и та и другая сторона. В спокойном и доброжелательном состоянии мы на одной стороне, а в гневе и ненависти на другой. А так всё зависит от свободного выбора.
Я не совсем об этом... Какое может быть спокойствие, когда человек на чьей бы то ни было стороне, кроме своей? Какой может быть свободный выбор, если он только между А и Б?
amlugos, не совсем, по мойму. Просто в некоторых случаях среди всех возможных варианто выбора есть очень хороший и очень плохой. И промежуточных много. С точки зрения безупречности - есть один безупречный выбор и остальные не безупречные. Так, может быть..
amlugos 11-01-2009-12:03 удалить
Сумеречный_воин, насчет безупречности - почти согласен, я бы еще ввел такую поправку, что в ретроспективе оно очень динамично, подвижно... А как бы ты (можно на ты?) соотнес это с сабжем?
amlugos, можно )). А соотношение простое. Если ты выбрал жить по некоему нравственному кодексу, то в сложной ситуации безупречным будет выбор поступать строго по нему, не смотря ни на что. Моё мнение, всего лишь.
amlugos 11-01-2009-12:17 удалить
Сумеречный_воин, я не то чтобы не согласен, но хочется проверить это на прочность: получается, что выбор сделан заранее, до возникновения сложной ситуации? Или же, если под "сложной" понимать не столько "опасную", сколько "серую" ситуацию, которая плохо вписывается в категории, предусмотренные кодексом... мне представляется, что Армагеддон вершится как раз в этих случаях.
amlugos, возьму для примера близкую мне ситуацию. В 90-х годах 20 века в Китае был очень популярен Фалуньгун. Практика духовного и физического совершенствования. Пять лет правительство всячески благоприятствовало. Люди на заводах воровать перестали (где практикующие были), расходы на лечение сократились, нравственность стала повышаться, ну 100 млн. человек занималось. Потом в 1999 году, когда популярность стала очень большой, запретили. И стали преследовать. Некоторые практиковать и прекратили. Многих пасадили в лагеря, причём уголовникам, которые сидели с практикующими сокращали сроки, если они их убеждали написать письмо отказа от практики. Тех кто написали заставляли принимать участие в пытках других, не преобразованных людей. Духовно ломали таким образом тех, кто дал слабину. Потом жить им было очень сложно.
amlugos 11-01-2009-14:53 удалить
Сумеречный_воин, понял тебя, о Фалуньгун знаю немного, но давно. По моему разумению, это не "серая" ситуация, тут выбор четко сформулирован. Меня больше волнует вот это:

"Александра Исаевича увлекает задача борьбы с возмужавшим, окрепшим злом. Я смотрю на такое зло глазами Лао-цзы: твердое, крепкое - завтра будет мертвым. Мне страшно другое: младенчество зла, первый поворот добра к злу, первые его робкие, прелестно нетвердые шажки. Розовые пальчики, которые завтра сожмут топор. Сдвиг в душе змееборца, начало остервенения, из которого вырастает новый змей. [...] Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в битву за добро, за истину, за справедливость, - и так шаг за шагом, до геенны огненной и Колымы. Все, что из плоти, рассыпается в прах: и люди, и системы. Но дух вечен, и страшен дух ненависти в борьбе за правое дело. Этот герой, окруженный ореолом подвига и жертвы, поистине есть князь мира сего... и благодаря ему зло на земле не имеет конца."
Г. Померанц.


Комментарии (46): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Армагеддон внутри | Сумеречный_воин - Астрал онлайн | Лента друзей Сумеречный_воин / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»