• Авторизация


# 3 05-04-2008 15:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Есть такая красивая древнегреческая легенда, рассказанная, например, у Платона, что люди раньше были двухголовыми, четырёхрукими, четырёхногими и так далее, а потом Бог разделил их пополам, и теперь каждый ищет свою вторую половинку (кстати, по ней были возможны и две мужские, равно как и две женские, половинки).

А я себе это плохо представляю. Для меня вероятнее огромная материя с кучей голов, рук, ног, гениталий (уж простите, без них никуда)и огромный "демиург-палач", который кромсает эту живую массу на более или менее похожие части (ну вот понравился ему пробный образец из серии N: голова - 1 штука, рука - 2 штуки, гениталии - на выбор).
И ищем мы потом свою половинку, а оказывается, что этих половинок 3, или 4, или вовсе 15, просто с какими-то "места соприкосновения" в этой массе были поверхностными.
Потому я и говорю, что "Мы выбираем того, кто нам больше всего подходит", чтобы как можно больше деталек подходило и места состыковок гладенькими были.
А с остальными - так подружили, повстречались и разошлись.

Вот от этого пошла моя чертова полигамность.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (16):
none_none 05-04-2008-17:15 удалить
Ого. Интересная мысль.
щёкотно 06-04-2008-11:38 удалить
=) здорово) тогда, вероятно, лучше стоит искать того, с кем соприкасался головой)
shadow1ng 06-04-2008-13:21 удалить
мифы, легенды, равно как и другие источники содержат в себе некоторое знание, практическую ценность.

относительно данной, можно сказать что человек должен стремится найти именно свой психологический тип, а не какие-либо личностные соприкосновения. (общие интересы и т.п.)
ShadoW1nG, А если их несколько? Типов всмысле.
Для меня схожесть в интересах иногда определяет совместимость, потому что когда есть что-то общее (то, что интересно обоим, то о чем один знает. а второй хотел бы узнать, к примеру), то с человеком интересно. А интерес порождает симпатию.
shadow1ng 06-04-2008-13:37 удалить
скажу проще. человека можно разграничить (пусть и условно) на личность и сущность. в то время когда личность постоянно претерпевает изменения, сущность остается (в большинстве случаев) на одном и том же уровне развития.

и в конкретной ситуации резко выраженное несоответствие сущностей влечет собой соответствующие последствия. в то время как личностные соответствия лишь временное "прикрытие" удерживающее связь. личность и всё что она подразумевает в себе постоянно меняется и из-за такого непостоянства (опять же у большинства людей) не следует рассчитывать на такого рода "интересы".
shadow1ng 06-04-2008-13:39 удалить
обратная ситуация возможна лишь в том случае, если человек развивает свою сущность за счет развития личности, но для такого плана самосовершенствования нужны серьёзные знания и усилия.
ShadoW1nG,
У меня странное ощущение, что у меня меняется сущность в то время как личность остается постоянной. Это смертельно?
shadow1ng 06-04-2008-13:45 удалить
вероятно эти ощущения связаны с эмоциональными переживаниями. как правило, сущность (то что у человека наличествует с рождения) не развивается самостоятельно, отдельно от личности (то что человек приобретает посредством [прежде всего] подражания или же других форм познания).
ShadoW1nG,
А можно конкретно на примере, к примеру (глупая тавтология), что вы (ты?) считаешь развитием сущности.,а какие - личности?
shadow1ng 06-04-2008-14:04 удалить
в связи с упомянутым выше условным разделением, примеры тоже будут являться условными. т.к. человек в обычном состоянии не способен отделить одно от другого. эти понятия будут тесно связаны в нём.

задавая вопрос таким образом, нельзя рассчитывать получить желаемый ответ. важно понимать, что сущность человека не имеет свойства инволюционировать (развиваться в обратную сторону) она либо остается такой какова она есть, либо приобретает некоторые дополнительные (уже ставшие постоянными для неё) черты из личности, но при этом в личности должен сформироваться определенный центр тяжести. (её интересов и идей) другой вопрос, будет ли этот центр сформирован правильно в том плане, что он еще более не ухудшит положение человека.
Почему если сущность не может развиваться в обратную сторону неправильно сформированный центр тяжести может ухудшить положения человека? в чем заключается ухудшение положения человека?
shadow1ng 06-04-2008-14:27 удалить
уважаемый гепарденок, ухудшение положения может заключаться как в субъективном смысле существования - упустить или растратить всё самое "ценное" в своей жизни. так и в объективном - невозможности сознательной эволюции. о последнем я бы не хотел вести разговор, т.к. слишком обширная тема. [и еще по некоторым другим причинам]
У Вас были проблемы,связанные с темой невозможности сознательной эволюции, и поэтому вы не хотите о ней говорить?
shadow1ng 06-04-2008-14:56 удалить
нет, эта не та причина. они (причины) не эгоистичны. единственная моя проблема на данный момент, это то, что мне нужно что-то приготовить покушать =)
Ну,это не проблема.даже из ничего можно приготовить шедевр.но лучше всего приготовить яичницу))))))))))


Комментарии (16): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник # 3 | Та__что_рисует_льдом - Узоры на стекле | Лента друзей Та__что_рисует_льдом / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»