Сбой системы- одно из проявлений-суть "повтор" операции.
Типичная ситуация по ГОСТу: начальные условия: пустое замкнутое пространство, например-комната, соответственно с приоткрытой дверью. Надо заполнить, чтобы выйти самому. Как? Чем? Кем? С какой целью надо выходить вообще? На новый уровень восприятия! Чтобы узнать что ещё бывает на свете, убедиться, что мир не заканчивается на 4х стенах с врезанной дверью, что можно увидеть небо, звёзды, траву и солнце, о которых так много написано в "мифах о создании планетарных миров", познать их, стать ими и прочее.="выехать за МКАД".
И вот, приступаем к процессу заполнения. Входит синяя кошка, за ней вползает золотая змея, следом влетает зелёный дракон,...или иначе=не суть. И всё бы ничего, но это лишь один цикл, и он может быть бесконечное число раз повторенным. И вот, казалось бы, в комнате, кроме тебя самого, должно быть уже под тонну кошек, несколько клубков змей, сотня стаек драконов...- но нет, ничего нет, а они всё входят, вползают, влетают...но растворяются, и...неужели нет выхода? так тоже не бывает. на каком моменте формулы ошибка? Так какого дъявола я вижу 119змею? неужто "потому что здесь так заведено"? Кем? Мной? Чтобы избавиться от меня? Да, это работает. Автономно и уже независимо от меня. Этим можно гордиться... замкнутым кругом.
Нет. Это проверка. Это может и не быть сбоем в системе, а заранее прописанной проверкой для индивидуальности. Но индивидуальности ведь тоже повторяются, иногда, ...нет, они не идентичны, но похожи, не равны, но подобны. Поэтому и алгоритм один и тот же для их проверки.
Но я же хочу на волю!
таак, начальные условия верные...непонятно,
может чтобы выйти, не нужно придумывать замену себе, а можно просто выйти,... шагнуть и всё...можно? по логике созданной выше "совокупности взаимодействующих факторов", которую можно заменить одним словом, которое все знают, можно и нужно именно так, ведь если я выйду, комната не останется пустая, тк на моём месте, автоматом материализуется следующий юнит, следовательно,- я и от циклов избавлюсь, и позволю наконец следующему занять моё место. вот оно простое решение. и это даже не поворот времени вспять, а так- мелочи жизни, и даже не радикальный подход, а лишь другой угол, другая точка отсчёта, другая...формулировка. равновесие достигнуто. Все довольны. И процессор, и змейки, и дверь, которую таки толкнули в противоположную сторону, но которая через 1.5 секунды займёт исходное положение.

Но потерялся другой ответ. ведь вопрос был иным. может он был некорректно поставлен?

А если посмотреть с точки зрения самой программки? разве не скучно наблюдать за теми же тысячами драконов? разве не тяжело увеличивать МАТ.ОЖИДАНИЕ, ставшее проклятием?! какого чёрта так долго соображать, прежде чем просто взять и выйти, если хочешь? Да, надо озвучивать причины, даже если они негласно подразумеваются, ибо надо знать "зачем идёшь, куда идёшь", чтобы иметь возможность скорректировать градиент(отрезок с направлением в пространстве, а не на плоскости) в будущем. и опять же, чем выше ожидание, тем больше возможность расширения, следовательно, больше возможностей. Поэтому, игра вовсе не в одни ворота, хоть каждый из оппонентов так и думает, а может уже и не думает.

"я пью до дна, за тех, кто в море"
и если цель одна ...- ...землю свою найдёт.
...
напрасно нас бурей пугали- гораздо трудней не свихнуться со скуки и выдержать полный штиль.(3я часть)

Зачем вообще нужно повторение историй один в один? неужели неинтересно на йоту изменить условия на том или ином этапе и посмотреть что будет, неужели неинтересно поэксперементировать?!
неужели интереснее сухие цифры статистики?, да, "люди" разные, но не во всём. в конце концов совсем разные люди не попадают в одну и ту же мышеловку с шипами.
и если однажды что-то подобное происходило, зачем нужно потворствовать продвижению по тому же пути? ведь у каждого должен быть свой. уникальный. неинтересно бывает уже пройденными. всё равно ведь к одному и тому же все придут, рано или поздно. И Глобальности- нет разницы, тк она проявляеться на локальных уровнях. интересней пройти по Своему пути, чем по чъему-то другому, пускай...пускай сложнее. как бы ни банально звучало "как бы не банально звучало "как бы ни банально звучало"" "проще не значит лучше".