Водохранилище то ничем особенным не отличается. Размеры его мелковаты для организации огромного наводнения. Воды этого водохранилища не хватает для водоснабжения не то, что Новороссийска , но и более мелкого города. Всё водоснабжение в этих краях осуществляется по Троицкому групповому водоводу из мест за сотни километров. Ранее в Новороссийск воду доставляли танкеры. Та небольшая запруда, что зовут водохранилищем содержит воды меньше, чем хороший танкер.

Ответ на комментарий serserspb # serserspb, водохранилище всё-таки побольше любого танкера, вот справочные данные:
Неберджаевское водохранилище находится в Крымском районе Краснодарского края на р. Липки (р. Неберджай) в 8,2 км от ее истока, на расстоянии 10 км от г. Новороссийска и эксплуатируется ООО «ЮВК-НОВОРОССИЙСК», 1-я очередь построена в 1959 г., 2-я очередь – в 1963 г.
Основные параметры водохранилища:
Отметка нормального подпорного уровня (НПУ): 182,0 м
Отметка форсированного подпорного уровня (ФПУ): 183,5 м
Отметка уровня мертвого объема (УМО): 164,8 м
Фактическая отметка заполнения на момент преддекларационного обследования: 182,05 м
Площадь зеркала при НПУ: 0,75 кв.км
Полный объем: 8,1 млн.куб.м
Полезный объем: 7,2 млн.куб.м
(информация с сайта ИНСТИТУТА БЕЗОПАСНОСТИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ)
http://www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neberdgaevskoe.php

Да. Преувеличил. Для такого объёма необходимо 5-10 танкеров. Но, площадь, согласитесь, невелика. Кроме того, сброс всей массы невозможен из горной котловины, где это водохранилище.(иначе надо ликвидировать весь горный массив) Т.е. сброс возможен реально меньшего объёма, чем есть в чаше водоёма. Если, вообще, возможен.

Ответ на комментарий serserspb # serserspb, вот, свежая рассылка Экологической Вахты...
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<10 июля 2012>

ЭКОВАХТА ПРОВЕЛА ОБЩЕСТВЕННУЮ ИНСПЕКЦИЮ
НЕБЕРДЖАЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

Результаты инспекции свидетельствуют, что, скорее всего,
ситуация с Неберджаевским водохранилищем, не сыграла
ключевой роли в наводнении в Крымском районе

8 и 9 июля 2012 года активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу провели общественную инспекцию Неберджаевского водохранилища, сброс воды с которого, по предварительным данным, мог стать причиной катастрофического наводнения в Крымском районе. 8 июля возле водохранилища независимо друг от друга побывали активисты Совета ЭкоВахты Сурен Газарян и Евгений Витишко. 9 июля еще одну не инспекцию водохранилища провели Евгений Витишко и Андрей Рудомаха.
Насколько это было возможно, они осмотрели гидротехнические сооружения водохранилища, изучили ситуацию на прилегающей территории.
В результате инспекции предварительная информация о том, что причиной катастрофы в Крымском районе стал сброс воды с водохранилища, не подтвердилась. Дамба водохранилища не разрушена и, насколько мог позволить сделать такой вывод визуальный осмотр гидротехнических сооружений водохранилища, они действительно не позволяют сделать какой-либо массовый сброс с него. О том, что не было единовременного мощного сброса воды с водохранилища говорит и состояние русла реки Неберджай сразу дамбой - при том, что по руслу реки здесь прошел очень мощный многометровый поток воды, оно не повреждено до такой степени, как это могло быть при единовременном сбросе большого количества воды с водохранилища.
Вместе с тем не все проблемные вопросы с Неберджаевским водохранилищем сняты. Стало известно, что в результате паводка сильно повреждена насосная станция водохранилища, которая осуществляет подачу воды на Новороссийск, расположенная под его дамбой, рабочие водоканала ведут на ней ремонтные работы. Через станцию по руслу ручья, который впадает в речку Неберджай сразу за дамбой водохранилища, прошел мощный водяной поток. На водоспускном сооружении водохранилища, очевидно, произошел гидравлический удар, так как решетка, ограждающая вход в шахту водосбросного канала, сорвана и отброшена далеко от устья шахты. Стало также известно, что в целом дамба водохранилища уже давно находится в достаточно проблемном состоянии, и, что она могла не выдержать напора воды.
Осмотр территории, прилегающей к Неберджаевскому водохранилищу, показал, что в его районе действительно прошли очень сильные дожди, так как вышли из берегов даже сравнительно небольшие водотоки, впадающие в водохранилище и реку Неберджай.
Общественная инспекция Неберджаевского водохранилища, проведенная активистами Экологической Вахты, в значительной степени помогла прояснить ситуацию. Однако остается главный вопрос – почему произошел такой быстрый подъем воды в Крымске до многометровых уровней и почему по долине реки Адагум перед Крымском прошел водяной вал, сносивший автомобили. В результате выпадения осадков подъем воды должен был быть постепенным. Экологическая Вахта уверена, что неблагоприятная ситуация с гидротехническими сооружениями в Краснодарском крае оказала влияние на произошедшую катастрофу.
Этот довод вчера получил подтверждение в результате общественной инспекции искусственного пруда, расположенного на реке Псыш выше хутора Армянский в Крымском районе, который также подвергся наводнению. Инспекция была проведена лидером партии "ЯБЛОКО" Сергеем Митрохиным совместно с активистами Экологической Вахты по Северному Кавказу. Дамба этого пруда была прорвана, что наряду с осадками стало причиной того, что наводнению подвергся Армянский, а также расположенные ниже в долине реки поселок Шептальский и хутор Новоукраинский.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
http://www.ewnc.org/node/9348

Исходное сообщение ВладимЕр_Козинов
После работы постараюсь внимательнее изучить ситуацию вокруг Неберджаевского водохранилища и его роли в трагических событиях в Крымске.

Ну да, ну да...
Начитался уж "расследованиями", даже цитировать нет смысла: жизни не хватит.

Интересно другое: начиная с утра, после трагедии, понеслось со ссылками на "местного жителя-активиста", что открыли шлюзы и..., ну, сами понимаете...

И понеслось-поехало..., ну а чё: язык-то без костей, а фантазий-то море, да и в ухо никто не заедет за домыслы, ага, общение-то опосредованное, а значит безответственное...

И, если не знать и не представлять место реальных событий, то..., то, ах, как логично, как всё сразу сходится и объясняется. Но..., но, давайте глянем на это дело сверху, причём независимо, ведь снимки - то "NASA"

Кстати, та информация, от "местного", явно не от того, кто хотя бы раз видел это водохранилище... Да, как говорят в Одессе: одно дело знать, что оно есть на этом свете, другое дело видеть его и знать, как оно устроено - почувствуйте разницу.

Опускаем информацию этого "источника", уже с утра, что погибло 250 человек, ибо на то время, об этом мог знать только господь бог... А вот на выдвинутой и подхваченной причине сброса воды, через "ШЛЮЗЫ", остановимся, ибо причина была названа: "Чтобы предотвратить смыв и разрушение путинского замка в Геленджике"!!!

Смотрим первый снимок:

[700x560]

Разобрались с общей дислокацией: что где? Ага, можно дальше двигать, но идея с причиной "зарытой" в Геленджике требует более пристального внимания, поэтому давайте посмотрим второй снимок:

[700x560]

Как, видите, объекты по разную сторону горного хребта, а уж расстояние....
Вам не кажется, что эту "идею" странно слышать, как главную, от "местного жителя" владеющего обстановкой? Тут геройство уже в том, что из него (водохранилища) ухитряются поставлять воду в Новороссийск.

Ну, а теперь, владея общей обстановкой, давайте начнём приближаться к "злосчастному" водохранилищу со стороны Крымска. И обращаю внимание, на которое уже его обратили , выше в постах: не смотря на громкое название, интригующее воображение - водохранилище, сей водоем довольно маленький. При этом, он очень далеко от Крымска (20 км). Даже, если по "волшебству", открыть полностью дамбу, то..., конечно затопит что-то, но ни о какой волне и речи быть не может, она полностью "сдохнет" на четвертом километре движения... Ибо, длина ущелья от дамбы до выхода на простор, именно 4 километра, а потом на просторе, ещё до Крымска, аж 16-ть км.

И так, поехали:

[700x560]

Ещё ближе:

[700x560]

Как видите, за горами Новороссийск. Давайте ещё ближе, вот и дамбу уж видно:

[700x560]

А вот и совсем близко. Хорошо видна обычная насыпная дамба, без всяких шлюзов. Кстати, подумайте, что дало употребление слова "шлюз"?

Ну, да: минимум, в воспалённых мозгах читателей, возникает образ "Днепрогэса", а максимум авария на "Саяно-Шушенской". И не важно, что шлюзов - то реально нет... Важно их придумать, чтобы возник образ нужный...

Кто полезет в "Google - Earth -PRO" (и у многих ли он есть?), когда большинство способно, кое-как освоить "Одноклассники", или "ВКонтакте"..., но, по российской традиции сразу же вливаются и начинают активно участвовать в сплетне, абсолютно не представляя, что же там на самом деле... Увы, такая вот национальная забава...

[700x560]

А теперь смотрим на техническое решение сброса воды из водохранилища, если её уровень превысит установленный регламентом эксплуатации технический уровень воды для этой дамбы.

Вы, абсолютно правы: проще не бывает. Просто две трубы, в которые вода самотёком сливается, если её уровень превысит высоту труб. На трубе, что правее установлен подкачивающий насос, что позволяет, в случае необходимости, сливать воду под давлением, увеличивая скорость слива - всё.

Даже, если у этих труб на выходе имеются какие-то регулирующие заслонки, то, если их открыть полностью, то это всё равно, как две соломинки в полном стакане воды и ни о каких катастрофических последствиях речи идти не может. Здесь действовала иная стихия...

Просто мы привыкли смотреть по TV, что это где-то в Индонезиях и Тайландах... Ну, неделю назад юг США: без света более миллиона сидело. Каждый год у них такое бывает... (заметьте - даже в США), но вот и к нам пришла эта невидаль.

Вспомните, недавно во Владивостоке новую дорогу к новому мосту почти смыло. И сразу поехали виноватых искать, а может быть, мы просто не готовы к тому, что к нам пришло то, чего раньше никогда и не было?

На сём можно бы и завершить, но..., но, в коментах прочитал:

Экологическая Вахта уверена, что неблагоприятная ситуация с гидротехническими сооружениями в Краснодарском крае оказала влияние на произошедшую катастрофу. Этот довод вчера получил подтверждение в результате общественной инспекции искусственного пруда, расположенного на реке Псыш выше хутора Армянский в Крымском районе, который также подвергся наводнению. Инспекция была проведена лидером партии "ЯБЛОКО" Сергеем Митрохиным совместно с активистами Экологической Вахты по Северному Кавказу. Дамба этого пруда была прорвана, что наряду с осадками стало причиной того, что наводнению подвергся Армянский, а также расположенные ниже в долине реки поселок Шептальский и хутор Новоукраинский.

Обалдеть, опять: слова, слова, слова...
Давайте посмотрим на этот пруд, (подчёркиваю: речь идёт именно об искусственном пруде, а не большом Варнавинском водохранилище северо-восточнее Крымска) который стал причиной....

Прошу внимательно посмотреть и оценить его размеры:

[700x560]

Вот он ближе, и здесь видно две дамбы, какую прорвало? Наверное, ту, что правее и ближе к посёлку Армянский:

[700x560]

А теперь честно, Вам не смешно, ну, насчёт "катастрафического" пруда? Мне нет, но по другой причине. Я подумал: у лидера партии Митрохина и членов "Вахты" аж всего Северного Кавказа - всё нормально с головами? А может с похмела они?

И главное, это лишь личный взгляд, который я попробовал аргументировать, в ответ на всю поднявшуюся трескотню в Нете, в подавляющем большинстве ни на чём не основанную, кроме, как потрепаться и себя показать...

На самом деле произошла трагедия в значительном по размерам регионе, увы, с большими жертвами..., увы.

Несомненно, многого можно было избежать, много было не сделано, много было головотяпства, многое ещё выясниться. Но, причиной этому была невиданная доселе у нас стихия. И она так закончилась, не потому что уровень губернатора, главы района не тот, а потому что мы к такому природному новшеству просто не готовы, не можем ему противостоять, и не только в масштабах отдельно взятого края или района, а в масштабах страны.

Просто, мы жили, как всегда, как привыкли - под это и строили, а "ОНО", невиданное, бац и постучало в дверь и оказалось, что в дверь стучит МОМЕНТ ИСТИНЫ.

[показать]

Ответ на комментарий ANZ # ANZ, с Вашего позволения - добавлю в цитатник сей обширный коммент. Грамотно и взвешенно!

ВладимЕр_Козинов, на днях вспоминала тебя. Как ты? Вас не задело, надеюсь????

Ответ на комментарий Ришиан # Ришиан, привет, Солнце! В нашей станице в эти дни и близко не было ничего подобного... Мы работаем с максимальной нагрузкой, каждый день анализируем продукты питания и воду из Крымска. Дома всё в порядке, детвора здорова, кошки мелкие растут...)

Ответ на комментарий ВладимЕр_Козинов # ВладимЕр_Козинов, очень хорошо! А то я волновалась, а все новости все равно идут под цензурой, так что и не понять, что и с кем там происходит.

Ответ на комментарий Ришиан # Ришиан, если судить по официальной версии -за 10 часов выпало жутко-аномальное полугодовое количество осадков (но почему-то только в районе долины реки Адагум, проходящей через Крымск). У нас дождь ординарный был, речка не поднялась даже...

Ответ на комментарий ВладимЕр_Козинов # ВладимЕр_Козинов, в последнее время погода почему-то все время "шалит".... У нас например, как и два-три года назад- аномально жарко, засуха...

Ответ на комментарий ВладимЕр_Козинов # Благодарю, за столь лестную оценку.

Никакое ни водНохранилище никакие чМовники в том что случилось НЕ виноваты. Виноват наш с вами позитивизм и нежелание смотреть правде в глаза. А правда в том что это устойство мира порочное в самой сути. порочно до такой стапени когда можно и нужно прямо сказать что мир - говно. Но вот когда это говоришь на тебя почему -то обрушивается море этого самого говна которое до этого спокойно лежало где - то в сторонке. Хотя казалось бы, с чего бы это? В самом деле КОМУ какое дело до этот моего более чем частного мнения? Ан, нет, оказывается есть это самое дело... может потому что это мое "более чем частное мнение" не такое уж и частное? Особливо когда все заканчивается очередным "мрынском"?

А вот и материал в тему, опубликованный сегодня, буквально часы назад (в 20.48 мск) газетой ""Взгляд". Интересен он тем, что это выдержки из отчёта, который будет утвержден в виде официальной версии. И он практически готов, но ещё не подписан. Вот ссылка: http://vz.ru/society/2012/7/19/589399.html

Привожу не большую цитату из этого материала, которая непосредственно относится к материалу в этой теме дневника:

ВЗГЛЯД: Что вы можете сказать о плотине Неберджаевского водохранилища? Ведь именно ее многие местные жители винят в трагедии.

Владимир Георгиевский: Совершенно точно можно сказать, что она аккумулировала удар стихии. Она смягчила его – это не вызывает сомнений, у нас есть все данные по этому поводу. То есть, если бы ее не было, масштаб наводнения был бы еще большим.

ВЗГЛЯД: Могли ли с нее сбросить воду, о чем изначально распространялись слухи?

Владимир Георгиевский: Нет, там нет даже технической возможности скинуть воду. Вода может быть сброшена только в автоматическом режиме, тогда, когда она доходит до определенного уровня и грозит перелиться. В итоге водохранилище начало сбрасывать воду только в 5 часов 45 минут утра, то есть уже тогда, когда, по сути, все и закончилось. Плотина не могла повлиять на трагедию, это совершенно точно.