Крис Роман: «Россия, понятное дело, нашей армии не по силам».
25-10-2016 22:37
vz.ru/politics/2016/10/25/676235.html
25 октября 2016, 10:12
«Мы сейчас подошли как никогда близко к войне между НАТО и Россией. Это будет страшная бойня, мне больно об этом говорить, поскольку я вижу, что США сталкивают лбами русских и европейцев», – заявил газете ВЗГЛЯД фламандский политик Крис Роман. Роман рассказал, почему он, поначалу выступавший лишь за выход Фландрии из Бельгии, стал большим другом России.
[показать]
Председатель движения «Евро-Русь», известный фламандский общественный активист Крис Роман прославился в нашей стране, посетив несколько лет назад Международный русский консервативный форум. С тех пор Крис Роман вошел также в международный политологический «Молотов-клуб», в котором состоят дружественные России ведущие зарубежные эксперты и общественные деятели. В мае Крис Роман побывал в Донбассе и с тех пор старается донести правду о событиях на Юго-Востоке Украины до рядовых жителей Западной Европы.
«Бельгийский политик, симпатизирующий Кремлю, – фламандский националист, лидер общественного движения Euro-Rus. Он пропагандирует углубление сотрудничества между Россией и Европой и укрепление оси Париж – Берлин – Москва, а также организует в Бельгии антиукраинские акции протеста», – так отзывалась о нем одна из ведущих киевских газет «Зеркало недели». Корреспонденту газеты ВЗГЛЯД Крис Роман назначил время для интервью во время своей прогулки по улицам вечерней Москвы.
ВЗГЛЯД: Господин Роман, как получилось, что вы, фламандский политик, вдруг зачастили в Москву?
Крис Роман: Я воспитывался в строго антироссийском духе, практически в атмосфере холодной войны. Я серьезно полагал, что вы готовитесь к тому, чтобы напасть на Европу, а ваша страна – это сплошной ГУЛАГ. Я читал Солженицына и Виктора Суворова – мне казалось, что если русские сами об этом говорят, то это так и есть на самом деле. Только потом я понял, что все это американская пропаганда и бред. США хотят развязать войну между братскими европейскими народами, потому и настраивают нас друг против друга.
Изначально большинство фламандских националистов настроено против России. Из-за своей позиции я поссорился с бывшими однопартийцами. Партия, где я ранее состоял, «Фламандский интерес» (Vlaams Belang), на данный момент поддерживает Украину. В 2003 году я создал организацию «Евро-Рус», цель которой – стимулировать дружбу между Бельгией и Россией. Это даже не партия, а скорее движение. В него входят люди, которые придерживаются как националистических, так и левых убеждений.
ВЗГЛЯД: Насколько вам некомфортно в политическом мире Бельгии из-за своей пророссийской позиции?
К. Р.: У нас нет таких открытых репрессий, как в Польше, где посадили в тюрьму Матеуша Пискорского. Однако я ощущаю себя в полной изоляции, государству меня выгодней изолировать, чем репрессировать. Поддерживай я Гитлера, ко мне бы относились лучше. В этом случае речь идет о прошлом, а вот Россия и Путин – это настоящее. Дома у меня висит российский флаг, порой я хожу по улице в футболке с Путиным, люди сердито косятся на меня, но никто не решается подойти. Люди каждый день смотрят новости по телевизору, где жителей Донбасса называют «русскими террористами», а Путин выставляется как кровавый диктатор. Это сильно влияет на общественное мнение. Мою позицию по России разделяет только узкий круг интеллектуалов.
ВЗГЛЯД: В Бельгии мало смотрят канал Russia Today?
К. Р.: В Бельгии это платный канал. Смотрят его далеко не все. Некоторые мои знакомые смотрят передачи RT, но открыто говорят о том, что это путинская пропаганда. Переубедить людей очень сложно.
ВЗГЛЯД: Как рядовые бельгийцы реагировали, когда Москва обвинила королевские ВВС в налете на мирное село в Сирии?
Читать материал полностью:
[показать]
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
25 октября 2016, 10:12
«Мы сейчас подошли как никогда близко к войне между НАТО и Россией. Это будет страшная бойня, мне больно об этом говорить, поскольку я вижу, что США сталкивают лбами русских и европейцев», – заявил газете ВЗГЛЯД фламандский политик Крис Роман. Роман рассказал, почему он, поначалу выступавший лишь за выход Фландрии из Бельгии, стал большим другом России.
[показать]Председатель движения «Евро-Русь», известный фламандский общественный активист Крис Роман прославился в нашей стране, посетив несколько лет назад Международный русский консервативный форум. С тех пор Крис Роман вошел также в международный политологический «Молотов-клуб», в котором состоят дружественные России ведущие зарубежные эксперты и общественные деятели. В мае Крис Роман побывал в Донбассе и с тех пор старается донести правду о событиях на Юго-Востоке Украины до рядовых жителей Западной Европы.
«Бельгийский политик, симпатизирующий Кремлю, – фламандский националист, лидер общественного движения Euro-Rus. Он пропагандирует углубление сотрудничества между Россией и Европой и укрепление оси Париж – Берлин – Москва, а также организует в Бельгии антиукраинские акции протеста», – так отзывалась о нем одна из ведущих киевских газет «Зеркало недели». Корреспонденту газеты ВЗГЛЯД Крис Роман назначил время для интервью во время своей прогулки по улицам вечерней Москвы.
ВЗГЛЯД: Господин Роман, как получилось, что вы, фламандский политик, вдруг зачастили в Москву?
Крис Роман: Я воспитывался в строго антироссийском духе, практически в атмосфере холодной войны. Я серьезно полагал, что вы готовитесь к тому, чтобы напасть на Европу, а ваша страна – это сплошной ГУЛАГ. Я читал Солженицына и Виктора Суворова – мне казалось, что если русские сами об этом говорят, то это так и есть на самом деле. Только потом я понял, что все это американская пропаганда и бред. США хотят развязать войну между братскими европейскими народами, потому и настраивают нас друг против друга.
Изначально большинство фламандских националистов настроено против России. Из-за своей позиции я поссорился с бывшими однопартийцами. Партия, где я ранее состоял, «Фламандский интерес» (Vlaams Belang), на данный момент поддерживает Украину. В 2003 году я создал организацию «Евро-Рус», цель которой – стимулировать дружбу между Бельгией и Россией. Это даже не партия, а скорее движение. В него входят люди, которые придерживаются как националистических, так и левых убеждений.
ВЗГЛЯД: Насколько вам некомфортно в политическом мире Бельгии из-за своей пророссийской позиции?
К. Р.: У нас нет таких открытых репрессий, как в Польше, где посадили в тюрьму Матеуша Пискорского. Однако я ощущаю себя в полной изоляции, государству меня выгодней изолировать, чем репрессировать. Поддерживай я Гитлера, ко мне бы относились лучше. В этом случае речь идет о прошлом, а вот Россия и Путин – это настоящее. Дома у меня висит российский флаг, порой я хожу по улице в футболке с Путиным, люди сердито косятся на меня, но никто не решается подойти. Люди каждый день смотрят новости по телевизору, где жителей Донбасса называют «русскими террористами», а Путин выставляется как кровавый диктатор. Это сильно влияет на общественное мнение. Мою позицию по России разделяет только узкий круг интеллектуалов.
ВЗГЛЯД: В Бельгии мало смотрят канал Russia Today?
К. Р.: В Бельгии это платный канал. Смотрят его далеко не все. Некоторые мои знакомые смотрят передачи RT, но открыто говорят о том, что это путинская пропаганда. Переубедить людей очень сложно.
ВЗГЛЯД: Как рядовые бельгийцы реагировали, когда Москва обвинила королевские ВВС в налете на мирное село в Сирии?
Читать материал полностью:
[показать] [показать]
Не этот ли цирк мы сейчас видим в Прибалтике, Украине? Поразительное сходство с сегодняшней политической обстановкой...
10-10-2016 20:46
https://plus.google.com/101...SHDnT18hCX
09 октября 2016, 12:57
Фёдор Михайлович Достоевский. Дневник писателя, сентябрь-декабрь 1877 года.
«Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь именно с того, что выпросят у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".
Может, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.
О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.
Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.
У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.
России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества...
Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство».
[показать]
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
09 октября 2016, 12:57
Фёдор Михайлович Достоевский. Дневник писателя, сентябрь-декабрь 1877 года.
«Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь именно с того, что выпросят у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".
Может, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.
О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.
Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.
У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.
России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества...
Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство».
[показать] [показать]
National Interest: попытки США управлять миром обречены на провал.
29-08-2016 21:03
https://ria.ru/world/201608...63814.html
29.08.2016, 19:04
МОСКВА, 29 авг — РИА Новости. Стремление США навязать всем свои интересы изуродовали мир — любое военное вмешательство Вашингтона становилось основой для более серьезных конфликтов, пишет старший научный сотрудник Института Катона, бывший специальный помощник президента США Рональда Рейгана Дуг Бэндоу в своей статье The National Interest.
Те, кто стоит за провальной внешней политикой Соединенных Штатов, считают, что все было бы иначе, если бы только Вашингтон действовал чаще и решительнее, пишет аналитик. "По их мнению, проблема заключается не в том, что Америка развязывает войну, а в том, что она развязывает недостаточно войн", — говорится в статье.
Бэндоу считает, что такой подход основывается на вере политиков в то, что США способны урегулировать все мировые проблемы. "Вот если бы некие талантливые люди реализовали теоретически блестящие стратегии при поддержке неких решительно настроенных граждан, то терроризм был бы побежден, "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ — прим. ред.) было бы повержено, Россия стала бы угодливой, операция в Ираке не провалилась бы, в Сирии был бы мир, Ливия была бы единой страной, а Китай был бы повежливее. Увы, опыт показывает, что этих "людей" и "стратегий" не существует", — пишет он.
При этом Вашингтон верит в правильность военных интервенций, вне зависимости от того, какие последствия несет в себе эта политика, считает автор материала. Таким образом, например, война в Ираке стала катализатором обширного межконфессионального конфликта, который привел к сотням тысяч жертв среди мирных иракцев, гибели христианского сообщества, распространению Аль-Каиды и, соответственно, ИГ.
Читать материал полностью:
[показать]
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
29.08.2016, 19:04
МОСКВА, 29 авг — РИА Новости. Стремление США навязать всем свои интересы изуродовали мир — любое военное вмешательство Вашингтона становилось основой для более серьезных конфликтов, пишет старший научный сотрудник Института Катона, бывший специальный помощник президента США Рональда Рейгана Дуг Бэндоу в своей статье The National Interest.
Те, кто стоит за провальной внешней политикой Соединенных Штатов, считают, что все было бы иначе, если бы только Вашингтон действовал чаще и решительнее, пишет аналитик. "По их мнению, проблема заключается не в том, что Америка развязывает войну, а в том, что она развязывает недостаточно войн", — говорится в статье.
Бэндоу считает, что такой подход основывается на вере политиков в то, что США способны урегулировать все мировые проблемы. "Вот если бы некие талантливые люди реализовали теоретически блестящие стратегии при поддержке неких решительно настроенных граждан, то терроризм был бы побежден, "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ — прим. ред.) было бы повержено, Россия стала бы угодливой, операция в Ираке не провалилась бы, в Сирии был бы мир, Ливия была бы единой страной, а Китай был бы повежливее. Увы, опыт показывает, что этих "людей" и "стратегий" не существует", — пишет он.
При этом Вашингтон верит в правильность военных интервенций, вне зависимости от того, какие последствия несет в себе эта политика, считает автор материала. Таким образом, например, война в Ираке стала катализатором обширного межконфессионального конфликта, который привел к сотням тысяч жертв среди мирных иракцев, гибели христианского сообщества, распространению Аль-Каиды и, соответственно, ИГ.
Читать материал полностью:
[показать] [показать]
В групповом воздушном бою 10 х 10 на И-5 бис.
24-07-2016 10:33
Запись личного участия в групповом воздушном бою 10 на 10 в режиме online на самолёте Н. Поликарпова И-5 бис.
Пилотирование самолётов осуществляю только с использованием джойстика (копия ручки управления реальным самолётом) "Thrustmaster T.16000 M". В данном бою из 10-ти самолётов противника мною сбито 5-ть, за что получена медаль "Ас" и почётное звание "Молниеносный". Бой выполнялся на локации Эль Халлуф в ммо экшн (массовая многопользовательская онлайн игра) "World of Warplanes" от известной компании Wargaming.net. Мой личный профиль находится вот здесь: Профиль ANZ_NICK
Более подробную информацию по многоцелевому истребителю И-5 бис можно посмотреть здесь же, в моём фотоальбоме. Приятного просмотра.
[показать]
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Запись личного участия в групповом воздушном бою 10 на 10 в режиме online на самолёте Н. Поликарпова И-5 бис.
Пилотирование самолётов осуществляю только с использованием джойстика (копия ручки управления реальным самолётом) "Thrustmaster T.16000 M". В данном бою из 10-ти самолётов противника мною сбито 5-ть, за что получена медаль "Ас" и почётное звание "Молниеносный". Бой выполнялся на локации Эль Халлуф в ммо экшн (массовая многопользовательская онлайн игра) "World of Warplanes" от известной компании Wargaming.net. Мой личный профиль находится вот здесь: Профиль ANZ_NICK
Более подробную информацию по многоцелевому истребителю И-5 бис можно посмотреть здесь же, в моём фотоальбоме. Приятного просмотра.
[показать] [показать]
Россия обогнала США по экспорту зерна.
20-07-2016 16:28
vz.ru/news/2016/7/20/822641.html
20 июля 2016, 14:16
Россия вытеснила Соединенные Штаты с позиции лидера среди крупнейших экспортеров зерна, сообщает Blooomberg.
[700x437]
В этом сезоне Россия уже выиграла львиную долю контрактов на поставку пшеницы в Египет, который ежегодно закупает огромное количество этой зерновой культуры для производства дешевого хлеба, передает RNS.
Добиться такого результата удалось благодаря благоприятным погодным условиям и значительным инвестициям в отрасль, отмечает агентство. Например, качество зерновых во Франции сильно пострадало из-за наводнения.
В июле министерство сельского хозяйства США представило доклад, согласно которому экспорт пшеницы из России в текущем сельскохозяйственном году (с июля 2016 года по июнь 2017 года) составит не 25 млн, а 25,5 млн тонн.
Напомним, по данным из отчета министерства сельского хозяйства США, опубликованного 10 июня, Россия стала мировым лидером по продажам пшеницы на экспорт впервые в современной истории.
Экспорт России на эту дату оценивается в 24,5 млн тонн пшеницы, Канады – 22,5 млн тонн, США – 21,09 млн тонн. Всего же экспорт зерновых с 1 июля 2015 года по 8 июня 2016 года вырос на 12,3%, до 33,04 млн тонн, следует из данных российского Минсельхоза.
По данным Минсельхоза России, в 2015 году было собрано 104,8 млн тонн зерна в чистом весе, включая 61,8 млн тонн пшеницы. Прогноз министерства по урожаю зерновых на 2016 год - 106-110 млн тонн. В 2015-2016 сельскохозяйственном году (с июля 2015 года по июнь 2016 года) Россия экспортировала рекордные 33,893 млн тонн зерна, включая 24,604 млн тонн пшеницы.
[показать]
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
20 июля 2016, 14:16
Россия вытеснила Соединенные Штаты с позиции лидера среди крупнейших экспортеров зерна, сообщает Blooomberg.
[700x437]В этом сезоне Россия уже выиграла львиную долю контрактов на поставку пшеницы в Египет, который ежегодно закупает огромное количество этой зерновой культуры для производства дешевого хлеба, передает RNS.
Добиться такого результата удалось благодаря благоприятным погодным условиям и значительным инвестициям в отрасль, отмечает агентство. Например, качество зерновых во Франции сильно пострадало из-за наводнения.
В июле министерство сельского хозяйства США представило доклад, согласно которому экспорт пшеницы из России в текущем сельскохозяйственном году (с июля 2016 года по июнь 2017 года) составит не 25 млн, а 25,5 млн тонн.
Напомним, по данным из отчета министерства сельского хозяйства США, опубликованного 10 июня, Россия стала мировым лидером по продажам пшеницы на экспорт впервые в современной истории.
Экспорт России на эту дату оценивается в 24,5 млн тонн пшеницы, Канады – 22,5 млн тонн, США – 21,09 млн тонн. Всего же экспорт зерновых с 1 июля 2015 года по 8 июня 2016 года вырос на 12,3%, до 33,04 млн тонн, следует из данных российского Минсельхоза.
По данным Минсельхоза России, в 2015 году было собрано 104,8 млн тонн зерна в чистом весе, включая 61,8 млн тонн пшеницы. Прогноз министерства по урожаю зерновых на 2016 год - 106-110 млн тонн. В 2015-2016 сельскохозяйственном году (с июля 2015 года по июнь 2016 года) Россия экспортировала рекордные 33,893 млн тонн зерна, включая 24,604 млн тонн пшеницы.
[показать] [показать]
Парламент Ломбардии принял резолюцию о признании Крыма частью России.
05-07-2016 22:41
rbc.ru/politics/05/07/2016/...p_stories]
05 июля 2016, 22:05
Третий итальянский регион принял резолюцию с призывом к правительству Италии снять санкции с России и признать Крым российским. Ранее аналогичные документы были приняты парламентами Венето и Лигурии.
[700x525]
Совет итальянского региона Ломбардия (со столицей в Милане) принял во вторник, 5 июля, резолюцию с призывом к правительству Италии признать Крым российским и отменить санкций в отношении России. Об этом сообщил в своем Twitter секретарь отделения партии «Лига Севера» в Ломбардии Паоло Гримольди, который выступил автором данной резолюции.
Гримольди назвал принятие резолюции «историческим днем». «Мы очень рады, что эта резолюция была одобрена», – приводит его слова пресс-служба партии. Санкции против России он назвал «бесполезными и абсурдными».
Ломбардия стала третьим итальянским регионом, принявшим резолюцию с призывом к правительству страны признать Крым российским и отменить санкции против России. В середине мая подобную резолюцию принял совет региона Венето (со столицей в Венеции). В конце июня похожий документ приняли депутаты совета итальянского региона Лигурия (со столицей в Генуе).
Ранее МИД России, комментируя принятие резолюции паралментом Венето, говорил, что подобное решение «только начало».
«И голосование по резолюции в региональном совете Венето, и другие политические процессы, такие как опросы общественного мнения, референдум в Нидерландах — все показывает, что процесс антироссийской пропаганды в контексте Украины не столько зашел в тупик, сколько начинает раскручиваться в обратную сторону и работать против тех, кто его запустил. Это только начало», — говорила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
[показать]
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
05 июля 2016, 22:05
Третий итальянский регион принял резолюцию с призывом к правительству Италии снять санкции с России и признать Крым российским. Ранее аналогичные документы были приняты парламентами Венето и Лигурии.
[700x525]Совет итальянского региона Ломбардия (со столицей в Милане) принял во вторник, 5 июля, резолюцию с призывом к правительству Италии признать Крым российским и отменить санкций в отношении России. Об этом сообщил в своем Twitter секретарь отделения партии «Лига Севера» в Ломбардии Паоло Гримольди, который выступил автором данной резолюции.
Гримольди назвал принятие резолюции «историческим днем». «Мы очень рады, что эта резолюция была одобрена», – приводит его слова пресс-служба партии. Санкции против России он назвал «бесполезными и абсурдными».
Ломбардия стала третьим итальянским регионом, принявшим резолюцию с призывом к правительству страны признать Крым российским и отменить санкции против России. В середине мая подобную резолюцию принял совет региона Венето (со столицей в Венеции). В конце июня похожий документ приняли депутаты совета итальянского региона Лигурия (со столицей в Генуе).
Ранее МИД России, комментируя принятие резолюции паралментом Венето, говорил, что подобное решение «только начало».
«И голосование по резолюции в региональном совете Венето, и другие политические процессы, такие как опросы общественного мнения, референдум в Нидерландах — все показывает, что процесс антироссийской пропаганды в контексте Украины не столько зашел в тупик, сколько начинает раскручиваться в обратную сторону и работать против тех, кто его запустил. Это только начало», — говорила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
[показать] [показать]
Лигурия признала Крым российской территорией.
29-06-2016 20:14
https://rg.ru/2016/06/29/li...oriej.html
29 июня 2016, 17:39
Областной совет северной итальянской области Лигурия единогласно одобрил проект резолюции, предусматривающий отмену антироссийских санкций и признание Крыма в качестве российской территории.
[700x438]
Лигурия стала второй после Венето итальянской областью, вынесшей на повестку дня вопрос о необходимости отмены губительного для региона санкционного режима, а также обратившейся к национальному правительству с призывом осудить политику ЕС по Крыму и с уважением отнестись к воле, выраженной народом полуострова на референдуме.
Документ, в поддержку которого единогласно высказались 26 присутствующих советников, был внесен в этот законодательный орган партией "Лига Севера", представляющей все политические силы правящего на территории Лигурии большинства.
"Призываем осудить политику Евросоюза в отношении Крыма, которая идет вразрез c нормами международного права. Выступаем с требованием немедленного снятия бессмысленных санкций, спровоцированных безответственными действиями властей и наносящих невосполнимый ущерб нашей экономике. Выражаем надежду на восстановление диалога с Российской Федерацией, который позволит укрепить международную безопасность и объединить усилия по борьбе с терроризмом", - говорится в тексте резолюции.
По словам одного из авторов этой инициативы, асессора по экономическому развитию и предпринимательству Лигурии Эдоардо Рикси, Россия остается важнейшим партнером, потерять которого область позволить себе никак не может.
"Из Лигурии мы хотим построить "мост в Россию" для развития стратегического сотрудничества во всех областях: от сельского хозяйства до фабричного производства и туризма. Россия является для нас стратегическим партнером: до введения санкций наш экспорт в Москву достиг отметки в 129 миллионов евро", - подчеркнул Рикси, отметив, что из-за ограниченных мер область была вынуждена сократить свои поставки в Россию на 100 миллионов евро.
Несмотря на то, что решение областного совета не имеет для кабмина Италии никакой юридической и обязательной силы, по мнению составителей резолюции, ее принятие станет серьезным политическим сигналом Европе, которой необходимо в кратчайшие сроки восстановить полноценный и открытый диалог с Россией. В частности, ее одобрение уполномочивает председателя областного совета Лигурии и главу региона вести активную работу с правительством и парламентом Италии, с институтами Евросоюза в целях пересмотра отношений между ЕС и РФ, а также содействовать созданию комитета по сбору подписей для отмены антироссийских санкций.
Эдоардо Рикси также убежден, что нежелание центральных властей идти на уступки (несколько дней назад итальянский сенат отклонил резолюцию партии "Лига севера" по отмене санкций) можно будет преодолеть в случае, если другие регионы Италии последуют примеру Лигурии и Венето.
"Принимая во внимание "глухоту" Рима, в настоящий момент мы заняты строительством единого фронта с другими областями, которые, как и Лигурия, хотели бы не упустить возможности, которые открывает для нашего бизнеса российский рынок", - пояснил политик.
Работа в этом направлении уже ведется - вслед за Венето и Лигурией идентичный проект резолюции будет рассмотрен 5-го июля региональным советом самой крупной и богатой итальянской области Ломбардия. Вполне вероятно, что в скором времени подобное голосование состоится и в Тоскане.
[показать]
[показать]
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
29 июня 2016, 17:39
Областной совет северной итальянской области Лигурия единогласно одобрил проект резолюции, предусматривающий отмену антироссийских санкций и признание Крыма в качестве российской территории.
[700x438]Лигурия стала второй после Венето итальянской областью, вынесшей на повестку дня вопрос о необходимости отмены губительного для региона санкционного режима, а также обратившейся к национальному правительству с призывом осудить политику ЕС по Крыму и с уважением отнестись к воле, выраженной народом полуострова на референдуме.
Документ, в поддержку которого единогласно высказались 26 присутствующих советников, был внесен в этот законодательный орган партией "Лига Севера", представляющей все политические силы правящего на территории Лигурии большинства.
"Призываем осудить политику Евросоюза в отношении Крыма, которая идет вразрез c нормами международного права. Выступаем с требованием немедленного снятия бессмысленных санкций, спровоцированных безответственными действиями властей и наносящих невосполнимый ущерб нашей экономике. Выражаем надежду на восстановление диалога с Российской Федерацией, который позволит укрепить международную безопасность и объединить усилия по борьбе с терроризмом", - говорится в тексте резолюции.
По словам одного из авторов этой инициативы, асессора по экономическому развитию и предпринимательству Лигурии Эдоардо Рикси, Россия остается важнейшим партнером, потерять которого область позволить себе никак не может.
"Из Лигурии мы хотим построить "мост в Россию" для развития стратегического сотрудничества во всех областях: от сельского хозяйства до фабричного производства и туризма. Россия является для нас стратегическим партнером: до введения санкций наш экспорт в Москву достиг отметки в 129 миллионов евро", - подчеркнул Рикси, отметив, что из-за ограниченных мер область была вынуждена сократить свои поставки в Россию на 100 миллионов евро.
Несмотря на то, что решение областного совета не имеет для кабмина Италии никакой юридической и обязательной силы, по мнению составителей резолюции, ее принятие станет серьезным политическим сигналом Европе, которой необходимо в кратчайшие сроки восстановить полноценный и открытый диалог с Россией. В частности, ее одобрение уполномочивает председателя областного совета Лигурии и главу региона вести активную работу с правительством и парламентом Италии, с институтами Евросоюза в целях пересмотра отношений между ЕС и РФ, а также содействовать созданию комитета по сбору подписей для отмены антироссийских санкций.
Эдоардо Рикси также убежден, что нежелание центральных властей идти на уступки (несколько дней назад итальянский сенат отклонил резолюцию партии "Лига севера" по отмене санкций) можно будет преодолеть в случае, если другие регионы Италии последуют примеру Лигурии и Венето.
"Принимая во внимание "глухоту" Рима, в настоящий момент мы заняты строительством единого фронта с другими областями, которые, как и Лигурия, хотели бы не упустить возможности, которые открывает для нашего бизнеса российский рынок", - пояснил политик.
Работа в этом направлении уже ведется - вслед за Венето и Лигурией идентичный проект резолюции будет рассмотрен 5-го июля региональным советом самой крупной и богатой итальянской области Ломбардия. Вполне вероятно, что в скором времени подобное голосование состоится и в Тоскане.
[показать] [показать]
Совет Венето признал Крым частью России.
18-05-2016 19:24
izvestia.ru/news/614138/
18 мая 2016, 18:07
Голосами 27 депутатов региональный совет Венето принял резолюцию о признании полуострова частью РФ и отмене антироссийских санкций.
[показать]
Региональный совет Венето 18 мая принял резолюцию о признании Республики Крым частью России и снятии антироссийских санкций ЕС. 27 депутатов проголосовали за принятие документа (9 выступили "против"), в котором осуждается «дискриминационная и несправедливая с точки зрения принципов международного права» политика Евросоюза в отношении полуострова. Таким образом Венеция стала первым регионом Европы, признавшим полуостров частью России.
«Мы хотим создать коалицию против абсурдной политики ЕС. Венецианские предприниматели и итальянский народ разделяют наши стремления. Кроме того, в политическом плане Крым имеет право на самоопределение, абсурдно это отрицать, исходя из международного права. Более того, абсурдность политики ЕС подтверждается и принципами двойных стандартов, к примеру, ситуация с признанием Косово наглядно это демонстрирует», - сказал инициатор документа, депутат регионального совета Венето Стефано Вальдегамбери.
В принятой резолюции отмечается, что полуостров всегда был тесно связан с Россией, а его передача УССР в 1954 году прошла без учета мнения населения. В 1991 году регион получил статус Автономной Республики Крым в составе Украины, что дало право властям региона провести в 2014 году референдум о независимости. В дальнейшем это стало правовой основой для принятия Крыма в состав России.
Далее говорится о том, что в результате антироссийских санкций итальянский экспорт потерял €3,6 млрд, из которых большая часть приходится на обрабатывающую промышленность. При этом более 72% от этих потерь пришлось на регионы Ломбардия - €1,18 млрд, Эмилия-Романья - €771 млн и Венето - €688 млн.
Как ранее писали «Известия», инициаторами внесения документа в Венеции стали 25 парламентариев, в том числе руководители крупнейших фракций - Никола Финко «Лига Севера», Сильвиа Ризотто «Список Дзайя» и Массимилиано Баризон «Вперед, Италия!».
Глава республики Крым Сергей Аксенов заявил, что приветствует инициативу венецианских депутатов. А официальный представитель МИД РФ Мария Захарова подчеркнула, что голосование в региональном совете Венето - это только начало процесса изменения настроений в Европе.
[показать]
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
18 мая 2016, 18:07
Голосами 27 депутатов региональный совет Венето принял резолюцию о признании полуострова частью РФ и отмене антироссийских санкций.
[показать]Региональный совет Венето 18 мая принял резолюцию о признании Республики Крым частью России и снятии антироссийских санкций ЕС. 27 депутатов проголосовали за принятие документа (9 выступили "против"), в котором осуждается «дискриминационная и несправедливая с точки зрения принципов международного права» политика Евросоюза в отношении полуострова. Таким образом Венеция стала первым регионом Европы, признавшим полуостров частью России.
«Мы хотим создать коалицию против абсурдной политики ЕС. Венецианские предприниматели и итальянский народ разделяют наши стремления. Кроме того, в политическом плане Крым имеет право на самоопределение, абсурдно это отрицать, исходя из международного права. Более того, абсурдность политики ЕС подтверждается и принципами двойных стандартов, к примеру, ситуация с признанием Косово наглядно это демонстрирует», - сказал инициатор документа, депутат регионального совета Венето Стефано Вальдегамбери.
В принятой резолюции отмечается, что полуостров всегда был тесно связан с Россией, а его передача УССР в 1954 году прошла без учета мнения населения. В 1991 году регион получил статус Автономной Республики Крым в составе Украины, что дало право властям региона провести в 2014 году референдум о независимости. В дальнейшем это стало правовой основой для принятия Крыма в состав России.
Далее говорится о том, что в результате антироссийских санкций итальянский экспорт потерял €3,6 млрд, из которых большая часть приходится на обрабатывающую промышленность. При этом более 72% от этих потерь пришлось на регионы Ломбардия - €1,18 млрд, Эмилия-Романья - €771 млн и Венето - €688 млн.
Как ранее писали «Известия», инициаторами внесения документа в Венеции стали 25 парламентариев, в том числе руководители крупнейших фракций - Никола Финко «Лига Севера», Сильвиа Ризотто «Список Дзайя» и Массимилиано Баризон «Вперед, Италия!».
Глава республики Крым Сергей Аксенов заявил, что приветствует инициативу венецианских депутатов. А официальный представитель МИД РФ Мария Захарова подчеркнула, что голосование в региональном совете Венето - это только начало процесса изменения настроений в Европе.
[показать] [показать]
Патрик Бьюкенен: Вашингтону пора взглянуть на мир глазами Путина.
04-05-2016 17:10
https://russian.rt.com/inot...-vzglyanut
4 мая 2011, 13:32
Американский политик и публицист Патрик Бьюкенен в статье для Sioux City Journal рекомендует американским политикам попытаться взглянуть на мир глазами российского президента. Автор статьи считает, что в свое время американцы сами оттолкнули протянутую Россией руку дружбы, предпочтя однополярный мир. А теперь они подступают к ее границам – и Москве это не может нравиться.
[показать] Оригинал публикации.
29 апреля российский Су-27 сделал бочку рядом с американским самолетом-разведчиком над Балтийским морем – это уже второй подобный инцидент за последние две недели. Таким образом Путин пытается донести до Пентагона послание: «Держите свои шпионские самолеты и корабли на уважительном расстоянии от нас», однако до США оно, кажется, не доходит, пишет в статье для Sioux City Journal Патрик Бьюкенен.
В тот же день, 29 апреля, замминистра обороны США Роберт Уорк, сообщая о размещении в Польше и странах Балтии четырех дополнительных батальонов НАТО, заявил о «крайне провокационном» поведении российской стороны. По его словам, Россия проводит много внезапных военных учений непосредственно у своих границ.
Почему учения российских войск на своей территории считаются провокацией, а размещение американских войск буквально на «российском крыльце» – нет, интересуется Патрик Бьюкенен и предлагает всем сторонам «раскрыть карты».
К примеру, один из батальонов альянса, который отправится в Прибалтику, формируется Германией. Согласно опросу, проведенному на прошлой неделе Bertelsmann Foundation, только 31% немцев выступают за направление немецких солдат для сдерживания российской угрозы, в то время как 57% – против, несмотря на то что устав НАТО требует этого. В прошлом году опрос Pew показал, что большинство итальянцев и французов также против военных действий в отношении России. Вообще, отмечает автор статьи, европейские союзники НАТО предпочитают, чтобы с Россией сражались американцы.
Перед своей отставкой начальник штаба Сухопутных войск США генерал Рэй Одиерно сообщил, что величайшей стратегической угрозой для США остается Россия из-за ее угроз в отношении Эстонии, Латвии, Литвы и Украины. Однако, когда генерал занял свой пост, эти четыре страны были частями Советского Союза и ни один президент США не считал их достойными того, чтобы воевать за них, пишет Патрик Бьюкенен. Когда же независимость стран Балтии стала настолько важна для США, что американцы готовы сразиться за нее с Россией, интересуется автор статьи.
Возможно, Путин и возглавляет список врагов Вашингтона, но нужно попробовать взглянуть на мир его глазами, рекомендует Патрик Бьюкенен. Когда Рональд Рейган встретился с Михаилом Горбачевым в Рейкьявике в 1986 году, Путину было за 30, а советская империя простиралась от Эльбы до Берингова пролива, от Арктики до Афганистана. СССР был сверхдержавой, добившейся стратегического паритета с США. Представьте теперь, как изменился мир для Путина и для России, советует автор статьи.
К тому времени как Путину исполнилось 40, его страна развалилась на 15 самостоятельных государств. К тому времени, когда он пришел к власти, Советский Союз потерял треть своей территории и половину населения. Несмотря на все торжественные обещания, данные Рейганом Горбачеву, Путин наблюдал, как НАТО включает в свои члены всю Восточную Европу и три бывшие советские республики.
Теперь же «американские ястребы» хотят заполучить в свой антироссийский альянс еще три республики – Молдавию, Грузию и Украину. «Россия не приняла протянутую ей руку партнерства и выбрала путь воинственности», – приводит Бьюкенен слова генерала Филипа Бридлава. Но почему Путин должен считать безудержное расширение НАТО на восток «рукой партнерства», недоумевает автор статьи.
Если бы Америка проиграла холодную войну и российские шпионские самолеты начали патрулировать побережье США, а одним прекрасным утром американцы бы узнали, что Мексика, Канада, Куба и большая часть Южной Америки вошла в антиамериканский военный альянс, сочли бы они это «рукой партнерства», интересуется автор.
«Разве не мы сами оттолкнули протянутую Россией руку дружбы, предпочтя ей однополярный мир, сыграв в великую империю в поисках мировой гегемонии? Если вторая холодная война уже идет, разве Россия ее начала?» – задает автор в финале статьи весьма неудобные вопросы.
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
4 мая 2011, 13:32
Американский политик и публицист Патрик Бьюкенен в статье для Sioux City Journal рекомендует американским политикам попытаться взглянуть на мир глазами российского президента. Автор статьи считает, что в свое время американцы сами оттолкнули протянутую Россией руку дружбы, предпочтя однополярный мир. А теперь они подступают к ее границам – и Москве это не может нравиться.
[показать] Оригинал публикации. 29 апреля российский Су-27 сделал бочку рядом с американским самолетом-разведчиком над Балтийским морем – это уже второй подобный инцидент за последние две недели. Таким образом Путин пытается донести до Пентагона послание: «Держите свои шпионские самолеты и корабли на уважительном расстоянии от нас», однако до США оно, кажется, не доходит, пишет в статье для Sioux City Journal Патрик Бьюкенен.
В тот же день, 29 апреля, замминистра обороны США Роберт Уорк, сообщая о размещении в Польше и странах Балтии четырех дополнительных батальонов НАТО, заявил о «крайне провокационном» поведении российской стороны. По его словам, Россия проводит много внезапных военных учений непосредственно у своих границ.
Почему учения российских войск на своей территории считаются провокацией, а размещение американских войск буквально на «российском крыльце» – нет, интересуется Патрик Бьюкенен и предлагает всем сторонам «раскрыть карты».
К примеру, один из батальонов альянса, который отправится в Прибалтику, формируется Германией. Согласно опросу, проведенному на прошлой неделе Bertelsmann Foundation, только 31% немцев выступают за направление немецких солдат для сдерживания российской угрозы, в то время как 57% – против, несмотря на то что устав НАТО требует этого. В прошлом году опрос Pew показал, что большинство итальянцев и французов также против военных действий в отношении России. Вообще, отмечает автор статьи, европейские союзники НАТО предпочитают, чтобы с Россией сражались американцы.
Перед своей отставкой начальник штаба Сухопутных войск США генерал Рэй Одиерно сообщил, что величайшей стратегической угрозой для США остается Россия из-за ее угроз в отношении Эстонии, Латвии, Литвы и Украины. Однако, когда генерал занял свой пост, эти четыре страны были частями Советского Союза и ни один президент США не считал их достойными того, чтобы воевать за них, пишет Патрик Бьюкенен. Когда же независимость стран Балтии стала настолько важна для США, что американцы готовы сразиться за нее с Россией, интересуется автор статьи.
Возможно, Путин и возглавляет список врагов Вашингтона, но нужно попробовать взглянуть на мир его глазами, рекомендует Патрик Бьюкенен. Когда Рональд Рейган встретился с Михаилом Горбачевым в Рейкьявике в 1986 году, Путину было за 30, а советская империя простиралась от Эльбы до Берингова пролива, от Арктики до Афганистана. СССР был сверхдержавой, добившейся стратегического паритета с США. Представьте теперь, как изменился мир для Путина и для России, советует автор статьи.
К тому времени как Путину исполнилось 40, его страна развалилась на 15 самостоятельных государств. К тому времени, когда он пришел к власти, Советский Союз потерял треть своей территории и половину населения. Несмотря на все торжественные обещания, данные Рейганом Горбачеву, Путин наблюдал, как НАТО включает в свои члены всю Восточную Европу и три бывшие советские республики.
Теперь же «американские ястребы» хотят заполучить в свой антироссийский альянс еще три республики – Молдавию, Грузию и Украину. «Россия не приняла протянутую ей руку партнерства и выбрала путь воинственности», – приводит Бьюкенен слова генерала Филипа Бридлава. Но почему Путин должен считать безудержное расширение НАТО на восток «рукой партнерства», недоумевает автор статьи.
Если бы Америка проиграла холодную войну и российские шпионские самолеты начали патрулировать побережье США, а одним прекрасным утром американцы бы узнали, что Мексика, Канада, Куба и большая часть Южной Америки вошла в антиамериканский военный альянс, сочли бы они это «рукой партнерства», интересуется автор.
«Разве не мы сами оттолкнули протянутую Россией руку дружбы, предпочтя ей однополярный мир, сыграв в великую империю в поисках мировой гегемонии? Если вторая холодная война уже идет, разве Россия ее начала?» – задает автор в финале статьи весьма неудобные вопросы.
Герой СССР о турецких пилотах, сбивших Су-24: Напали исподтишка, как трусливая собака.
26-11-2015 20:18
https://russian.rt.com/article/132829
26.11.2015, 14:27
24 ноября турецкие ВВС сбили над территорией Сирии российский бомбардировщик Су-24. По заверениям Анкары, российский самолёт находился в небе над Турцией целых 17 секунд, а ВВС страны успели неоднократно предупредить экипаж Су-24 перед тем, как открыть по нему огонь. RT связался с военным лётчиком Валерием Бурковым и попросил объяснить, как на самом деле, согласно международным правилам, должна быть устроена работа ВВС двух стран в подобных ситуациях.
[показать]
RT поговорил с героем Советского Союза военным лётчиком Валерием Бурковым и попросил рассказать, как должны вести себя ВВС любой страны в случае нарушения воздушного пространства судном другого государства. Как подчеркнул Бурков, «в международных правилах всё прописано детально».
Огневое поражение наносится только в крайнем случае.
«Во-первых, всегда при нарушении воздушного пространства иностранным самолётом первое, что делается — устанавливается связь с иностранным самолётом. Запись, которая сегодня демонстрируется Турцией, о том, что турки якобы предупреждали — «вы приближаетесь к турецкой границе, поверните на юг», — это аналогично тому, как если бы я летел над своей территорией, и кто-то в воздухе сказал «отверните». Меня это не касается», — поясняет Бурков.
По его словам, обращение должно быть адресовано конкретному судну и вестись на заранее определённой частоте.
«Первое – это обращение непосредственно к тому самолёту, который якобы нарушает воздушное пространство. В противном случае непонятно, к кому обращаются», — подчеркнул военный лётчик.
«Второе — устанавливается контакт. Если это не удалось по радиосвязи, тогда — визуальный контакт. Дают знать по радиосвязи, либо визуально — «следуйте за мной», или принуждают самолёт к посадке, если связи нет, или вытесняют его за пределы границ», — описывает процедуру Бурков.
«И только в случае неподчинения и опасных действий этого самолёта по нему наносится огневой удар. И то не сразу. Сначала идут выстрелы предупредительные — не по самолёту, а рядом с ним, и только в крайнем случае наносится огневое поражение», — добавляет он.
Процедура, определённая в международных договорах.
По словам Валерия Буркова, это «целая процедура», которая определена в международных договорах. Если она не соблюдается — это уже является нарушением договоров. Из распространённых Турцией аудиозаписей якобы имевших место разговоров диспетчеров с российским Су-24 очевидно, что процедура соблюдена не была.
«Опять-таки есть порядок и форма предупреждения пилота, который нарушил воздушное пространство. Ему об этом сообщают: «Вы вторглись в воздушное пространство Турецкой Республики». А то, что показывается (Анкарой. — RT) — «Вы приближаетесь к границе с Турцией, немедленно отверните на юг». Извините, у меня своё руководство полётами, я нахожусь на своей территории, мне до лампочки, что кто-то там шумит. Я же не нарушил воздушное пространство», — отметил Бурков.
Кроме того, отмечает эксперт, запись переговоров всегда ведётся не только со стороны диспетчеров страны, чьё воздушное пространство было нарушено, но и с той стороны, с которой прилетел самолёт.
«Даже если бы наши пилоты этого (предупреждения Турции. — RT) не слышали, то всё это пишется. Если они работают на нашей частоте, мы не могли бы это скрыть. У руководителя полётов, который сидит на аэродроме, не было бы возможности это скрыть. Это было бы зафиксировано американцами, кем угодно», — говорит Бурков.
«Более того, всегда устанавливается радиочастота, на которой происходит обмен. Она всегда включена. Я с руководителем своего полёта работаю на одной частоте. Внутри экипажа мы разговариваем на другой частоте. Но есть всегда международная частота, на которой мы находимся. Она всегда у меня включена», — обрисовал ситуацию эксперт.
«И разговор будет записан средствами объективного контроля. Как на аэродроме, так и на самолёте. Это слышали бы другие самолёты в воздухе», — отмечает лётчик.
«Как трусливая собака».
Бурков также поделился с RT собственной оценкой трагического инцидента, который произошёл с российским Су-24 в Сирии.
«Посмотрите внимательно, всем же понятно, что это спланированное, умышленное, осознанное вооружённое нападение на РФ, на её вооружённые силы, это совершенно очевидно. Это не какая-то случайность, это не имеет значения, пересекал наш самолёт двухкилометровую зону или не пересекал. Это не принципиально вообще. Это попытки притянуть за уши, чтобы хоть как-то оправдать свои действия», — отметил эксперт.
«Знаете, есть выражение — «трусливая собака»? Как ведёт себя трусливая собака маленькая — она облаивает человека и тут же прячется за хозяина. Вот турецкие власти вели себя именно так. Как и в политике, совершив нападение на наш самолёт, как трусливая собака, тут жеЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
26.11.2015, 14:27
24 ноября турецкие ВВС сбили над территорией Сирии российский бомбардировщик Су-24. По заверениям Анкары, российский самолёт находился в небе над Турцией целых 17 секунд, а ВВС страны успели неоднократно предупредить экипаж Су-24 перед тем, как открыть по нему огонь. RT связался с военным лётчиком Валерием Бурковым и попросил объяснить, как на самом деле, согласно международным правилам, должна быть устроена работа ВВС двух стран в подобных ситуациях.
[показать]RT поговорил с героем Советского Союза военным лётчиком Валерием Бурковым и попросил рассказать, как должны вести себя ВВС любой страны в случае нарушения воздушного пространства судном другого государства. Как подчеркнул Бурков, «в международных правилах всё прописано детально».
Огневое поражение наносится только в крайнем случае.
«Во-первых, всегда при нарушении воздушного пространства иностранным самолётом первое, что делается — устанавливается связь с иностранным самолётом. Запись, которая сегодня демонстрируется Турцией, о том, что турки якобы предупреждали — «вы приближаетесь к турецкой границе, поверните на юг», — это аналогично тому, как если бы я летел над своей территорией, и кто-то в воздухе сказал «отверните». Меня это не касается», — поясняет Бурков.
По его словам, обращение должно быть адресовано конкретному судну и вестись на заранее определённой частоте.
«Первое – это обращение непосредственно к тому самолёту, который якобы нарушает воздушное пространство. В противном случае непонятно, к кому обращаются», — подчеркнул военный лётчик.
«Второе — устанавливается контакт. Если это не удалось по радиосвязи, тогда — визуальный контакт. Дают знать по радиосвязи, либо визуально — «следуйте за мной», или принуждают самолёт к посадке, если связи нет, или вытесняют его за пределы границ», — описывает процедуру Бурков.
«И только в случае неподчинения и опасных действий этого самолёта по нему наносится огневой удар. И то не сразу. Сначала идут выстрелы предупредительные — не по самолёту, а рядом с ним, и только в крайнем случае наносится огневое поражение», — добавляет он.
Процедура, определённая в международных договорах.
По словам Валерия Буркова, это «целая процедура», которая определена в международных договорах. Если она не соблюдается — это уже является нарушением договоров. Из распространённых Турцией аудиозаписей якобы имевших место разговоров диспетчеров с российским Су-24 очевидно, что процедура соблюдена не была.
«Опять-таки есть порядок и форма предупреждения пилота, который нарушил воздушное пространство. Ему об этом сообщают: «Вы вторглись в воздушное пространство Турецкой Республики». А то, что показывается (Анкарой. — RT) — «Вы приближаетесь к границе с Турцией, немедленно отверните на юг». Извините, у меня своё руководство полётами, я нахожусь на своей территории, мне до лампочки, что кто-то там шумит. Я же не нарушил воздушное пространство», — отметил Бурков.
Кроме того, отмечает эксперт, запись переговоров всегда ведётся не только со стороны диспетчеров страны, чьё воздушное пространство было нарушено, но и с той стороны, с которой прилетел самолёт.
«Даже если бы наши пилоты этого (предупреждения Турции. — RT) не слышали, то всё это пишется. Если они работают на нашей частоте, мы не могли бы это скрыть. У руководителя полётов, который сидит на аэродроме, не было бы возможности это скрыть. Это было бы зафиксировано американцами, кем угодно», — говорит Бурков.
«Более того, всегда устанавливается радиочастота, на которой происходит обмен. Она всегда включена. Я с руководителем своего полёта работаю на одной частоте. Внутри экипажа мы разговариваем на другой частоте. Но есть всегда международная частота, на которой мы находимся. Она всегда у меня включена», — обрисовал ситуацию эксперт.
«И разговор будет записан средствами объективного контроля. Как на аэродроме, так и на самолёте. Это слышали бы другие самолёты в воздухе», — отмечает лётчик.
«Как трусливая собака».
Бурков также поделился с RT собственной оценкой трагического инцидента, который произошёл с российским Су-24 в Сирии.
«Посмотрите внимательно, всем же понятно, что это спланированное, умышленное, осознанное вооружённое нападение на РФ, на её вооружённые силы, это совершенно очевидно. Это не какая-то случайность, это не имеет значения, пересекал наш самолёт двухкилометровую зону или не пересекал. Это не принципиально вообще. Это попытки притянуть за уши, чтобы хоть как-то оправдать свои действия», — отметил эксперт.
«Знаете, есть выражение — «трусливая собака»? Как ведёт себя трусливая собака маленькая — она облаивает человека и тут же прячется за хозяина. Вот турецкие власти вели себя именно так. Как и в политике, совершив нападение на наш самолёт, как трусливая собака, тут же
Пол Крэйг Робертс - эксперт: России стоит помнить, что США крадут активы независимых стран.
18-07-2015 21:20
ria.ru/economy/20150718/113...gistration
18 июля 2015, 11:21
Пол Крэйг Робертс, бывший редактор «The Wall Street Journal», бывший замминистра финансов США в администрации Рональда Рейгана, республиканец.
Соединенные Штаты используют западную финансовую систему для того, чтобы добиться экономического и политического лидерства над другими государствами, полагает американский политолог Пол Крейг Робертс.
[показать]
МОСКВА, 18 июл — РИА Новости. Позиция кредиторов по отношению к экономическому кризису в Греции свидетельствует о необходимости воздержаться от любых финансовых связей с западными странами, считает американский политолог Пол Крейг Робертс.
По мнению аналитика, Греция преподнесла России, Китаю и Ирану урок — избегать всех финансовых отношений с Западом.
"Вашингтону просто нельзя доверять. Штаты стремятся к экономическому и политическому господству над любой другой страной и используют западную финансовую систему для замораживания активов, конфискаций и санкций", — утверждает Робертс.
По его словам, государствам, проводящим независимую внешнюю политику и также имеющим активы на Западе, не стоит ожидать, что США будут уважать их права на собственность.
"Вашингтон замораживает или крадет активы стран, или в случае с Францией накладывает многомиллиардные штрафы, чтобы заставить страну соблюдать политику США", — считает обозреватель.
Ни одно государство, обладающее активами внутри западной системы, не может позволить себе иметь политические разногласия с Вашингтоном, пишет Робертс.
Говоря о Греции, политолог задается вопросом, если члена Евросоюза обкрадывают и втаптывают в грязь его же соотечественники, как Россия, Китай и Иран могут ожидать к себе лучшего обращения со стороны западных кредиторов?
"Вашингтон вложил значительное количество средств, чтобы использовать Украину против России. Россию обвиняют во всем, включая падение малайзийского авиалайнера. Вашингтон использовал ложные обвинения, чтобы заставить ЕС против своих интересов ввести санкции в отношении России", — пишет Робертс, упоминая о доктрине Вулфовица, согласно которой подъем России или любой другой страны должен быть пресечен, так как США, являясь единственной сверхдержавой, не могут терпеть ограничений своих односторонних действий.
[показать]
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
18 июля 2015, 11:21
Соединенные Штаты используют западную финансовую систему для того, чтобы добиться экономического и политического лидерства над другими государствами, полагает американский политолог Пол Крейг Робертс. [показать]МОСКВА, 18 июл — РИА Новости. Позиция кредиторов по отношению к экономическому кризису в Греции свидетельствует о необходимости воздержаться от любых финансовых связей с западными странами, считает американский политолог Пол Крейг Робертс.
По мнению аналитика, Греция преподнесла России, Китаю и Ирану урок — избегать всех финансовых отношений с Западом.
"Вашингтону просто нельзя доверять. Штаты стремятся к экономическому и политическому господству над любой другой страной и используют западную финансовую систему для замораживания активов, конфискаций и санкций", — утверждает Робертс.
По его словам, государствам, проводящим независимую внешнюю политику и также имеющим активы на Западе, не стоит ожидать, что США будут уважать их права на собственность.
"Вашингтон замораживает или крадет активы стран, или в случае с Францией накладывает многомиллиардные штрафы, чтобы заставить страну соблюдать политику США", — считает обозреватель.
Ни одно государство, обладающее активами внутри западной системы, не может позволить себе иметь политические разногласия с Вашингтоном, пишет Робертс.
Говоря о Греции, политолог задается вопросом, если члена Евросоюза обкрадывают и втаптывают в грязь его же соотечественники, как Россия, Китай и Иран могут ожидать к себе лучшего обращения со стороны западных кредиторов?
"Вашингтон вложил значительное количество средств, чтобы использовать Украину против России. Россию обвиняют во всем, включая падение малайзийского авиалайнера. Вашингтон использовал ложные обвинения, чтобы заставить ЕС против своих интересов ввести санкции в отношении России", — пишет Робертс, упоминая о доктрине Вулфовица, согласно которой подъем России или любой другой страны должен быть пресечен, так как США, являясь единственной сверхдержавой, не могут терпеть ограничений своих односторонних действий.
[показать] [показать]
Вперед, Россия!
06-06-2015 19:33
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Не было бы счастья, так несчастье помогло..."
К дню Победы Олег Газманов разместил на своей странице в "YouTube" видео клип на свою песню. И в тот же день песня была удалена с мотивировкой "YouTube", что, мол, хакеры взломали. 3 мая клип был опубликован на новой странице и я, по просьбе тех, кто его опубликовал продублировал его у себя на моей странице в "Google+" с комментарием: "Как всегда: здорово, эмоционально и патриотично - благодарю."
Прошел всего лишь месяц и я обнаружил, что клип снова удалён. Что же, пришлось ещё раз найти на "YouTube" действующую ссылку и вновь продублировать у себя в "Google+" с комментарием: "Как всегда: здорово, эмоционально и патриотично - благодарю".
Месяц назад, 3 мая, я оставил этот комментарий под его клипом. И снова клипа не стало. Это настолько мелко и низко для "Google", что и писать ничего не надо, ибо этот позор происходит публично. Ну что же, опубликуем снова, уже здесь. Прав был Булгаков в "Мастере и Маргарите", что рукописи не горят - это, именно, тот случай."
Но, поразмыслив, решил выставить этот клип здесь, у себя в видео разделе. И, во-первых, потому что мне этот клип нравится. И, лишь во-вторых, что "Google" публично себя позиционирует, как независмимый ресурс, на самом деле являясь послушной марионеткой в руках Госдепа. Жаль, что это так.
[показать]
[показать]
Восхождение к горю - Владимир Путин был вчера вместе с армянским народом.
25-04-2015 01:14
kommersant.ru/doc/2717211
25 апреля 2015 г.
[показать]
Вчера президент России Владимир Путин в Ереване участвовал в церемонии, посвященной памяти жертв геноцида 1915 года. Специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ убедился, что геноцид для армян — это не только то, что было 100 лет назад, но и то, что продолжается сейчас.
Вчерашнее утро в Армении началось у мемориала жертвам геноцида. Накануне вечером Армянская церковь признала их святыми мучениками.
Главы делегаций здоровались с президентом Армении Сержем Саргсяном и его женой. Потом их брали за руки армянские девочки или мальчики, давали желтые цветки и шли вместе с ними к венку, в котором оставляли свои цветки те, кто пришел раньше.
Накануне весь день шел дождь (и даже в передовой самолет с журналистами и членами российской делегации то ли попала молния, то ли ударила в паре метров от борта — и слева, и справа в иллюминаторах стало светло и даже ослепительно, как на пляже в Сочи в разгар сезона). Но теперь, утром, дождь прекратился, рассеялись и тучи, хотя их, конечно, не разгоняли (по той простой причине, что давно уже нечем)...
В Ереван приехали четыре президента — Кипра, Сербии (самолет его не без проблем пропустили турецкие власти над воздушным пространством страны), Франции, России. Здесь были представители Евросоюза, арабские шейхи, послы Уганды и Канады...
В этот день по представительности делегаций с Ереваном мог конкурировать только Стамбул, где президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган организовал по всем признакам альтернативное мероприятие — 100-летие битвы при Галлиполи. К этому времени он уже успел выступить и рассказать, что не только не было никакого геноцида, но более того — "в 1915 году армянские банды убивали турок" и что "в ответ на это армяне всего лишь были перемещены из одной части страны в другую", а "Турция позже протянула Армении руку, которая осталась в воздухе".
Президент Турции мог бы, по крайней мере, промолчать по этому поводу — и это уже была бы хорошая новость из Стамбула. Но он сделал то, чего от него на самом деле и ожидали в Армении,— все-таки высказался. И по понятным причинам реакция армян была предсказуемой. Самым политкорректным словом оказалось "подонки".
Прямую трансляцию с мемориала вели Euronews, "Россия 24", армянское телевидение и армянское радио. Диктор представлял каждого главу делегации, бравшего в руки цветок:
— Делегацию Сирии возглавляет Мохаммед Джихад аль-Лахам... Президент Сирии Асад признал геноцид армян. Он сравнил его с продолжающимся убийством граждан Сирии наемниками... Идет председатель парламента Греции... Греция сравнивает геноцид с убийством греков... Идет председатель парламента Кипра... Кипр по праву сравнивает геноцид с убийством киприотов...
Казалось, всем, кто ступил на этот мемориал, есть с чем сравнить.
Аплодисменты раздались, когда желтый цветок взял в руки президент Франции Франсуа Олланд. Его здесь очень ждали — кажется, даже не меньше, чем Шарля Азнавура.
Диктор рассказывал, что во Франции установлен штраф €5 тыс. за отрицание геноцида армян.
Когда появился Владимир Путин, главы делегаций, укрытые пледами в ожидании начала церемонии, вскочили и как один подняли над головами мобильные телефоны. Среди них были замечены представители ЕС. И только министр финансов США Джейкоб Лью с трудом, казалось, усидел на месте.
Популярность российского президента в мире сейчас, без сомнения, не оставляет желать лучшего (и при чем тут, в конце концов, то, какими причинами она вызвана).
Серж Саргсян подошел к микрофону. Говорил, что геноцид начался с малых арестов армянской интеллигенции, и что были почти полностью уничтожены западные армяне, тысячелетиями жившие "в своей колыбели, на своей родине", и что занимались этим турецкая армия, полиция "и банды преступников, специально выпущенные с этой целью из турецких тюрем". "Полтора миллиона человек были убиты за то, что они армяне,— говорил Серж Саргсян.— И отныне они не жертвы, а святые, погибшие в борьбе добра со злом".
Зло в это время в Стамбуле продолжало свою борьбу: турецкий президент констатировал, что "те цифры, которые распространяются по армянской теме 1915 года, необоснованны" и что "в ситуации войны проблемы безопасности всегда существуют", а также "что тогда же погибло много турок, так зачем говорить только об армянах?"
Почти все, кто выступал в Ереване, цитировали папу римского Франциска: "Отрицание геноцида армян подобно ране, которая кровоточит без повязки". Причем папа так много сказал по этому поводу, что цитаты не повторяли друг друга.
Серж Саргсян говорил, что геноцид продолжается: в конце 2014 года в сирийской пустыне Тер-Зор, где в начале прошлого века погибли сотни тысяч армян, взорвали армянскую церковь с прахом погибших и мощами армянских святых (сделали это, какЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
25 апреля 2015 г.
[показать]Вчера президент России Владимир Путин в Ереване участвовал в церемонии, посвященной памяти жертв геноцида 1915 года. Специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ убедился, что геноцид для армян — это не только то, что было 100 лет назад, но и то, что продолжается сейчас.
Вчерашнее утро в Армении началось у мемориала жертвам геноцида. Накануне вечером Армянская церковь признала их святыми мучениками.
Главы делегаций здоровались с президентом Армении Сержем Саргсяном и его женой. Потом их брали за руки армянские девочки или мальчики, давали желтые цветки и шли вместе с ними к венку, в котором оставляли свои цветки те, кто пришел раньше.
Накануне весь день шел дождь (и даже в передовой самолет с журналистами и членами российской делегации то ли попала молния, то ли ударила в паре метров от борта — и слева, и справа в иллюминаторах стало светло и даже ослепительно, как на пляже в Сочи в разгар сезона). Но теперь, утром, дождь прекратился, рассеялись и тучи, хотя их, конечно, не разгоняли (по той простой причине, что давно уже нечем)...
В Ереван приехали четыре президента — Кипра, Сербии (самолет его не без проблем пропустили турецкие власти над воздушным пространством страны), Франции, России. Здесь были представители Евросоюза, арабские шейхи, послы Уганды и Канады...
В этот день по представительности делегаций с Ереваном мог конкурировать только Стамбул, где президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган организовал по всем признакам альтернативное мероприятие — 100-летие битвы при Галлиполи. К этому времени он уже успел выступить и рассказать, что не только не было никакого геноцида, но более того — "в 1915 году армянские банды убивали турок" и что "в ответ на это армяне всего лишь были перемещены из одной части страны в другую", а "Турция позже протянула Армении руку, которая осталась в воздухе".
Президент Турции мог бы, по крайней мере, промолчать по этому поводу — и это уже была бы хорошая новость из Стамбула. Но он сделал то, чего от него на самом деле и ожидали в Армении,— все-таки высказался. И по понятным причинам реакция армян была предсказуемой. Самым политкорректным словом оказалось "подонки".
Прямую трансляцию с мемориала вели Euronews, "Россия 24", армянское телевидение и армянское радио. Диктор представлял каждого главу делегации, бравшего в руки цветок:
— Делегацию Сирии возглавляет Мохаммед Джихад аль-Лахам... Президент Сирии Асад признал геноцид армян. Он сравнил его с продолжающимся убийством граждан Сирии наемниками... Идет председатель парламента Греции... Греция сравнивает геноцид с убийством греков... Идет председатель парламента Кипра... Кипр по праву сравнивает геноцид с убийством киприотов...
Казалось, всем, кто ступил на этот мемориал, есть с чем сравнить.
Аплодисменты раздались, когда желтый цветок взял в руки президент Франции Франсуа Олланд. Его здесь очень ждали — кажется, даже не меньше, чем Шарля Азнавура.
Диктор рассказывал, что во Франции установлен штраф €5 тыс. за отрицание геноцида армян.
Когда появился Владимир Путин, главы делегаций, укрытые пледами в ожидании начала церемонии, вскочили и как один подняли над головами мобильные телефоны. Среди них были замечены представители ЕС. И только министр финансов США Джейкоб Лью с трудом, казалось, усидел на месте.
Популярность российского президента в мире сейчас, без сомнения, не оставляет желать лучшего (и при чем тут, в конце концов, то, какими причинами она вызвана).
Серж Саргсян подошел к микрофону. Говорил, что геноцид начался с малых арестов армянской интеллигенции, и что были почти полностью уничтожены западные армяне, тысячелетиями жившие "в своей колыбели, на своей родине", и что занимались этим турецкая армия, полиция "и банды преступников, специально выпущенные с этой целью из турецких тюрем". "Полтора миллиона человек были убиты за то, что они армяне,— говорил Серж Саргсян.— И отныне они не жертвы, а святые, погибшие в борьбе добра со злом".
Зло в это время в Стамбуле продолжало свою борьбу: турецкий президент констатировал, что "те цифры, которые распространяются по армянской теме 1915 года, необоснованны" и что "в ситуации войны проблемы безопасности всегда существуют", а также "что тогда же погибло много турок, так зачем говорить только об армянах?"
Почти все, кто выступал в Ереване, цитировали папу римского Франциска: "Отрицание геноцида армян подобно ране, которая кровоточит без повязки". Причем папа так много сказал по этому поводу, что цитаты не повторяли друг друга.
Серж Саргсян говорил, что геноцид продолжается: в конце 2014 года в сирийской пустыне Тер-Зор, где в начале прошлого века погибли сотни тысяч армян, взорвали армянскую церковь с прахом погибших и мощами армянских святых (сделали это, как
Австрия признала геноцид армян.
22-04-2015 19:50
lenta.ru/news/2015/04/22/genozid/
13:08, 22 апреля 2015
[показать]
Армянский лагерь беженцев, 1915 год. Фото: Historial de Peronne / AFP
Парламент Австрии признал и осудил геноцид армян в Османской империи в 1915 году, передает Der Spiegel. Депутаты также призвали Турцию последовать их примеру.
«Что касается Анкары, то она должна внести ясность и пролить свет на темное прошлое, признав, что преступления Османской империи против армян были геноцидом», — говорится в заявлении австрийского парламента. Этот документ подписали представители всех шести фракций.
По информации Der Standard, депутаты признали, что доля исторической ответственности за произошедшее лежит и на Австрии, учитывая, что Австро-Венгрия была союзником Османской империи во время Первой мировой войны.
20 апреля министр иностранных дел Германии согласился признать массовое убийство армян в 1915 году геноцидом. Ранее правительство ФРГ избегало этого слова, чтобы не портить отношения с Турцией. В пятницу, 24 апреля, вопрос о признании армянского геноцида будет обсуждаться в германском бундестаге.
Турция прекратила дипломатические отношения с Арменией в 1993 году. Поводом для конфликта стало требование Еревана признать геноцид армян в Османской империи. По версии Армении, с 1915 по 1923 год турецкие войска намеренно перемещали сотни тысяч людей в непригодных для жизни условиях, что привело к массовой гибели армян. Турция, со своей стороны, это отрицает. Геноцид армян признали и осудили многие страны мира и международные организации, в том числе Россия, Франция, Италия, Нидерланды и Швейцария.
[показать]
[показать]
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
13:08, 22 апреля 2015
[показать]Парламент Австрии признал и осудил геноцид армян в Османской империи в 1915 году, передает Der Spiegel. Депутаты также призвали Турцию последовать их примеру.
«Что касается Анкары, то она должна внести ясность и пролить свет на темное прошлое, признав, что преступления Османской империи против армян были геноцидом», — говорится в заявлении австрийского парламента. Этот документ подписали представители всех шести фракций.
По информации Der Standard, депутаты признали, что доля исторической ответственности за произошедшее лежит и на Австрии, учитывая, что Австро-Венгрия была союзником Османской империи во время Первой мировой войны.
20 апреля министр иностранных дел Германии согласился признать массовое убийство армян в 1915 году геноцидом. Ранее правительство ФРГ избегало этого слова, чтобы не портить отношения с Турцией. В пятницу, 24 апреля, вопрос о признании армянского геноцида будет обсуждаться в германском бундестаге.
Турция прекратила дипломатические отношения с Арменией в 1993 году. Поводом для конфликта стало требование Еревана признать геноцид армян в Османской империи. По версии Армении, с 1915 по 1923 год турецкие войска намеренно перемещали сотни тысяч людей в непригодных для жизни условиях, что привело к массовой гибели армян. Турция, со своей стороны, это отрицает. Геноцид армян признали и осудили многие страны мира и международные организации, в том числе Россия, Франция, Италия, Нидерланды и Швейцария.
[показать] [показать]
Европарламент установил День памяти жертв геноцида армян.
15-04-2015 22:09
vz.ru/news/2015/4/15/740232.html
15 апреля 2015, 22:29
[показать]
Европейский парламент в среду объявил 24 апреля европейским Днем памяти жертв геноцида армян в Османской империи в 1915 году и призвал Анкару признать факт геноцида.
Соответствующую резолюцию депутаты Европарламента приняли на сессии в Брюсселе, передает ТАСС.
Европарламент приветствовал более ранние заявления президента и премьера Турции, которые «принесли соболезнования жертвам преступлений против армян Оттоманской империи».
«Это шаг в верном направлении. Однако Турции следует пойти дальше и воспользоваться годовщиной трагедии, чтобы продолжить усилия по признанию и примирения со своим прошлым, включая публикацию архивных данных и официальное признание геноцида, и тем заложить основу для примирения турецкого и армянского народов», - говорится в документе.
Европарламент также призвал парламенты и правительств всех 28 членов Евросоюза принять юридические документы, признающие исторический факт геноцида.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, за этой инициативой стоят европейские правые партии, включая набирающий популярность французский «Национальный фронт» – под резолюцией стоят подписи Марин Ле Пен и ее видных соратников Луи Алио и Жан-Люка Шаффхаузера. 13 марта Европарламент призвал страны – участницы ЕС признать факт геноцида. Сами европейские парламентарии приняли соответствующее решение еще в 1987 году, задолго до превращения Европейского сообщества в Евросоюз.
Принятие резолюции приурочено к столетию геноцида – 100 лет с этой трагической даты, напомним, исполнится 24 апреля. По данным армянских историков, жертвами геноцида армян в Османской империи стали 1,5 млн человек. В Евросоюзе на официальном уровне факт геноцида признается Германией, Италией, Бельгией, Нидерландами, Словакией, Польшей, Литвой, Грецией и Кипром. В 1995 году российская Госдума приняла постановление «Об осуждении геноцида армянского народа в 1915–1922 годах».
О признании геноцида армян еще в 2000 году объявил тогдашний папа римский Иоанн Павел II. Заметим, что нынешний понтифик, папа Франциск, 12 апреля на торжественной мессе в соборе Святого Петра, где присутствовало много армянских верующих, включая президента Армении Сержа Саргсяна, назвал геноцид армян первым в ХХ веке преступлением против человечества.
Позиция США двойственна. В частности, накануне официальный представитель Госдепа Мари Харф, комментируя заявление папы римского, заметила, что США осуждают массовое уничтожение армян в османской Турции. Вместе с тем она вновь не произнесла слово «геноцид», так же как и другие официальные представители Вашингтона в предыдущие годы.
[показать]
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
15 апреля 2015, 22:29
[показать]Европейский парламент в среду объявил 24 апреля европейским Днем памяти жертв геноцида армян в Османской империи в 1915 году и призвал Анкару признать факт геноцида.
Соответствующую резолюцию депутаты Европарламента приняли на сессии в Брюсселе, передает ТАСС.
Европарламент приветствовал более ранние заявления президента и премьера Турции, которые «принесли соболезнования жертвам преступлений против армян Оттоманской империи».
«Это шаг в верном направлении. Однако Турции следует пойти дальше и воспользоваться годовщиной трагедии, чтобы продолжить усилия по признанию и примирения со своим прошлым, включая публикацию архивных данных и официальное признание геноцида, и тем заложить основу для примирения турецкого и армянского народов», - говорится в документе.
Европарламент также призвал парламенты и правительств всех 28 членов Евросоюза принять юридические документы, признающие исторический факт геноцида.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, за этой инициативой стоят европейские правые партии, включая набирающий популярность французский «Национальный фронт» – под резолюцией стоят подписи Марин Ле Пен и ее видных соратников Луи Алио и Жан-Люка Шаффхаузера. 13 марта Европарламент призвал страны – участницы ЕС признать факт геноцида. Сами европейские парламентарии приняли соответствующее решение еще в 1987 году, задолго до превращения Европейского сообщества в Евросоюз.
Принятие резолюции приурочено к столетию геноцида – 100 лет с этой трагической даты, напомним, исполнится 24 апреля. По данным армянских историков, жертвами геноцида армян в Османской империи стали 1,5 млн человек. В Евросоюзе на официальном уровне факт геноцида признается Германией, Италией, Бельгией, Нидерландами, Словакией, Польшей, Литвой, Грецией и Кипром. В 1995 году российская Госдума приняла постановление «Об осуждении геноцида армянского народа в 1915–1922 годах».
О признании геноцида армян еще в 2000 году объявил тогдашний папа римский Иоанн Павел II. Заметим, что нынешний понтифик, папа Франциск, 12 апреля на торжественной мессе в соборе Святого Петра, где присутствовало много армянских верующих, включая президента Армении Сержа Саргсяна, назвал геноцид армян первым в ХХ веке преступлением против человечества.
Позиция США двойственна. В частности, накануне официальный представитель Госдепа Мари Харф, комментируя заявление папы римского, заметила, что США осуждают массовое уничтожение армян в османской Турции. Вместе с тем она вновь не произнесла слово «геноцид», так же как и другие официальные представители Вашингтона в предыдущие годы.
[показать] [показать]
Госдеп США вновь отказался признать геноцид армян в Турции в начале 20 века.
14-04-2015 23:19
vz.ru/news/2015/4/14/740004.html
14 апреля 2015, 22:58
Официальный представитель госдепартамента США Мари Харф, комментируя заявление Папы Римского Франциска, осудила массовое уничтожение армян в Османской империи в начале 20 века, но вновь отказалась признать его геноцидом.
«Президент США и другие высокопоставленные представители администрации неоднократно признавали историческим фактом уничтожение 1,5 миллиона армян в последние дни Османской империи и подчеркивали, что полноценное подтверждение этого отвечает интересам всех, включая Турцию, Армению и США», - сообщала Харф, передает РИА «Новости».
Вместе с тем, она вновь не произнесла слово «геноцид». А когда журналисты попросили ее отреагировать на слова предстоятеля Римско-Католической Церкви, ответила: «Ничего больше того, что я уже сказала».
Ранее Папа Римский Франциск заявил, что геноцид армян в Турции был первым геноцидом 20 века.
Напомним, во время геноцида армян в Османской империи в 1915-1918 годах погибли 1,5 млн человек, более 800 тыс. стали беженцами.
Правительство США признает этот факт, но отказывается называть его геноцидом, хотя конгресс неоднократно принимал попытки принять соответствующие резолюции. Барак Обама во время предвыборной кампании также высказывался за признание геноцида, однако за годы президентства так и не решился на данный шаг.
[показать]
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
14 апреля 2015, 22:58
Официальный представитель госдепартамента США Мари Харф, комментируя заявление Папы Римского Франциска, осудила массовое уничтожение армян в Османской империи в начале 20 века, но вновь отказалась признать его геноцидом.
«Президент США и другие высокопоставленные представители администрации неоднократно признавали историческим фактом уничтожение 1,5 миллиона армян в последние дни Османской империи и подчеркивали, что полноценное подтверждение этого отвечает интересам всех, включая Турцию, Армению и США», - сообщала Харф, передает РИА «Новости».
Вместе с тем, она вновь не произнесла слово «геноцид». А когда журналисты попросили ее отреагировать на слова предстоятеля Римско-Католической Церкви, ответила: «Ничего больше того, что я уже сказала».
Ранее Папа Римский Франциск заявил, что геноцид армян в Турции был первым геноцидом 20 века.
Напомним, во время геноцида армян в Османской империи в 1915-1918 годах погибли 1,5 млн человек, более 800 тыс. стали беженцами.
Правительство США признает этот факт, но отказывается называть его геноцидом, хотя конгресс неоднократно принимал попытки принять соответствующие резолюции. Барак Обама во время предвыборной кампании также высказывался за признание геноцида, однако за годы президентства так и не решился на данный шаг.
[показать] [показать]
Эксперт: война на пороге. Последняя в истории России.
06-04-2015 17:51
vestifinance.ru/articles/55606
6 апреля 2015, 12:15
Запад начал против России новую холодную войну, которая готова превратиться в "горячую" войну, и Россия должна быть уничтожена. Чем может ответить Россия, задался вопросом президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков.
[показать]
Асимметричный выход
Запад вновь, как и в середине XX века, строит "железный занавес", проводит прежнюю блоковую политику, наращивая численность контингента НАТО у границ России.
Однако сегодня положение России значительно хуже, чем полвека назад. Экономические возможности страны ограничены, возникла критическая для безопасности России зависимость в высоких технологиях от главного противника. Утрачен духовный стержень, каковым служила коммунистическая идея, нет союзников в Европе, как это было во времена Варшавского договора.
В промышленно-финансовой области преобладают западнически настроенные олигархи и связанное с ними "либеральное" чиновничество.
Соперничать в военно-технической области с НАТО и его союзниками Россия просто не в состоянии. Тех 50-60 новых боевых самолетов, выпущенных российской оборонной промышленностью в прошлом году, хватит на один-два дня боя. Нужны сотни и тысячи самолетов, как у НАТО и США, но возможности производства у России резко иссякли. Да и летчиков в достаточном количестве нет.
То же самое относится и к танкам: Россия смогла произвести всего несколько сотен боевых машин в прошлом году. Этих танков хватит на два-три дня боя. Старые танки на складах не в счет, поскольку по техническим характеристикам они быстро превратятся в легкую мишень на поле боя.
По другим видам вооружения также отмечено катастрофическое отставание России от НАТО. Редкие образцы вроде С-400 или С-500 погоды в современной войне не делают. Российские солдаты со сроком службы в один год не могут использовать сложную технику, не хватает навыков и знаний. Вполне естественно, что эксперты НАТО принимают это во внимание. Россия окружена базами и войсками западных стран, и Вооруженные силы России не могут успешно противостоять силам НАТО.
Надвигающаяся война не станет ядерной, это понимают обе стороны. Натовцы обкатали неядерные способы войны в Югославии, Ливии, Ираке, Сирии и на Украине. Сценарий готов. Положение крайне серьезное, учитывая состав и численность населения России.
Возникает объективная необходимость изыскания качественно новых подходов к обеспечению военной безопасности России, в частности стратегического сдерживания.
Ключевым направлением остается поддержание на должном уровне потенциала стратегических ядерных сил. Однако и здесь есть подводные камни. Несмотря на относительную (по сравнению с другими видами Вооруженных сил РФ) малочисленность, ядерная триада достаточно ресурсоемка.
С ростом экономических проблем, связанных с санкциями и обвалом нефтяного рынка, стране может просто не хватить средств для поддержания боеспособности на необходимом уровне. Численность личного состава в стратегических ядерных силах (СЯС, включает РВСН, ракетные подводные лодки, стратегическую и дальнюю авиацию), превышающая 100 тыс. человек, создает благоприятные условия для нейтрализации части этих сил методами информационной войны.
Система быстрого глобального удара США может в недалекой перспективе создать условия, когда обезглавливающий (по командным пунктам, управляющим СЯС) и обезоруживающий (по носителям стратегических ядерных вооружений) удары нейтрализуют российскую ядерную триаду полностью или по частям.
Вот почему нахождение асимметричных путей обеспечения стратегического сдерживания жизненно необходимо для России. Речь идет о принципиально новых системах оружия, основанных на иных идеях, нежели существующие.
Техзадание на мегаоружие
Новые системы оружия должны отвечать определенным требованиям. Прежде всего требованию гарантированного поражения противника. Система должна иметь возможность с вероятностью 100% реализовать свой ударный потенциал, достаточный для сдерживания. При этом новое оружие должно обладать поражающими факторами, исключающими нейтрализацию не только существующими, но и самыми совершенными перспективными средствами уничтожения.
Читать материал полностью:
[показать]
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
6 апреля 2015, 12:15
Запад начал против России новую холодную войну, которая готова превратиться в "горячую" войну, и Россия должна быть уничтожена. Чем может ответить Россия, задался вопросом президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков.
[показать]Асимметричный выход
Запад вновь, как и в середине XX века, строит "железный занавес", проводит прежнюю блоковую политику, наращивая численность контингента НАТО у границ России.
Однако сегодня положение России значительно хуже, чем полвека назад. Экономические возможности страны ограничены, возникла критическая для безопасности России зависимость в высоких технологиях от главного противника. Утрачен духовный стержень, каковым служила коммунистическая идея, нет союзников в Европе, как это было во времена Варшавского договора.
В промышленно-финансовой области преобладают западнически настроенные олигархи и связанное с ними "либеральное" чиновничество.
Соперничать в военно-технической области с НАТО и его союзниками Россия просто не в состоянии. Тех 50-60 новых боевых самолетов, выпущенных российской оборонной промышленностью в прошлом году, хватит на один-два дня боя. Нужны сотни и тысячи самолетов, как у НАТО и США, но возможности производства у России резко иссякли. Да и летчиков в достаточном количестве нет.
То же самое относится и к танкам: Россия смогла произвести всего несколько сотен боевых машин в прошлом году. Этих танков хватит на два-три дня боя. Старые танки на складах не в счет, поскольку по техническим характеристикам они быстро превратятся в легкую мишень на поле боя.
По другим видам вооружения также отмечено катастрофическое отставание России от НАТО. Редкие образцы вроде С-400 или С-500 погоды в современной войне не делают. Российские солдаты со сроком службы в один год не могут использовать сложную технику, не хватает навыков и знаний. Вполне естественно, что эксперты НАТО принимают это во внимание. Россия окружена базами и войсками западных стран, и Вооруженные силы России не могут успешно противостоять силам НАТО.
Надвигающаяся война не станет ядерной, это понимают обе стороны. Натовцы обкатали неядерные способы войны в Югославии, Ливии, Ираке, Сирии и на Украине. Сценарий готов. Положение крайне серьезное, учитывая состав и численность населения России.
Возникает объективная необходимость изыскания качественно новых подходов к обеспечению военной безопасности России, в частности стратегического сдерживания.
Ключевым направлением остается поддержание на должном уровне потенциала стратегических ядерных сил. Однако и здесь есть подводные камни. Несмотря на относительную (по сравнению с другими видами Вооруженных сил РФ) малочисленность, ядерная триада достаточно ресурсоемка.
С ростом экономических проблем, связанных с санкциями и обвалом нефтяного рынка, стране может просто не хватить средств для поддержания боеспособности на необходимом уровне. Численность личного состава в стратегических ядерных силах (СЯС, включает РВСН, ракетные подводные лодки, стратегическую и дальнюю авиацию), превышающая 100 тыс. человек, создает благоприятные условия для нейтрализации части этих сил методами информационной войны.
Система быстрого глобального удара США может в недалекой перспективе создать условия, когда обезглавливающий (по командным пунктам, управляющим СЯС) и обезоруживающий (по носителям стратегических ядерных вооружений) удары нейтрализуют российскую ядерную триаду полностью или по частям.
Вот почему нахождение асимметричных путей обеспечения стратегического сдерживания жизненно необходимо для России. Речь идет о принципиально новых системах оружия, основанных на иных идеях, нежели существующие.
Техзадание на мегаоружие
Новые системы оружия должны отвечать определенным требованиям. Прежде всего требованию гарантированного поражения противника. Система должна иметь возможность с вероятностью 100% реализовать свой ударный потенциал, достаточный для сдерживания. При этом новое оружие должно обладать поражающими факторами, исключающими нейтрализацию не только существующими, но и самыми совершенными перспективными средствами уничтожения.
Читать материал полностью:
[показать] [показать]
Украинский эксперт Ростислав Ищенко: «Независимость Донбасса уничтожит киевскую власть».
19-02-2015 21:05
rg.ru/2015/02/19/ishenko-site.html
19 февраля 2015, 17:10
[показать]
Ростислав Ищенко — эксперт по вопросам внешней и внутренней политики Украины, украино-российским отношениям и политическим технологиям.
Работал в Администрации президента Украины. Член государственных делегаций Украины на переговорах по ОБСЕ. Консультант по вопросам внешней политики и связям с прессой благотворительного фонда «Содружество». Редактор отдела политики газеты «Новый век» (по совместительству). С августа 2003 года — вице-президент, с января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С октября 2006 года по декабрь 2007 года — советник вице-премьер-министра Украины.
Источник.
Закон об импичменте президенту Верховная рада Украины приняла в те дни, когда украинский лидер Петр Порошенко находился в Минске, где вел переговоры в "нормандском формате" об урегулировании ситуации в стране. Почему депутаты так спешили с принятием этого далеко не первоочередного документа? Кто из украинских политиков готов стать инициатором нового майдана? На кого может опереться президент Украины, чтобы не допустить победы "партии войны"? Об этом "Российская газета" беседует с президентом Центра системного анализа и прогнозирования Ростиславом Ищенко.
В Киеве неспокойно - многие эксперты предупреждают о возможности нового майдана. Вы верите в новый переворот?
Ростислав Ищенко: С учетом того, что украинские политики играют совсем не в шахматы, возможен любой сценарий. Порошенко могут попытаться отстранить от власти легитимным путем, начав парламентский процесс. Но все же, по большому счету, вопросы власти на Украине сегодня решает улица, причем вооруженная улица.
Новый майдан не просто реален, он, по идее, уже должен был произойти. Потому что ресурсов Украины при той власти, которая пришла в феврале прошлого года, хватало, чтобы худо-бедно продержаться до конца года. Следовательно, государство должно было пойти вразнос еще осенью. К этому времени четко оформилась группа противников президента Порошенко в лице премьера Арсения Яценюка и спикера Рады Александра Турчинова. Они опираются на нацистские батальоны губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского. А глава украинского государства за прошедшее время не сумел обрести ни надежную вооруженную, ни политическую опору. Порошенко несет ответственность за войну на Украине, при этом по конституции он не обладает рычагами влияния на экономическую ситуацию в стране. В условиях, по сути, военного времени, когда все решают люди с оружием, имеющийся у президента административный ресурс играет все меньшую и меньшую роль.
Порошенко остается легитимным главой государства. Его противники понимают: ни у кого другого из пришедших ему на смену лидеров такой легитимности уже не будет. Ведь нельзя же каждый год избирать на Украине нового руководителя, чтобы впоследствии его свергнуть. До декабря в США считали, что смогут заставить Россию ввязаться в конфликт на востоке Украины и добиться того, чтобы потом Украина финансировалась за счет российских ресурсов. Поэтому в Вашингтоне были также заинтересованы в сохранении нынешнего украинского правительства. Но затем все изменилось.
В начале декабря прошлого года стало отчетливо заметно прекращение каких-либо существенных финансовых поступлений в Киев, прекратилась материальная и значительно ослабла политическая поддержка страны со стороны Запада. Сейчас, когда украинский режим отпущен в свободное плавание, фактор США, который удерживал на Украине внутреннюю стабильность, быстро ослабевает. Вопрос заключается в том, какая из группировок предпримет первой попытку отстранить от власти Порошенко.
Вы считаете, что в США размышляют над тем, чтобы заменить относительно самостоятельного Порошенко на более послушную кандидатуру?
Читать материал полностью:
[показать]
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
19 февраля 2015, 17:10
[показать]Ростислав Ищенко — эксперт по вопросам внешней и внутренней политики Украины, украино-российским отношениям и политическим технологиям.
Работал в Администрации президента Украины. Член государственных делегаций Украины на переговорах по ОБСЕ. Консультант по вопросам внешней политики и связям с прессой благотворительного фонда «Содружество». Редактор отдела политики газеты «Новый век» (по совместительству). С августа 2003 года — вице-президент, с января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С октября 2006 года по декабрь 2007 года — советник вице-премьер-министра Украины.
Источник.
Закон об импичменте президенту Верховная рада Украины приняла в те дни, когда украинский лидер Петр Порошенко находился в Минске, где вел переговоры в "нормандском формате" об урегулировании ситуации в стране. Почему депутаты так спешили с принятием этого далеко не первоочередного документа? Кто из украинских политиков готов стать инициатором нового майдана? На кого может опереться президент Украины, чтобы не допустить победы "партии войны"? Об этом "Российская газета" беседует с президентом Центра системного анализа и прогнозирования Ростиславом Ищенко.
В Киеве неспокойно - многие эксперты предупреждают о возможности нового майдана. Вы верите в новый переворот?
Ростислав Ищенко: С учетом того, что украинские политики играют совсем не в шахматы, возможен любой сценарий. Порошенко могут попытаться отстранить от власти легитимным путем, начав парламентский процесс. Но все же, по большому счету, вопросы власти на Украине сегодня решает улица, причем вооруженная улица.
Новый майдан не просто реален, он, по идее, уже должен был произойти. Потому что ресурсов Украины при той власти, которая пришла в феврале прошлого года, хватало, чтобы худо-бедно продержаться до конца года. Следовательно, государство должно было пойти вразнос еще осенью. К этому времени четко оформилась группа противников президента Порошенко в лице премьера Арсения Яценюка и спикера Рады Александра Турчинова. Они опираются на нацистские батальоны губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского. А глава украинского государства за прошедшее время не сумел обрести ни надежную вооруженную, ни политическую опору. Порошенко несет ответственность за войну на Украине, при этом по конституции он не обладает рычагами влияния на экономическую ситуацию в стране. В условиях, по сути, военного времени, когда все решают люди с оружием, имеющийся у президента административный ресурс играет все меньшую и меньшую роль.
Порошенко остается легитимным главой государства. Его противники понимают: ни у кого другого из пришедших ему на смену лидеров такой легитимности уже не будет. Ведь нельзя же каждый год избирать на Украине нового руководителя, чтобы впоследствии его свергнуть. До декабря в США считали, что смогут заставить Россию ввязаться в конфликт на востоке Украины и добиться того, чтобы потом Украина финансировалась за счет российских ресурсов. Поэтому в Вашингтоне были также заинтересованы в сохранении нынешнего украинского правительства. Но затем все изменилось.
В начале декабря прошлого года стало отчетливо заметно прекращение каких-либо существенных финансовых поступлений в Киев, прекратилась материальная и значительно ослабла политическая поддержка страны со стороны Запада. Сейчас, когда украинский режим отпущен в свободное плавание, фактор США, который удерживал на Украине внутреннюю стабильность, быстро ослабевает. Вопрос заключается в том, какая из группировок предпримет первой попытку отстранить от власти Порошенко.
Вы считаете, что в США размышляют над тем, чтобы заменить относительно самостоятельного Порошенко на более послушную кандидатуру?
Читать материал полностью:
[показать] [показать]
Немецкий генерал в отставке заявил об отсутствии российских войск в Донбассе.
10-02-2015 17:40
vz.ru/news/2015/2/10/728842.html
10 февраля 2015, 13:54
[показать]
Бывший руководитель военного комитета Североатлантического альянса, отставной немецкий генерал Харальд Куят в эфире немецкого телеканала ARD заявил, что российская регулярная армия не участвует в боевых действиях на Востоке Украины.
В частности, на вопрос ведущего, действительно ли не существует военного решения конфликта на Украине, Куят ответил: «Если быть точным, то это для Запада не существует военного метода решения этого конфликта. Мы не можем эту войну выиграть. Если мы будем настолько глупы, чтобы ввязаться в эту войну, то ее проиграем, и это будет страшной катастрофой».
Для России, по его словам, ситуация совершенно иная. «Для России, само собой, существует военное решение этого конфликта. И об этом тоже нужно сказать, что Путин ведет себя очень сдержанно. Может, это и временно, я не знаю, и думаю, никто об этом не знает. Если бы Россия действительно хотела, то эта война бы закончилась через 48 часов», – заявил Куят.
Читать материал полностью:
[показать]
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
10 февраля 2015, 13:54
[показать]Бывший руководитель военного комитета Североатлантического альянса, отставной немецкий генерал Харальд Куят в эфире немецкого телеканала ARD заявил, что российская регулярная армия не участвует в боевых действиях на Востоке Украины.
В частности, на вопрос ведущего, действительно ли не существует военного решения конфликта на Украине, Куят ответил: «Если быть точным, то это для Запада не существует военного метода решения этого конфликта. Мы не можем эту войну выиграть. Если мы будем настолько глупы, чтобы ввязаться в эту войну, то ее проиграем, и это будет страшной катастрофой».
Для России, по его словам, ситуация совершенно иная. «Для России, само собой, существует военное решение этого конфликта. И об этом тоже нужно сказать, что Путин ведет себя очень сдержанно. Может, это и временно, я не знаю, и думаю, никто об этом не знает. Если бы Россия действительно хотела, то эта война бы закончилась через 48 часов», – заявил Куят.
Читать материал полностью:
[показать] [показать]
Эммануэль Тодд: Запад недоволен тем, что Россия посмела не подчиниться.
03-12-2014 01:25
rg.ru/2014/12/03/todd.html
02 декабря 2014, 23:29
Мечта и страхи. Французский взгляд на американскую мечту.
[показать]
В чем глубинные корни затянувшегося конфликта между Западом и Россией? Об этом рассуждает известный французский антрополог, историк и демограф Эммануэль Тодд.
Отношения между Россией и Западом, в частности с США, если не достигли точки замерзания, то где-то рядом с нею. Как вы считаете, дело только в разных подходах к украинской ситуации, спровоцировавшей нынешний международный кризис, или, может быть, есть иные, не видные на первый взгляд мотивы?
Эммануэль Тодд: Начну издалека. На протяжении почти всего прошлого века речь в основном шла о противостоянии двух систем: капиталистической во главе США и коммунистической, которую воплощала Россия. 20 с лишним лет назад оно, как казалось, завершилось победой первого над вторым. Эту победу посчитали абсолютной. Тогда-то за океаном родилось представление о России как о стране, которая погрузилась в перманентный кризис - экономический, духовный, демографический, стране, которая вот-вот исчезнет. Одновременно американские триумфаторы словно попали в объятия древнегреческого демона гордыни Гибриса, у них появилось некое ощущение самодовольства и всемогущества.
Однако затем произошли два важных события. После некоторого оживления в 90-е годы, интернет-революции мировой капитализм вошел стадию кризиса, и это коснулось в полной мере американского общества. Какова реальность Америки? Неравноправие обостряется, происходят всплески насилия на межэтнической почве, посмотрите хотя бы на то, что творится в Фергюсоне и других городах. Ценности, на которых были созданы Соединенные Штаты, а это преуспевание как цель в жизни и равенство шансов, по большому счету, уже не работают. Это общество, в котором сложилась сверхбогатая олигархическая верхушка, а уровень жизни большинства населения имеет тенденцию к снижению. В частности, падают доходы молодежи, как, впрочем, и на Западе в целом, по сравнению с предыдущими поколениями. Сегодня, на мой взгляд, Америка не пример, не модель для всего мира. Нам постоянно талдычат об "американской мечте", но она, по сути, испарилась. А что происходило в "нулевые годы" и далее в России? Там шла позитивная эволюция. Причем эволюция, на мой взгляд, действительно впечатляющая. Я всегда уделяю большое внимание демографии, для меня, как ученого, это важнейший показатель состояния общества. Так вот детская смертность в России пошла вниз, рождаемость увеличивается. Это не догадки, а факты: достаточно обратиться к беспристрастной статистике. Начиная с 2000 года жизненный уровень в вашей стране медленно, но верно растет, а безработица по сравнению, к примеру, с Францией незначительна. Это означает, что после краха, связанного с развалом СССР, страна стала подниматься и расправлять плечи.
Каков сложившийся у меня образ России? Как о стране с консервативными ценностями, которая стремится избегать потрясений, не говоря уже о каких-либо революциях. Ее цель - стабильность и развитие. Получается так, что, может быть, даже не желая того, именно Россия становится той самой положительной моделью, которой некогда вполне справедливо, а ныне необоснованно считают себя США. Другими словами, ваша страна стала системой, действующей, работающей, причем иначе, чем американский капитализм, а если говорить более широко, то иначе, чем нынешний глобализированный капитализм в целом. И это не может не вызывать раздражения.
Какое вы этому могли бы дать объяснение?
Эммануэль Тодд: У России иная антропологическая матрица. Другие по сравнению с англосаксами ценности. И в этом помимо всего прочего я вижу глубинные причины некоего несовпадения, трений между этими двумя мирами. Как ученый, я ищу корни поведения разных народов в их вековых семейных укладах. Одно поколение сменяет другое, но эти ценности, став своего рода генетическим кодом наций, остаются. Так вот у русских и англосаксов они находятся на разных полюсах. Отличительное качество американской или английской семьи - крайний индивидуализм. С начала XVII века у англичан и XVIII у американцев есть железное правило: сын или дочь, выйдя из подросткового возраста, покидают родительский дом с тем, чтобы устраивать свою жизнь самостоятельно. В основе такой семьи - внутренний либерализм.
Читать материал полностью:
[показать]
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
02 декабря 2014, 23:29
[показать]В чем глубинные корни затянувшегося конфликта между Западом и Россией? Об этом рассуждает известный французский антрополог, историк и демограф Эммануэль Тодд.
Отношения между Россией и Западом, в частности с США, если не достигли точки замерзания, то где-то рядом с нею. Как вы считаете, дело только в разных подходах к украинской ситуации, спровоцировавшей нынешний международный кризис, или, может быть, есть иные, не видные на первый взгляд мотивы?
Эммануэль Тодд: Начну издалека. На протяжении почти всего прошлого века речь в основном шла о противостоянии двух систем: капиталистической во главе США и коммунистической, которую воплощала Россия. 20 с лишним лет назад оно, как казалось, завершилось победой первого над вторым. Эту победу посчитали абсолютной. Тогда-то за океаном родилось представление о России как о стране, которая погрузилась в перманентный кризис - экономический, духовный, демографический, стране, которая вот-вот исчезнет. Одновременно американские триумфаторы словно попали в объятия древнегреческого демона гордыни Гибриса, у них появилось некое ощущение самодовольства и всемогущества.
Однако затем произошли два важных события. После некоторого оживления в 90-е годы, интернет-революции мировой капитализм вошел стадию кризиса, и это коснулось в полной мере американского общества. Какова реальность Америки? Неравноправие обостряется, происходят всплески насилия на межэтнической почве, посмотрите хотя бы на то, что творится в Фергюсоне и других городах. Ценности, на которых были созданы Соединенные Штаты, а это преуспевание как цель в жизни и равенство шансов, по большому счету, уже не работают. Это общество, в котором сложилась сверхбогатая олигархическая верхушка, а уровень жизни большинства населения имеет тенденцию к снижению. В частности, падают доходы молодежи, как, впрочем, и на Западе в целом, по сравнению с предыдущими поколениями. Сегодня, на мой взгляд, Америка не пример, не модель для всего мира. Нам постоянно талдычат об "американской мечте", но она, по сути, испарилась. А что происходило в "нулевые годы" и далее в России? Там шла позитивная эволюция. Причем эволюция, на мой взгляд, действительно впечатляющая. Я всегда уделяю большое внимание демографии, для меня, как ученого, это важнейший показатель состояния общества. Так вот детская смертность в России пошла вниз, рождаемость увеличивается. Это не догадки, а факты: достаточно обратиться к беспристрастной статистике. Начиная с 2000 года жизненный уровень в вашей стране медленно, но верно растет, а безработица по сравнению, к примеру, с Францией незначительна. Это означает, что после краха, связанного с развалом СССР, страна стала подниматься и расправлять плечи.
Каков сложившийся у меня образ России? Как о стране с консервативными ценностями, которая стремится избегать потрясений, не говоря уже о каких-либо революциях. Ее цель - стабильность и развитие. Получается так, что, может быть, даже не желая того, именно Россия становится той самой положительной моделью, которой некогда вполне справедливо, а ныне необоснованно считают себя США. Другими словами, ваша страна стала системой, действующей, работающей, причем иначе, чем американский капитализм, а если говорить более широко, то иначе, чем нынешний глобализированный капитализм в целом. И это не может не вызывать раздражения.
Какое вы этому могли бы дать объяснение?
Эммануэль Тодд: У России иная антропологическая матрица. Другие по сравнению с англосаксами ценности. И в этом помимо всего прочего я вижу глубинные причины некоего несовпадения, трений между этими двумя мирами. Как ученый, я ищу корни поведения разных народов в их вековых семейных укладах. Одно поколение сменяет другое, но эти ценности, став своего рода генетическим кодом наций, остаются. Так вот у русских и англосаксов они находятся на разных полюсах. Отличительное качество американской или английской семьи - крайний индивидуализм. С начала XVII века у англичан и XVIII у американцев есть железное правило: сын или дочь, выйдя из подросткового возраста, покидают родительский дом с тем, чтобы устраивать свою жизнь самостоятельно. В основе такой семьи - внутренний либерализм.
Читать материал полностью:
[показать] [показать]