"Спекуляцию" давно нейтрализовали демократы - почему в политике продолжают козырять этим существительным... - хорошо, а где не спекулируют, хотелось бы узнать у доктора наук Юлички или пытливого журналиста "Новой газеты."
Сталинский режим гадкий, как это справедливо и гумманистически звучит, а какой предпочтительнее и куда спрятались носители демократического гена, если вы на них намекаете-ну наконец явите миру; Китай островным экспериментом , хотя это похоже был артефакт, но его хоть можно предъявить, а у нас лишь "лыко" новгородское в строке, ну и конечно сидящие у микрофона-могучая интеллектуальная сила. "Сталин был эффективный менеджер", соглашусь, тут есть компаративистский душок и лингвистическая эклектика - очень понимаю эстетические переживания по этому поводу прогрессивных ведущих - многие бежали из СССР только из-за этого - но доктор исторических наук, почти прозектор человеческого бытия должен быть как-то профессионально привыкши к крови, как смазке истории.
Спасибо за доставленное удовольствие слушать убеждённых и честных людей, не единственные, но достаточные ли это условия ...?