Хорош :)

Солнце, спасибо, дорогая, ты облекла в слова основные мои установки насчет мужчины

Исходное сообщение Наталья_Воскресенская
Солнце, спасибо, дорогая, ты облекла в слова основные мои установки насчет мужчины

всегда пожалуйста .... это установки всех адекватных девушек, которые себя уважают и ценят ... очень жаль, что большинство мужчин это не понимают...

Ответ на комментарий Masanechka # Masanechka, золотые слова. твои б слова да мужикам в уши.

Ну и дуры!

Исходное сообщение Вадим_Зуев
Ну и дуры!

ха ха ... смело!!! а мужики не дураки, когда девушку выбирают по внешности??? Почему вы не ищете себе самую страшную, вонючую, с волосатыми ногами, но безумно умную??? Вы от такой пулей летите, вам красотку подавай! Вам же нравится, когда девушка ухожена, причесана и пахнет вкусно. А почему нам не может такое нравится??? Так что у каждого свои предпочтения: мужчины ищут девушку с фигурой, красивую и милую, а девушки ищут умного и обеспеченного мужчину, при этом на внешность многие совсем не сомтрят!! А ведь внешность - это физиология, которую могут исправить лишь единицы (деньги главное чтоб были, а девушкам в большинстве случаев проблемно их найти), а вот материальный вопрос решить проще и зависит только от умственных способностей, активности и стремления. Так вот, если ОН страшный, еще и без гроша, почему девушки его должны выбирать? Иными словами он урод, глупый, пассивный и живет в мечтах. А зачем такой нужен? Что с ним делать то? ))) Очень интересно.. вам почему-то не нужны хромые, косые и убогие ))) В данном случае девушки более приземленные, потому что если человек захочет, то материальный вопрос решит за пару лет, а вот внешность - труднее, некоторым не один врач не поможет )))

Хорошо написано)))))))))

верно сказано)))

хаа...крут

Ответ на комментарий Masanechka # Вообще-то все мужчины кокетливы по натуре. И флиртуя с барышнями, естественно, легче отпускают комплименты девушкам с красивыми формами. Флиртовать и кокетничать со страшной, вонючей, с волосатыми ногами, да к тому же ещё и безумно умной просто сложнее. Требуется больше вдохновения и эстетической свободы восприятия. Кстати, Машенька, Вы противоречите не столько мне, сколько сказочным стереотипам: прекрасный принц по-настоящему влюбляется в Золушку именно в лесу, когда она чумаза и дрянна, но сердце подсказывает ему, что это не более, чем оптический обман. Типичный ряд сказок (который очень многое определяет в нашей ментальности) можно продолжить: жаба-царевна, лебедь (и белый, и чёрный) и т.д. Так что, и в сказке, да и в жизни, от страшненьких убегают только дураки, которым из-за скудоумия и пустоты чуть повыше пояса нечего просто сказать. Поэтому в жизни "страшненьким", как правило, больше везёт. У Вас ещё небольшой жизненный опыт, простите, оттого и столь простая модель сказочного воспрития жизни (принц, "помощник клерка", в котюмчике от Юдашкина, пахнущий как полка в "Арбат-престиже", рассекающем на порше и живущим по принципу: лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным). Ищите, но не обрящите. И потом, судя по Вашим писаниям, Вы ищите не мужчину, а красивого боя-носильщика, который заниается только тем, что перетаскивает распухший кошелёк. Но такие самцы, как правило жадны до своего груза. В нужный ему момент он Вам кинет пару-другую хрустов, но получив от Вас нужное ему (пусть это будет минимум: временные экскорт-услуги), он сделает Вам ручкой, так как не полный же он кретин - делиться своей ношей за Ваши красивые глаза. И останетесь Вы на обочине дороги с мечтами раскрыть этому носильщику бездонные глубины своей прекрасной души, каковые он не пожелал увидеть в Ваших не менее прекрасных глазах. Вот и получается, что Ваш кодекс более всего подходит женщинам с психологией содержанок. Но отвлечёмся от этого мрачного прогноза и вернёмся к дурнушкам, точнее к нормальным отношениям женщин и мужчин. Одна из величайших тайн настоящей любви это взаимное преображение. Как же интереснее, обратив внимание на человека с недостатками, помочь ему преобразиться и стать действительно прекрасным. Но для этого нужно то, чего нет в Вашем прейскуранте сближения для гламурного разврата. Нет внимания к человеку, доброты, труда длительного общения, силы воли к исправлению ошибок и ещё многого того, что составляет счастье взаимной близости двух душ. А у души, как известно, нет ни ног, ни рук. Они редко бывают инвалидами, редко бывают грязными и страшными. Такие редкие души-"гнилушки" скорее будут жить по Вашему кодексу поведения, так как для них форма - это проблема № 1. Поэтому я и лаконично выразил своё мнение столь категорично, за что приношу Вам своё извинение.

Наталья Воскресенская +1


Вадим Зуев.... это не мои слова, это сложившийся стререотип мужчины, которого сейчас ищут все девушки. Здесь никто не ведет речь о том, что ищут тупо мешок денег. Здесь речь идет о том, что и с милым рай в шалаше - вчерашний день, сегодня же надо платить и заквартиру, и за все огромные деньги!!! Мужчины же требуют ухоженную девушку, а эта красота стоит денег и опять же больших!!! Речь в статье только том, что каждый должен себе выбирать девушку по-карману. Если у тебя в кармане денег только на бутылку пива, то не надо пытаться познакомиться с девушкой, у которой один топик строит дороже, чем все его шмотки вместе взятые. Хочешь куколку? Заработай на нее! Почему-то никто не выбирает себе машину стоимостью в 100 000 долларов, если у него в кормане даже на запорожец не хвататет. Такая машина для него только мечта, а значит девушка тоже пусть останется мечтой. Но почему-то когда им это объясняешь - девушка сразу становится меркантильной и у него море обид по отношению к ней. А в чем она виновата? Вот сможешь ей поддержать тот же уровень - подойди еще раз, а почему из замка она должна тащиться в шалаш?? Бред. Здесь не ведется речь о том, что если есть деньги, то выйдлет за него даже если не нравится (такая категория девушек меньшинство и не люди). Здесь речь ведется о девушках, которые смотрят на благополучие и если с этим все ок (просто обеспеченный парень), то смотрят на человеческие качества, если и тут все ок - тогда все гуд, а если как человек он окажется полным Г..., то он пойдет дальше гулять, девушки по-прежнему учитывают свои чувства.! Что тут плохого? Мужчина выбирает девушку за внешность, опрятность и т.д., а девушки выбирают мужчин за благополучие и личностные качества!!! Почему она должна выбирать себе слабого самца, когда полно сильных? Сила проявляется именно в совокупности двух вещей: материальное и душевное. Девушки все же в большинстве случаев выбирают мужчину по чувствам, но и мат. благополучие обязательно учитывают. Чтобы выбрать имеено такого мужчину - они просто исключают нуждающихся в деньгах мужчин из своего круга общения, т.о. берегут нервы и могут выбрать человека по чувствам, а мат. состояние будет являтся неотъемлемой частю этого мужчины (как рука, нога, голова и т.д., т.е. не отделимая вещь!!). Мужчина создан, чтобы заботиться о женщине, а сытый вкусный обед, машина и хорошие вещи - это необходимое в современном обществе, а значит если мужчина ей это дает, то он о ней заботится!!! Выбирать в магазине еду, у которой срок годности закончится через час, потому что она дешевле - не является забота о ней!!!!! Мужчина должен радовать свою спутницу, ухаживать за ней, заботиться и все такое, а сейчас все это стоит нормальных денег. Так если ты сам еле стоишь на ногах - зачем тебе девушка?? Живи один и все тут!!! Надо жить по средствам!!! Такую точку зрения, как у Вас, обычно имеют как раз те парни, у которых все в жизни не сложилось! Это уже миллиарды раз доказывалось.... В Ваших бедах никто не виноват кроме Вас самого, каждый человек сам творец своего счастья!

Ты живешь в надуманном тобой мире. Если тебе все хочется видеть именно так - представляй, но в жизни все совсем иначе!!! Спустись с небес. Удачи в поиске... Более комментить твои высказывания не считаю нужным, т.к. это пустая трата времени. Такие люди обычно не хотят ничего видеть, пытаясь оправдать тем самым свои неудачи....

Ответ на комментарий Вадим_Зуев # Вадим_Зуев, вы в чем-то правы. Хотя, соглашаясь с Masanechka, я не думала, что ее пост вызовет такую гневную отповедь.
1. Дурой я никогда не была. Поверьте, с двумя образованиями и профессией юриста как-то не хочется считать себя дурой. к Masanechke это, кстати, тоже относится.
2. Содержанкой не была никогда, живу своим умом и своими средствами. При этом не считаю, что должна выглядеть золушкой. Если бог дал мне внешность, то не стоит обращаться с ней, как с банкой из-под варенья: использовал и забыл, а банку выбросил. Мне важно оставаться красивой женщиной, и для самоуважения, и для того, чтобы видеть одобрение или восхищение в глазах мужчин. И это не желания глупой блондинки, это желания настоящей женщины.
3. Вы правы в том, что для настоящих взаимных чувств необходимо раскрыться друг перед другом, в данном случае личность, душа, взаимные интересы, созвучность двух людей, умение слушать и слышать друг друга, неординарность каждой личности- дело очень важное, это тот цемент, что скрепляет человеческие отношения. Есть только один момент: личность на лбу не написана, да, настоящую личность видно по поведению, по манере держать себя, но чтобы эту личность увидеть в толпе, среди других людей (которые, смею надеяться, тоже неординарны и уникальны), нужно, чтобы что-то остановило взгляд, приковало внимание, "зацепило", выделило из толпы.В данном случае внешность, манера одеваться, "преподносить себя" как говорят стилисты играет не последнюю роль. Все вместе в комплексе - достаточно сильный эшелон, который в состоянии привлечь внимание, дать другим запомнить тебя, оправдать твою заявку на необычность, уникальность, самобытность.
С моей точки зрения, не стоит пренебрегать ни личностью своей, ни личностью другого, ни внешностью. Если ты достаточно уважаешь партнера, то и выглядеть будешь соответствующе.
P.S.: под термином "внешность" я имела в виду не "куколку-красотку" (такая внешность от бога бывает редко), а комплекс качеств, позволяющих нам сказать: а в нем(в ней) что-то есть, это, в первую очередь умение подчеркнуть свои достоинства и скрыть свои недостатки, показать "изюминку". Итого, сухой остаток: если тебе не нравится упаковка, хочешь улучшить ее -работай над ней,это довольно тяжкий труд, но не забывай про содержимое.

PPS: по поводу полемики о наличии или отсутствии достатка у "правильного" с точки зрения женщины, мужчины, ограничусь двумя фразами.

1. Для того, чтобы мне не объяснять потом своим детям, почему я не могу купить им понравившуюся игрушку, когда они просят, или почему я не могу оплатить им лекарства и лечение, когда они болеют, - я буду выбирать мужчину с достатком.

2. Достаточное количество денег у мужчины- повышает его статус и уверенность в себе. А уверенных в себе женщины любят больше. В их глазах (мы этим мало отличаемся от прочих живых божьих тварей) уверенный в себе самец - это сильный самец, потенциальный вожак и продолжатель рода.

Masanechka, зря, зря Вы так) Если девушку приучили к топикам за 10к $, то в этом никто не виноват, сейчас найдётся ещё лучший компаньон, который будет покупать топики за 20к $, а что дальше? Дальше все отвернутся от такой девушки/женщины, у которой огромные запросы, а за душой ни гроша)
Душевные качества прежде всего. Материальная опора должна быть несомненно, но и зацикливаться на этом нельзя. Это уже не любовь, а любовь к деньгам)
P.S. Уверяю, что с неудачами Вы загнули, есть люди у которых есть и внешность, сами они интеллигентны и даже хороший капитал есть, а девушка/женщина просто игнорирует)
А вообще эта дискуссия мне очень понравилась)

1. Если Вам не 20, то душа инвалид.
2. Красота дар природы, но молодость уйдет все -равно, сколько не вбухивай денег в крема, массажи и т.д. И красота это дело вкуса.
3.Если мужчина успешен, ему не надо успешная женщина. Умная женщина это сложно. А сложностей хватает на работе.
4. Красивый внутренний мир, которыми обладают дурнушки, это больше и намного больше, чем внешняя красота. Наверное, этим их и наградил Бог, на мой взгляд.
5. одежда, машины, квартиры - Вот как раз то тут мы и возвращаемся к старым стереотипам, МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ЗАРАБАТЫВАТЬ И ОБЕСПЕЧИВАТЬ.

Ответ на комментарий # Пигаль, я прошу прощения, к кому обращен ваш ответ?

Я прочла все ответы и выразила свое мнение. Не в тему?)

Ответ на комментарий # Пигаль, да нет, вполне в тему )
молодость-то уходит, красота остается, это понятие комплексное, не только в смазливой мордашке выражающееся....
я только с душой не совсем поняла... нам обеим не 20))

ха ха .... для людей, которые читают между строк, повторю еще раз: речь не идет о тех девушка, у которых в глазах баксы, а в бошке шмотки, т.е. которые сами по семе 0 (кроме внешности), а требуют миллиардов...!! Это потеренные для общества люди.... Лечь идет о достатке обеспеченного человека... при этом каждый человек должен требоать от другого того, чего сам заслуживает.... Если у тебя просто внешность, а сама ты никто - к тебе такое и обращение.. Если ты красива, умна, интересна, работаешь и сама можешь себя обеспечить - не надо на такую виснуть, если ты не можешь ей поддержать тот уровень, к которому она привыкла.... Здесь учет идет не только материального благополучия, но и духовных качеств. Еще раз повторю: никто не выбирает тупо денежный мешок, смотрят на материальное благополучие, а потом, если с этим все ок, оценивают как человека. Делать наоборот нет смысла, потому что бедные парни в большинстве случаем просто милые создания и они не могут не нравится, с ними хорошо сегодня, а что завтра? Носить колготки зашитые перезашитые? Труднее найти обеспечен6ного и нормального, нежели наоборот!! Именно поэтому смысл какой распыляться на этого милашку, тратить время, любовь, заботу и т.д. сегодня, потому что ЗАВТРА просто нет с ним.... кормить его самой? покупать ему все самой? это ни есть гуд!!!! Еще раз уточню: речь о девушках, которые сами из себя что-то представляют: красивые, умные , с высшим образованием, у которых есть свое мнение, самостоятельность и способность самой принимать решения, а не о тупых куклах, которые сначала сидят на шее у родителей, а потом у мужиков и кроме шмоток с ними больше не о чем поговорить....

ONLINER если у него есть все, крме девушки и он ее игнорирует, значит он либо импотент, либо гомосексуалист. Человек устроен так, что он не может быть один без своей половинки!!! Так что все это бред.. даже импотенту нужна поддержка, понимание и забота...!!! при этом он выберет ту, на которую ему будет притно смотреть ...!! Чтобы он мог засыпать и любоваться, просыпаться и опять любоваться, а не видеться со своей спутнице только ночью, чтоб не пугаться ... ))

Ответ на комментарий Masanechka # Masanechka, да, это действительно разница. жаль,что этой разницы не видят. Потому и сочла своим долгом ответить на "дуру-содержанку".

Исходное сообщение Наталья_Воскресенская
Masanechka, да, это действительно разница. жаль,что этой разницы не видят. Потому и сочла своим долгом ответить на "дуру-содержанку".

ага .. читала... согласна... про душу я тоже что-то не поняла.. раз мне не 20, то моя душа у меня что инвалид??? бред какой-то .. гнилая душа у гнилых людей, у нормальных же с ней все ок и в 100 лет!!!

Наталья_Воскресенская, Душа в детстве и в юности чиста.
А если ты имеешь жизненный опыт, то как правило она у тебя инвалид. В начале писали, что влюбляются в душу))).

Masanechka,
По поводу чтения между строк, я все прочла и поняла.
Более того, я красивая и успешная женщина. И мне, к сожалению, не нужно чтобы в меня инвестировали.

Ответ на комментарий # Пигаль, ну, не инвалид, а скорее дева-воин: и шрамы есть, и меч при себе, и драгоценности, да и красота осталась, пусть и зрелая )))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Пигаль
Masanechka,
По поводу чтения между строк, я все прочла и поняла.
Более того, я красивая и успешная женщина. И мне, к сожалению, не нужно чтобы в меня инвестировали.

Пигаль, почему ж к сожалению, скорее " к счастью" ))

Наталья_Воскресенская,
Потому что успешные мужчины интереснее, а им успешные дамы не нужны. Не в кого инвестировать)))

Исходное сообщение Пигаль
Masanechka,
По поводу чтения между строк, я все прочла и поняла.
Более того, я красивая и успешная женщина. И мне, к сожалению, не нужно чтобы в меня инвестировали.

никто не говорит об инвестировании.. эта фраза подходит к тем самым тупым куклам... а мужчина же должен обеспечивать семью, девушка же тратить свои доходы на себя.... у мужчины должна болеть голова, где ему достать денег, чтоб купить еды в холодильник, потому что он пустой, ребенку игрушки и шмотки, на что им всем вместе отдыхать и т.д. Ты же не будешь сама содержатть семью, а муж пусть у телика с пультом лежит и пиво попивает??? Допусти захотела ты пойти в ресторан, а у него нет денег, и что дальше? вариантов 2: 1. либо идешь с ним в ресторан и платишь за него; 2. отказываешься от идеи ресторана.... ни то, ни другое не является правильным.. поэтому здесь и идет речь о достатке мужчины!!! у тебя могут быть хоть миллионы долларов, но мужчина не должен их касаться!!!! Он должен сам тебя обеспечивать.... это не называется инвестированием, это поведение настоящего мужчины.

Ответ на комментарий # Пигаль, дааа.. дилемма, однако)))

Исходное сообщение Пигаль
Наталья_Воскресенская,
Потому что успешные мужчины интереснее, а им успешные дамы не нужны. Не в кого инвестировать)))

ну почему же не нужны? тут вариант может быть другой: откройте совместный бизнес ... он не деньгами, так умным советом поможет.... каждый занят своим делом.. есть о чем поговорить, что обсудить.... он всегда может покупать тебе подарки, а это тоже расходы.. не бывает такого, чтоб в отношениях между друг другом люди не тратили деньги.... )))

Да уж. Мужчина есть мужчина. Что тут скажешь. А я считаю, что Бог создал мужчину первым только для того, чтобы потренироваться, и создать более совершенное существо. Тобишь НАС, девушек.