Ладно. Будем считать, что это место - самое спокойное для свободного философствования. Если найдется собеседник - Слава Богу! Нет... ну что ж. Письменное изложение своих мыслей полезно само по себе.

Итак, Добро. В том, что это слово обозначает нечто "объективное", то есть независящее от представлений о нем отдельных людей и даже всего человечества, у меня сомнений нет. А на до-сознательном уровне их, ИМНСХО, нет ни у кого. Я, во всяком случае, исключений не встречал.
Интересно было бы понять, откуда они (сомнения, доходящие порой до отрицания) берутся на сознательном уровне, но для этого необходим собеседник, с одной стороны, их имеющий, а с другой - достаточно неупертый и склонный к самоанализу.
Собственно, объективная причина, для отрицания "добра" имеется, но она связана не с его сутью, а с тем смыслом, который в него вкладывают разные люди в разных обстоятельствах. Например, добром называют такие стихийные вещи, как природные условия, породившие обильный урожай. Или злом - стихийные бедствия (землетрясения, ураганы и т.д.). На самом деле, здесь просто придается эмоциональная окраска явлениям природы, из-за которых людям причиняется ущерб, бедствие или наоборот, приходит богатство и процветание.
Я здесь под словом "добро" буду подразумевать исключительно положительную оценку человеческих поступков, деяний, мыслей, идей...