• Авторизация


Пост. О жизни. 06-11-2008 08:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Накипело бля.
Вчера разместила пост - Задорновские рассуждения о происхождении слов.
И получила очень любопытный коммент.
Типа это всё выдумки=бред, и вообще дело Задорнова шутить, а не умничать.
Мол, подобные выдумки - настораживают. Типа вот он навыдумывал, люди в это поверили, а он потом будет говорить "А какие же у нас люди доверчивые"!

Обидно, товарищи!
Во-первых, о вере.
Вот вы когда телевизор смотрите, вы ВООБЩЕ всему верите?
И ВООБЩЕ всему верите, что вам говорят?
И если вы ВСЕМУ верите, что в телевизоре, у вас мозги не лопаются? Потому что 90% - полный бред!
Если верить нашему телевидению, то половина народу живет, озабоченная только тем, чтобы никто не угнал личный "Брабус" али "Феррари", да как бы акции не погорели. И разумеется, если и работает, то исключительно в шоу-бизнесе.
А остальная половина только морды друг другу бьет да убивает на почве семейных скандалов. А ну да, среди них еще маньяки и насильники попадаются (через одного примерно). Эта половина не работает принципиально.
Так и живем.
Вы, телезрители, лично к какой категории себя относите?

Многие люди между прочим умудряются совершенно без вреда для собственной психики принимать и теорию Дарвина, и библейский вариант происхождения человека, да еще и в инопланетян верить. И ничего. Всё равно ж точно никто не знает, как всё там было - давным-давно.
Так что можно верить=предполагать всё что угодно. И тут теории Задорнова совершенно никакой роли не играют. Просто еще одна теория. Все ученые так работают - на сплошных предположениях и догадках, подкрепляя рассуждениями и крупицами фактов.

Во-вторых, о юморе.
Задорнов вообще всегда отличался юмором своеобразным - можно сказать интеллектуальным. Потому как шутки его часто заставляют задуматься.
И его эти рассуждения о языке на мой взгляд совершенно логично вытекают из этого его юмора. И сами кстати ничуть не лишены определенной иронии.
Разумеется, если воспринимать их поверхностно, то никакой иронии уловить невозможно, ибо тут думать надо.
Это, если хотите, миссия Задорнова. Не только шутить, но и донести до людей что-то, заставить задуматься, совершенствоваться. А это многого стоит.
Я вообще считаю, что если человек чего-то добился, то он должен своим положением пользоваться, чтобы что-то улучшить, усовершенствовать, сделать что-то.

Вот многие любят порассуждать о рекламе в блогах. Типа это ужасно, отвратительно, и вообще.
А вам не кажется, что гораздо отвратительнее те люди, которые превращают свою популярность в нечто низкое и мерзкое?
Например, умный сатирик, пытаясь пробиться к вершинам шоу-бизнеса, начинает шутить "ниже пояса", потому что народ это хавает, это публике интереснее, чем какие-то замудреные рассуждалки.
И вот чем дальше, тем "ниже" шутки, и в конце-концов человек превращается просто в машину таких приколов, на которые смотреть тошно.
И не только сатирики. Певцы, наши "светские львицы".. Вместо того, чтобы пытаться своим примером улучшить общество, сделать его более утонченным что-ли, вдумчивым, они начинают опускаться, и многие же тянутся, тянуться туда же, в дерьмо это.
Особенно молодежь.
Не страшно?
По-моему, очень.

И в этом свете те, кто, напротив, остается выше, и на своем примере доказывает, что для того чтобы добиться чего-то в жизни, не нужно быть беспринципным "гламурным падонком"..

Потому я и уважаю Задорнова, который не боится, что кто-то отвернется от него, посчитав слишком заумным и несмешным.
Зато остальные может быть задумаются, и то, что он пытается донести, попадет в чьи-то сердца и умы, и его миссия (ну да, какое-то высокопарное слово, зато точное) будет выполнена.

А ну да, про рекламу.
Телевизор вы тоже не смотрите, потому что там реклама?
Что же вы, такие принципиальные, ну выбросьте его в окно!
Зачем он вам, там же РЕКЛАМА!
А газеты и журналы? Вы думаете журналисты просто так пишут, из альтруистических побуждений?
Да ведь помимо собственно рекламных блоков, КАЖДАЯ статья, КАЖДАЯ телевизионная передача - ОПЛАЧЕНЫ.
Но это мы уже привыкли пропускать мимо сознания.
Чем же блоги отличаются от телевизора или газет? Почему же автор не может заработать? Тем более, реклама в рассылку практически не попадает (у меня уже много друзей, которые научились делать ее минимально раздражающей), так что если специально не рыскать по блогу и не беситься на одно-два слова "постовых" ее вообще заметить-то сложно.

Да, очень сложно балансировать между информативностью и такими легкими деньгами.
Да, очень сложно насыщать свой блог какой-то умной информацией, потому что любая попытка чего-то подобного, даже если с долей юмора, натыкается на непонимание и раздражение "а где приколы? над чем смеяться?"
Да, иногда просто сил нет порассуждать о чем-то, объяснить, потому что это никому не нужно.
Ведь анекдоты читают все, а вот такие посты..
В общем, если вы дочитали до этого места, напишите в комменте что-нибудь типа "дочитал", ну и свои мысли по хоть какой-то теме, о которой я писала.
Просто если никто это не прочитает, потом не жалуйтесь плиз что в блоге нет ничего кроме рекламы и приколов (потому что польза и анекдотов, и от рекламы на мой взгляд абсолютно равнозначна - приколы - приятны для ПЧ, реклама - для меня, ибо приносит бабло).

пс. При чем тут Задорнов? Да уважаю я его. За что? См. выше.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (24):
Иванныч 06-11-2008-08:55 удалить
ненавижу телевизор!! уже где-то года 2 его практически не смотрю (только футбол если только).
и как можно верить тому, что там показывают? не понимаю
Iska_La 06-11-2008-09:08 удалить
Иванныч, :) аналогично. футбол, новости (в минимальных дозах) или какие-нибудь передачки с "культуры", "нейшнл джиографик" и прочих "дискавери"
Free_am_I 06-11-2008-09:17 удалить
Полностью с тобой согласна.. Вообще, из всех сатириков и юмористов предпочитаю Задорнова.. Телевизор предпочитаю не смотреть последние 9 лет. Исключением были военные действия в Ю. Осетии..
Iska_La 06-11-2008-09:24 удалить
L-N-M, :) спасибо за коммент
kassara 06-11-2008-09:59 удалить
У меня в дневнике тоже как-то был бой на ту же самую тему. По поводу задорновской интерпритации русского языка. И тоже одна дама упирала в то, что его версия антинаучная и все подобное бред.
Iska_La 06-11-2008-10:37 удалить
kassara, да уж, ну тогда бы кто-нибудь привел НАУЧНУЮ версию чтоли, вместо совершенно нигилистских отрицаний.
типа это антинаучно, а что научно я не знаю и знать не хочу.
очаровательная позиция.
) Не расстраивайся! Это всего лишь мнение! :о)
А по существу будет ниже.
Iska_La 06-11-2008-10:40 удалить
Александер_Томилин, мдя. этот пост тоже до конца не смог дочитать?
Если тебя так задело – прости. Но смотри. Кому-то нравится чай без сахара, кому-то с лимоном, а кому-то и с сахаром и с лимоном) Дело вкуса. Правда? И ничего страшного в этом нет.
Нравится Задорнов – хорошо. Мне он нравился. Затем, мне просто стало приторно от его стиля проведения программы. Наглый вид его, может мне не нравится… Теперь не смотрю его я.
Это как объесться шоколаду, от вида которого потом просто будет наружу всё вылезать) Вот и всё. Но я бы всё-таки не стал бы превышать его творчество. Миссия Задорнова? Может быть…
Не понимаю я, так можно смотреть телевизер или нет?

"Да, иногда просто сил нет порассуждать о чем-то, объяснить, потому что это никому не нужно.", - с этого и нужно было начинать! Никому не хочется ничего придумывать!
Легче взять у кого-то мысли, сказать, что это круто и тот человек - просто гений и всё.
А самому подумать, поразмыслить... придумать что-нибудь в конце концов... Конечно, это сложно. Ещё сложнее понять человека, поспорить с ним (ессно, в пределах разумного). Никто не говорит, что так прям все должны... Вот ей-Богу, если бы ты написала про "бер" или ещё чего-нить новое в древне-русском слове - я бы с тобою с удовольствием поговорил! А Задорнов... самопиар какой-то...
p.s. Прочёл полностью и предыдущий (ещё вчера) и сегодняшний.
Shupiloff 06-11-2008-13:05 удалить
Александер_Томилин,Знаешь в чем большой прикол России? В том что у нас больше 300 лет истории вообще стерто и неизвестно что происходило в это время. Знаешь в чем второй прикол? Если другие страны, в том числе и америка, хотя бы примерно знают что было на их землях до того как там появились они, в том числе и американцы, да здравствует Барарк Обама, которые нашли себе землю позже всех, а русскя история начинается с приглашения князей на княжества, и совсем не ясно что было до этого. Мы знаем что люди вроде как были, но откуда они взялись никто толком сказать не может даже... История пишется победителями... По России это очень уж ьзаметно... Каждый победитель переписывал историю России на свой лад, и в итоге в Истории русской такой бардак какого нет не в одной другой стране.... Это как-то все выпадает из контекстов всего... Знаешьу меня такое чувство что ты просмотрел передачу Гордон Кихот и после всего этого у тебя поменялось мнение обсалютно) Я бы задумался на твоем месте только обо дном. Не о Задорнове, нет.. Я бы задумался как сильно ТВ и прочая массовая развлекаловком сильно влияет на твое мнение и сознание.....
Shupiloff 06-11-2008-13:06 удалить
Iska_La, Знаешь не стоит задумываться и стараться понравится всем. Всему миру все равно невозможно понравится, главное делать то что делаешь, то что нравится тебе самой
Iska_La 06-11-2008-14:32 удалить
Kisscard, да я и не стараюсь )) я просто не устаю удивляться, как люди ХАВАЮТ то, что им СМИ на голову льют, и отметают крупицы действительно интересного, того, что заставляет задуматья, а не только тупо ржать или завидовать (звездам например), или радоваться, что маньяк убил не тебя, а кого-то другого.
так поверхностно всё, аж тошно.. вместо того, чтобы хоть чем-то интересоваться глубже, ХАВАЮТ всё подряд, даже не задумываясь, что это такой бред, которым и голову-то забивать не стоит.. мне вот например жалко напихивать в свои мозги кучу дряни, которую предлагает наше телевидение, я лучше уж книжку почитаю, ну или если ТВ, то "культуру" или что-то в этом роде..
Александер_Томилин, дело не в том, кому что нравится, а в том, что нашему нынешнему обществу ВООБЩЕ ничего не надо, кроме той кучи поверхностной инфы, в которой оно плавает, а любая попытка задуматься над чем-то либо приводит к такому же поверхностному самокопанию "ах какой я сложный", или вообще пугает и заставляет включить телевизор и снова погрузиться в океан бессмысленной информации.
и я вообще понимаю, что значит "нравится" или "не нравится" Задорнов? что, теперь всех людей делить на тех, кто нравится или нет? нравился, пока только шутил, а не грузил? ах какой бяка!
да и не нужно на него смотреть. я вот на Петросяна не люблю смотреть, но не потому что он мне "не нравится", а не вижу смысла время на это тратить.
или вот Михалков (Никита который). не могу сказать, что как человек мне нравится. но я его глубоко уважаю за то же, за что и Задорнова, за то что он ПЫТАЕТСЯ своим творчеством общество наше лучше сделать.
а сказать "мне не нравится", или "с чего он это взял" - это проще всего.. привел бы свой пример, какие-то свои рассуждения, а то ж "фи"!

насчет "бера" кстати. это научно доказанный факт, что медведя на Руси бером называли (и европейское название тоже соответствует), так что Задорнов отнюдь не всё выдумал, о чем говорит:
http://www.dazzle.ru/spec/ber.shtml
http://goldway.ru/wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B....D1.8E.D1.88.C2.AD.D0.BA.D0.B0
и нет ничего страшного, что кто-то услышит это от Задорнова, особенно в свете того, что из других источников вряд ли вообще додумается узнать. и при чем тут самопиар?
Kisscard, у как....
давай по порядку. О Истории России я не говорил ни слова. Но ладно. Бардак был, убивали сыновья отцов за царство, было много чего плохого. Но. Скажи мне, а что в эти 300 лет могло происходить? Давай порассуждаем. Правильно, история пишется победителями. Это плохо или хорошо? Мне кажется это нормально. Гордона не смотрел, только слышал и читал противоречивые высказывания людей, видящих эту передачу. Сам гордон и сама программа мне не нравится. Смотрел про шансон и про хор турецкого. Не буду объяснять почему не нравится, хорошо?
Насчёт задорнова (закрытие темы). Я говорю, что у каждого свои вкусы и пристрастия, но такая защита... ээээ, простите, нового историка, мне в корне не понятна. Скажите мне, задорнов рылся десятилетиями в земле, выискивая и читая по бересте как всё было на древней Руси? Нет наверное. Этим занимаются археологи. Проффесия такая. Целая наука! А что сделал задорнов? Подумал, покурил, озарение снизошло... Кстати сказать, интересно придумано...
Вот наша самая главная ошибка - верить кому-попало. Сказали в СССР, что америка - источник зла - сразу гав гав гав, загавкали, потом, через некоторое время сказали: "Да нет, ребята, это ж наши лучшие друзья!" И снова: "Ой, какие же они хорошие". Своего мнения нет, а когда говоришь: "Не верю" или задаёшь вопрос: "И что?", - сразу ругаетесь. Просто потому, что там сказано, так написано. И кем написано? Нашим великим археологом-историком-искуствоведом Задорновым. "Я чего, против, что ли? Да живите как хотите...", - сказал бы я, если бы был равнодушным. А так как я не равнодушный - потому и спорю, протите, даже не спорю, а высказываю своё мнение. Или у всех должно быть единое мнение?
Всё бы ничего, если бы он (задорнов) сказал: "Вот я сочинил, довольно интересненько получилось, почитайте, кто хочет". Так нет же. Он же позиционирует себя собирателем истоков русских и настаивает, что это есть истина... Вот что мне не нравится.
p.s. И как же ТВ влияет на моё мнение и сознание, интересно узнать? Ответь пожалста.
p.p.s. Это при том, что я практически не смотрю его, кроме спорта, новостей и хорошего кино.
Ситуевина примерно такая же получается как с так называемыми "звездами", кто их назвал так, я вы или всетки богатый дядько, который притащил их на ТВ сказал вот вам "звезда" всем слушать обожать ибо это есть истина! И большинство поверило, стало молиться на них, как же иначе ведь по телевизору сказали что сие истина есть!
По мне так пусть лучше теория Задорнова как истина, чем весь тот мусор который показывают все остальное время по телевизору.
Iska_La 06-11-2008-15:36 удалить
Володимер, :) ну да, именно так! спасибо за коммент!
"нашему нынешнему обществу ВООБЩЕ ничего не надо, кроме той кучи поверхностной инфы, в которой оно плавает"
да откуда ты знаешь? Может наше общество высокоинтеллектуально? Я, например, за себя ответ готов держать и только за себя...

"что значит "нравится" или "не нравится" Задорнов? что, теперь всех людей делить на тех, кто нравится или нет?"
А как же? Ты же не общаешься с плохими людьми - они тебе противны, т.е. не нравятся.

"а сказать "мне не нравится", или "с чего он это взял" - это проще всего.. привел бы свой пример, какие-то свои рассуждения, а то ж "фи"!"
Читала когда-нибудь мой дневник? Иногда пишу. Иногда мыслю. Очень редко, потому что процесс созидания или создания очень сложный. Там думать надо.

"насчет "бера" кстати. это научно доказанный факт"
Ради Бога.

"и нет ничего страшного, что кто-то услышит это от Задорнова, особенно в свете того, что из других источников вряд ли вообще додумается узнать."
Да нет ничего страшного. Совсем. Только не надо из Задорнова делать просветителя умов русских!
Самопиар? Мы ж с вами говорим о нём. Люди говорят о нём? Даже на передачу вон позвали - значит самопиар.
И поэтому у меня создаётся впечатление, что вы специально смотрите мусор по телеку, что бы потом сказать, что он там есть. И что бы знать, если кто спросит, какой же он, этот самый мусор...
Я в таких случаях резко переключаю канал...и если ничего путного нет - просто телек вырубаю)))
Iska_La 06-11-2008-15:58 удалить
Александер_Томилин, да в том-то и дело, что самое главное - это не то, что веришь или не веришь, а то, что отвергаешь что-то только потому, что это говорит человек, который "не нравится"!
в том-то и дело, что тут нет своего мнения, в этом "мне не нравится"! где оно, мнение? где рассуждения, доказательства?
и с чего это вдруг задорнов "покурил-подуамал"?
кстати, путать историков с археологами - это вообще детский сад.

а вдруг он (задорнов) и книжки умные читал, и иследования проводил?
легко спорить, не вникая даже в суть спора - типа я не знаю и знать не хочу, а вы тут все на меня накинулись!
и задорнова тут никто не защищает, а как раз защищают то, что каждый может иметь СВОЕ МНЕНИЕ, а если оно еще и подкреплено чем-то, то это ИНТЕРЕСНО.
а "не знаю", "не нравится", что там было на руси? да хз! и какая разница, если всё равно никто не знает и не узнает?
так получается? тем более что историю пишут победители, так что это всё всё равно неправда.

пс. у Марты Кетро был очень хороший пост на эту тему (давно правда), про демонстративное невежество, если найду выложу.

ппс. закрывая тему задорнова (хотя почему закрывая? очень удачный пример получился, и спор замечательный, я не ожидала что будет столько участников) мне нравится позиция, что главное - не цель, а процесс ее достижения. т.е. не истина сама по себе, а стремление узнать, понять, постичь. так что неважно, правильна ли теория Задорнова как факт (хотя я бы и не назвала это теорией, скорее мысли, которыми он делится, и которые наводят на дальнейшие интересные размышления), а важен процесс узнавания, вникания, понимания.
и что считать результатом? что "бер"=медведь? дык это и так общеизвестно. ничего нового. это есть резульат. а вот то что дальше - сравнения, выискивание того же корня в других словах, в т.ч. иностранных - вот что интересно - ПРОЦЕСС. получаетс процесс познания своего родного языка, других языков.. хочется залезьть в энциклопедию, проверить, а что же там?..
повторюсь - проще всего сказать "не знаю", "не верю", "не нравится он мне" )
Iska_La 06-11-2008-16:01 удалить
Александер_Томилин, хоспади, да никто из него просветителя не делает )) и не надо так болезненно относиться к тому, что кто-то о ком-то говорит.
можно ж и не о задорнове, просто с него вообще пошел разговор ))
Shupiloff 06-11-2008-16:05 удалить
Александер_Томилин, Я упоминул про Гордона так как уовил в ваших фразах что вы в курсе об этой передаче и о тмо что когда-то на ней присуствовал Задорнов) Нить рассуждений ваших посказывали это... Вы спрашиваете как влияют Сми на общество и на вас в частности?) На эту тему стоило бы написать легче написать дисертацию ем ответить коротко) Вот вы сами говорили прочитайте) "Люди веря кому попало" "Сшасначало враги потом друзья" Вы думаете как об этом общество узнало?) в том числе и вы?) В книжках умных прочли? Неа, большенство залезло в самые разные СМИ и им там сказали как сегодня думать правильно... И это не потому что народ не думает и верит всему, а потому что ему внушают то что он должен думать... Вспомните Южную Осетию и то как грузия быстро набрала союзников в европе, плагодаря своей весрии новостей?) И так влюбом уголке мира) вы смотрете только новости? Ну вот пожалуйсто считайте ваще мнение уже сфрмированно кем-то сверх) ведь новостями проще всего и дешеве всего манипулировать сознанием людей)
Да иасчет самопиара я не согласен..Самопиар это когда чеовек сам себя пиарит.... А то что его пригласили на передачу это не самопиар, так как приглашение пришло от людей не имеющих к его творчеству отношения... Если бы он сам себе устроил передачу и сам себя туда пригласил то да это был бы самопиар
Помню свой первый пост на ЛИРУ. Именно про влияние сми я там писал...
Kisscard, "Вы спрашиваете как влияют Сми на общество и на вас в частности?)" неет, я спрашиваю: "Как сильно ТВ и прочая массовая развлекаловком сильно влияет на твое мнение и сознание...", - немного перефразируя Ваш вопрос мне, думая, что Вы знаете на него ответ... (последнее предложение Вашего предыдущего опуса)
Самопиар. Смотрите, всё просто. Например, я известный человек, написал книжку, где говорю, что я разгадал тайну бермудского треугольника. Рекламы побольше, в инете вывесить, заплатить телеканалу - интервью. Что из-за этого происходит? Бум. Исследователей, учёных, вопросы, вопросы, вопросы. Меня приглашают на передачу, где выясняется, что я всё выдумал, но я твёрдо стою на своём и говорю, а почему нет? это же просто мои мысли! хотя к этому времени, продано уже мильон книг... Самореклама. Самопиар. Самореклама - заработал хорошо. Самопиар - люди будут говорить:" Знаешь кто это? Он знает секрет!". Вот и всё.
Iska_La, мы, по-моему, играем в глухой телефон...
Я свои мысли выразил. Добавить есть чего, но обожду)
"проще всего сказать "не знаю", "не верю", "не нравится он мне" )" - просто замечательно! пять баллов!
Скажите-ка мне, об чём мне надо задуматься, размышлять, читая задорнова заметку про "бер"? =))))
Право, смешно становится, если для Вас, это является открытием, чем-то великим и человека, это написавшего, Вы готовы снова и снова цитировать!!!
Нет, не смешно, страшно становится...
p.s. надеюсь откипело?=)
p.p.s. Iska_La, слушай, а давненько у тебя не было таких словесных баталий))
Вчера домой вернулся выжатым как лимон. "Странно, вроде работал как обычно, ну немного напряжённей", - подумал я и начал искать причины своего неудовлетворительного состояния...
И сразу вспомнился этот пост и мысли которые я высказывал в нём. И вот, что я хочу теперь сказать.
Иступленно настаивать на своей точке зрения глупо. А я настаивал. Спорил. То, что мне кажется очевидным - не обязательно так же очевидно другому человеку.
Поэтому я прошу прощения, Iska_La.
Так же я не прав по отношению к задорнову. Ну пускай пишет! У него есть своя неглупая аудитория - пусть трудится. Поэтому желаю здравствовать товарищу задорнову и извиняюсь перед почитателями его таланта...
Iska_La 07-11-2008-15:12 удалить
Александер_Томилин, последний коммент я пожалуй проигнорирую (мож лучше вообще удалить), он сводит на нет весь такой большой и красивый спор, это ужасно!
а предпоследний - бред, видимо сказывается усталость и это хамство в p.s. - ужасно! хошошо еще p.p.s немного его сгладил.

и разве плох пост, вызывающий столько споров ("словесных баталий")? по-моему, это и есть пример очень хорошего поста!

и быть выжатым как лимон тоже иногда полезно ) по крайней мере это небольшая встряска, выход из рутины поверхностности, и высказывать мысли - разве плохо?
нах тогда вообще говорить, если мысли не высказывать и не отстаивать ничего?
Iska_La, делай что хочешь - дневник-то твой_)
P.s. Удаляй тогда 2 последних) нет, уже 3.


Комментарии (24): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Пост. О жизни. | Iska_La - Дневник Iska_La | Лента друзей Iska_La / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»