В четверг Владимир Соловьев пригласил Проханова и Сванидзе поговорить о Сталине. Планировалось, видимо, столкнуть либеральный взгляд тележурналиста на недавнее прошлое с тоталитарным мышлением писателя. Я не поклонница Сталина. Но привыкла смотреть на вещи объективно. Нельзя так однобоко говорить о лидере государства, которое выиграло фантастически неподъемную войну. Сталин объединил народы, убрав многие разделяющие барьеры: разные религии, (была одна на всех), национализм,( смешав нации на большой территории империи), социальную разобщенность, культурную разобщенность, не существовало гендерных противоречий ни в частной жизни, ни на рынке труда, разные поколения сотрудничали, а не давили друг друга, критерии успешности базировались на единых для всех моральных приоритетах. Сванидзе вел несколько высокомерный разговор о сталинизме. Но как можно говорить высокомерно о режиме, который никто не побеждал? Сталина никто не свергал. Сталинизм всего лишь критиковали при Хрущеве. Падение СССР теперь обсуждается не иначе, как разрушение тоталитарного сталинского государства. Исторически не верно. Уничтожили вполне благополучное тихое государство Горбачева. Но, видимо, победа оказалась не такой бесспорной и ценной, раз постоянно говорят о свержении сталинского режима. Сталинский режим не удалось победить ни военным, ни пропагандистским путем. В 90-х свергли коммунистическую буржуазию, которую Сталин не позволил создать. Если я не права, то назовите личные счета советских, партийных работников в зарубежных банках, чтобы мы могли говорить о массовой продажности сталинской номенклатуры. При Брежневе завелись у нас богатенькие ребята, а не при Сталине. Народ чувствует это передергивание, поэтому и голосует за Проханова. Сталин - это идеологическая мина, заложенная под российский либерализм. Поэтому простили немцам вторжение и бомбежки, простили Петру 1 и Грозному Иоану уничтожение народа во славу российской государственности, Наполеон вообще прелесть и душка. А вот Ленин, Сталин - чума человеческой истории! Политика ... К сожалению, все, о чем говорил Проханов, правда, а все, о чем говорил Сванидзе - исторический инцидент. У меня семья, слава Богу, большая. Есть дедушки, прадедушки, бабушки и т.д. Мой русский дед в составе Красной Армии был сдан генералом Власовым врагу, и всю войну маялся в самых страшных концлагерях фашистов, (три побега, почти до дома доходил, но предавали свои). Деда фашисты мучили, а немцы спасли. Когда пришли наши, он так рвался домой!! Но советский офицер посоветовал не торопиться и уезжать с последним эшелоном. Тоже спас деда уже от советских лагерей, потому что первые эшелоны с военнопленными шли прямиком в Сибирь. Но дед никогда не ругал Сталина и Советскую власть. В то время люди работали с энтузиазмом, любили от души, детей умудрились вырастить с ощущением личной полноценности, оптимистичными и добрыми. Другой мой дед был фронтовым разведчиком, человек огромного личного мужества, (полный кавалер ордена Славы. Кто понимает - оценит). Деда всегда спрашивали: чего ты на рожон лез, себя не берег? И тот отвечал, улыбаясь: "Я - еврей. Нам плохо воевать нельзя". А сколько у людей того времени было общих радостей! Нам даже позавидовать нельзя, потому что сравнение бессмысленно…Нашу семью сталинские репрессии не коснулись, но никто никогда не зачеркивал из-за этого страдания других семей. Чтобы не повторилось подобное в истории нашего государства, нужно объективно рассматривать вызовы того времени, масштабы поставленных перед страной задач и цену их решения. Сегодня перед нашей страной опять те же историко-политические вызовы, руководство снова ставит масштабные задачи, вновь нет времени на поступательное развитие. И однажды народ заставят сталинскими методами восстанавливать промышленный потенциал страны, только уже без равенства, без великого общего дела, без надежды на счастливое будущее. Вот об этом говорить на передачах никто не будет…