21 век - век патриотов. К власти повсеместно приходят патриотически настроенные лидеры. Патриотизм очень легко трансформируется в национализм. Не стану давать оценок этому явлению. Политическая или экономическая выгода замешана в эту кашу, но напряжение между народами и отдельными гражданами растет. Отравленную кашу мир хлебает полной ложкой. Перед Первой мировой войной патриотические правительства превратились в нацистские. Утрачены были повсеместно религиозные табу и нравственные нормы - правила бал национальная нетерпимость. За всем этим стоял страх элит перед объединением рабов, страх перед социальной революцией. В Российской империи намерено сталкивали лбами разные нации внутри одного социального слоя. Была поставлена идеологическая задача - разделение народов. Люди к тому времени не были даже в семьях объеденены: кого-то выделяла семья в солдаты, кого-то в студенты и т.д. Коммунисты сохранили имперскую территорию не только кровью, но и удалением барьеров между отдельными людьми и целыми народами. Новое поколение уже не имело религиозных претензий друг к другу, сословные барьеры исчезли, материальные - тоже, женщины получили равные права с мужчинами. Не было дискриминации по возрасту - напротив, старшие передавали опыт младшим. Поколения и нации объединились для разрешения глобальных задач государственного масштаба. Вторая мировая война опять вызрела на идеях нацизма. И победить в этой войне смогли только те, кто преодолел межродовые распри. Сегодня националистические настроения крепнут в ослабевшей России. Мир снова катится к войне..., которую такая Русь выиграть не сможет. Понимают ли русские, что их предательски гонят под сапог иноземного завоевателя? Думаю, что не понимают... Пишу эти слова, не веря ни церкви, ни партиям. Я надеюсь только на благоразумие своих сограждан.

В четверг Владимир Соловьев пригласил Проханова и Сванидзе поговорить о Сталине. Планировалось, видимо, столкнуть либеральный взгляд тележурналиста на недавнее прошлое с тоталитарным мышлением писателя. Я не поклонница Сталина. Но привыкла смотреть на вещи объективно. Нельзя так однобоко говорить о лидере государства, которое выиграло фантастически неподъемную войну. Сталин объединил народы, убрав многие разделяющие барьеры: разные религии, (была одна на всех), национализм,( смешав нации на большой территории империи), социальную разобщенность, культурную разобщенность, не существовало гендерных противоречий ни в частной жизни, ни на рынке труда, разные поколения сотрудничали, а не давили друг друга, критерии успешности базировались на единых для всех моральных приоритетах. Сванидзе вел несколько высокомерный разговор о сталинизме. Но как можно говорить высокомерно о режиме, который никто не побеждал? Сталина никто не свергал. Сталинизм всего лишь критиковали при Хрущеве. Падение СССР теперь обсуждается не иначе, как разрушение тоталитарного сталинского государства. Исторически не верно. Уничтожили вполне благополучное тихое государство Горбачева. Но, видимо, победа оказалась не такой бесспорной и ценной, раз постоянно говорят о свержении сталинского режима. Сталинский режим не удалось победить ни военным, ни пропагандистским путем. В 90-х свергли коммунистическую буржуазию, которую Сталин не позволил создать. Если я не права, то назовите личные счета советских, партийных работников в зарубежных банках, чтобы мы могли говорить о массовой продажности сталинской номенклатуры. При Брежневе завелись у нас богатенькие ребята, а не при Сталине. Народ чувствует это передергивание, поэтому и голосует за Проханова. Сталин - это идеологическая мина, заложенная под российский либерализм. Поэтому простили немцам вторжение и бомбежки, простили Петру 1 и Грозному Иоану уничтожение народа во славу российской государственности, Наполеон вообще прелесть и душка. А вот Ленин, Сталин - чума человеческой истории! Политика ... К сожалению, все, о чем говорил Проханов, правда, а все, о чем говорил Сванидзе - исторический инцидент. У меня семья, слава Богу, большая. Есть дедушки, прадедушки, бабушки и т.д. Мой русский дед в составе Красной Армии был сдан генералом Власовым врагу, и всю войну маялся в самых страшных концлагерях фашистов, (три побега, почти до дома доходил, но предавали свои). Деда фашисты мучили, а немцы спасли. Когда пришли наши, он так рвался домой!! Но советский офицер посоветовал не торопиться и уезжать с последним эшелоном. Тоже спас деда уже от советских лагерей, потому что первые эшелоны с военнопленными шли прямиком в Сибирь. Но дед никогда не ругал Сталина и Советскую власть. В то время люди работали с энтузиазмом, любили от души, детей умудрились вырастить с ощущением личной полноценности, оптимистичными и добрыми. Другой мой дед был фронтовым разведчиком, человек огромного личного мужества, (полный кавалер ордена Славы. Кто понимает - оценит). Деда всегда спрашивали: чего ты на рожон лез, себя не берег? И тот отвечал, улыбаясь: "Я - еврей. Нам плохо воевать нельзя". А сколько у людей того времени было общих радостей! Нам даже позавидовать нельзя, потому что сравнение бессмысленно…Нашу семью сталинские репрессии не коснулись, но никто никогда не зачеркивал из-за этого страдания других семей. Чтобы не повторилось подобное в истории нашего государства, нужно объективно рассматривать вызовы того времени, масштабы поставленных перед страной задач и цену их решения. Сегодня перед нашей страной опять те же историко-политические вызовы, руководство снова ставит масштабные задачи, вновь нет времени на поступательное развитие. И однажды народ заставят сталинскими методами восстанавливать промышленный потенциал страны, только уже без равенства, без великого общего дела, без надежды на счастливое будущее. Вот об этом говорить на передачах никто не будет…

Мне никогда не приходилось защищать своих родных, близких, друзей и подруг от злоречия. Со мной даже не затевались подобные разговоры. Больше скажу, в моем присутствии никто не сплетничал о людях, которые входили в мой круг общения. Но сколько народу из числа моих подруг, друзей, родных и близких, оказывается, защищало меня от нападок сплетников!! Печально, быть такой...защишенной, вы не находите?.. Однажды подумала, а может быть, против магии ума человечество борется щедро рассыпанной серостью только ради выживания вида? Может быть, авангард прогресса составляют скорее разрушители человеческой популяции, а вовсе и не созидатели? Может быть древний разум знает что-то такое о прогрессе, чего активному молодому интеллекту не под силу проанализировать, и генетически предрасполагает большинство народа к сохранению освоенного мира? Действительно, черт его знает, что там за горизонтом... Я давно уже никому не даю советов. Предполагаю, если человек долгое время находится в неудобной для него ситуации, то она его вполне устраивает. Просто он любит поговорить о переменах. Человек всегда знает, что для него лучше. Но зачем-то спрашивает у постороннего: мне подходит этот человек? как мне поступить с сыном? нужно ли уходить с работы? как выстроить отношения с начальством?.... Я перестала тратить время на советы другим. Другие принялись советовать мне.... Мои комментарии на Блоге Соловьева дали неожиданный результат: меня пригласили возглавить политическую партию. Может быть прокомментировать что-нибудь на сразу на Президентском сайте? Кстати, есть ли блог у Президента РФ?

В 2000 году я, наконец, смогла серьезно взяться за работу над книгой "Специальные контакты". С 1998 года, отвлекаясь ненадолго от журналистики, я разрабатывала сюжет. Со стороны выглядело это так: сижу с закрытыми глазами минут 40, потом вожу по бумаге ручкой час-полтора, потом читаю, рву, снова сижу, прикрыв глаза. Мне не просто захотелось написать литературное произведение, я места себе не находила пока не стала над ним работать. Лавиной проносились в голове события, факты, лица, идеи. Сейчас я думаю, что подключилась тогда к информационному полю, вступила в самый бурный его поток... Сюжет выводился причудливый, неожиданный, как выяснилось пророческий: мои герои действовали в России с 1998 по 2010 годы в книге "Специальные контакты" и с 2010 по 2053 в последующих частях. Я предсказала появление партии "Единая Россия", которая окуппирует парламент, объединение православной церкви, сокращение губерний на карте России и т.д Росчерком пера я победила коррупцию в России,провела административную реформу (без санкции соответствующих органов!), рассказала о том, куда приведет страну вертикаль власти... Это был широкомасштабный проект для начинающего литератора! Я дерзнула включить землян во вселенские процессы, опираясь на простую мысль: ты не знаешь, как твои мысли влияют на чьи-то поступки, как твои поступки влияют на чьи-то жизни, а твоя жизнь способна повлиять на судьбы цивилизации, планетарные системы, межвселенские отношения. Первая часть книги мне не нравится до сих пор с точки зрения литературной работы. Я много раз ее переделывала. С книгой связана мистическая история: 150 страниц сюжетного поля исчезли из памяти компьютера безвозвзратно! Пришлось вспоминать, придумывать заново, но осталось чувство, что вспомнила я далеко не все, и что-то очень важное стерто. Вторая и третья части писались легче. Я была готова закончить книгу целиком, но после третьей части я вдруг свалилась с компьютерного кресла в обморок. Здоровый организм оказался в прединфарктном состоянии. Что это было?! Выздоровев, я до сих пор не могу взяться за заключительные части книги: меня будто не впускает что-то в мой собственный текст...

Когда я готовила материалы для статьи о национальном проекте "Доступное Жилье", просмотрела, как водится, массу документов, опросила причастных к программе лиц и, естественно, строительные организации. Пришла к выводу: в Смоленской области проект не будет работать! Статья не вышла ни в местных газетах, ни в центральных. В конце 2006 года я позволила усомниться в законности такого проекта вообще и в выполнимости его на конкретной территории. Мне показалось не этичным тратить бюджетные деньги на коммерческий проект, который сразу запустил механизм повышения цен на жилье в регионах аж в 2 раза. Называть его социальным - обманывать людей. Я задавала вопросы, на которые мне отвечали шепотом, при закрытых дверях, с предварительным обыском. То есть, ни под чем не подписываясь. Хотя документы давали охотно. Мол, смотри и делай выводы. Только без нас! Сама! Выводы никого не обрадовали. Медведев проекты не бросит. Значит, шлейф проблем потянется дальше, наматываясь на его президентский срок , но становясь уже проблемами Путина( ему же экономикой внутреннего пользования заниматься!) Национальный проект "Село" тоже в области интересно начался: с захвата молочного комбината, директор которого обеспечивал существование молочного животноводства в области. Комбинат "Роса" поставлял городу самое дешевое и качественное молоко, сохраняя цену на него в пределах себестоимости. Директор представлял в области социально ответственный бизнес. И вдруг в город привезли чемоданы наличных денег( ни одна служба не спросила что и откуда), которые среди бела дня заставили взять акционеров завода. Власти не вмешивались: рыночные отношения, говорили. Рейдерский захват завода, а иначе никто не расценивал происходящее, принес городу рост цен на молочную продукцию, которая стала дороже московской.(Это привозная-то!!), резкое сокращение поголовья молочного скота, нехватку сырья, сокращение производства, и далее по цепочке... Я не знаю до каких пор желание одних снимать деньги со всех видов капиталовложений, будет в стране определять жизнь людей, но если этот процесс не остановить, национальным проектом в России останется коррупция.

Национальный проект «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» задумывался как инструмент развития отечественного строительного комплекса. Государство приняло под него несколько важных законов, но вместо систематизации отрасли на Смоленщине себестоимость конечного продукта выросла в два раза. Попытаюсь объяснить каким образом все это получилось.

Новые статьи земельного кодекса обязали муниципалитеты заниматься инфраструктурой городов. По закону земельные участки под жилые дома должны быть выставлены на аукцион с кадастровым номером, с обозначенными границами, выдаваться под конкретные проекты, с информацией об обременении и иметь надлежащие технические условия. Правительство России тем самым попыталось снять бремя предварительных расходов с застройщика, переложив на местные власти заботу об инженерно-технических сетях, проведении изыскательских работ. Но в Смоленске строительные компании по-прежнему вынуждены тратить деньги дольщиков еще только на подступах к строительству дома.
Накануне совещания у заместителя губернатора Батрасова Е.Г. прошли предварительные дебаты Союза строителей. Руководители строительных организаций возмущенно говорили о невозможности получить вовремя надлежащие технические условия, о навязывании кабальных договоров с водоканалом и энергетиками, о долгом прохождении бумаг по кабинетам чиновников, о том, что места под строительство многоэтажных жилых домов в г. Смоленске практически нет. Так называемые, пятна застройки второй год официально не определены на градостроительной схеме. Кто-то из присутствующих воскликнул: «У нас кто-нибудь в городской администрации подчиняется Президенту и Правительству? Вышел в 2005 году закон, так исполняйте его!», все единодушно поддержали говорившего. Но стоило мне попросить официальное интервью, сказали примерно следующее: «Дело страдает, но мы будем молчать. Потому что те, кто открывает рот, попадает в «черный» список. Нам вообще не дадут работать, а так еще есть какая-то надежда. В других городах уже давно решили проблему с земельными участками и выдачей технических условий. Не потому что где-то есть люди умнее наших городских властей. Задачу вполне успешно решают те, кто раньше над ней задумался. У нас в городе, к сожалению, до сих пор не проявили интереса к национальному проекту «Доступное жилье». Я убежден, что по-настоящему доступными квадратные метры сделают строители, а не политики. Если, конечно, нам не будут мешать работать. Мы заинтересованы в нормальной политике городских властей. Мы прямо говорим, что в городе не выполняется Постановление правительства РФ от 13 февраля 2006 года. Так с нами никто и не спорит».
На совещании в областной администрации, которое состоялось по просьбе строителей, заместитель губернатора Е. Г. Батрасов признал, что федеральных методик по расчету платы за присоединение к объектам Смоленской энергосети и городского водоканала пока нет. Из-за этого и происходят неувязки у строителей с партнерами. Попросил всех участников конфликтной ситуации пойти на компромисс, чтобы не тормозить общее дело. Пообещал, в случае готовности плана развития города и утверждении его городским советом, его службы в течение месяца дадут строителям точную плату за присоединение их объектов к мощностям водоканала и энергетики. Правда, у строителей нет никаких оснований считать, что размер этой платы будет минимальным. Руководитель «Смолэнерго» М. Хвостанцев, к примеру, не скрывал - Правительство России готовит закон об изменении тарифной политики в области энергетики, что значительно удорожит их услуги.
Когда администрация просит партнеров по общему бизнесу пойти на уступки, это означает только одно: процесс не поддержан законами на всех уровнях власти. Проволочки в Москве местные структуры власти не мобилизуют на смелые активные действия, а, напротив, создают условия для того, чтобы все было отложено на «потом». К примеру, городская администрация все-время перенимает положительный опыт у соседних регионов, осваивая с большим опозданием на своей территории наизусть выученные постановления и законы. Из-за этих опозданий в национальном проекте на территории нашей области почти не участвуют федеральные деньги. К слову, денег очень мало. Но даже эти, заявленные на текущий год федеральные бюджетные средства, останутся, скорее всего, невостребованными. Для реконструкции старых инженерных коммуникаций требуются астрономические суммы, вполне сопоставимые с затратами на строительство новых домов. На уровне городских властей проекты не рассматриваются, не разрабатываются. А без муниципальной программы денег из федерального бюджета мы не получим. Будут лежать федеральные деньги в казначействе до тех пор, пока городские власти не заложат в свой бюджет расходы Читать далее...

На улице был страшный гололед. На высоких каблуках я медленно двигалась к автобусной остановке. Молодой человек, предложивший мне свою помощь, оказался учителем истории в средней школе. Мы разговорились. Я не в первый раз от учителей истории услышала рассуждения о неполноценных расах, о русской государственности, о праве русских на национальную гордость, на запрещение понятийного суррогата - россияне. Где их этому учат? В Смоленской педагогической академии? Шовинистические идеи несут такие учителя в классы, а потом мы удивляемся насилию над таджикской девочкой и т.д. Тому что произошло в Косово все возмущались. Но при попустительстве шовинистическим настроениям школьных учителей мы это Косово получим у себя на территории. В Смоленске антисемитизм давно культурная составляющая практически любого сообщества. Интеллигенция не стесняется демонстрировать махровые националистические взгляды. Если считать Смоленскую область статистической единицей России, то не трудно сделать вывод , что и другие земли РФ отрекаются от идей интернационализма. Интернационализм давно не в чести у коммунистов. Патриоты считают интернационалистов предателями Родины. И мы еще обижаемся на Прибалтику!! Русский национализм в отличие от европейского всегда нацелен против малочисленного народа, который русским людям ничем не навредил в исторической перспективе. Поляки, немцы - вот кого должны бы ненавидеть на Смоленщине. Причина хоть есть. Но претензии у смолян как раз к кавказцам, азиатам, евреям, неграм!!! И все это на фоне избыточного православия. Уж не с появлением ли закона Божия в школах и детсадах связана вся эта некрасивая история?!

Не знаю отчего на меня произвела впечатление эта сцена, но до сих пор я помню растерянную сильную, статную женщину лет 45, которую оскорбляла 16-летняя соседка... "Корова старая! Что ты из себя представляешь, доярка! Ты никогда не была женщиной! Тебя никто не любит. И правильно. За что тебя любить? Старуха! Уродина!" Это были первые годы 90-х. Женщины, которые тащили на своих плечах семьи, растили детей, совершали трудовые подвиги вдруг оказались не просто аутсайдерами, а были опозорены, высмеяны и преданы обществом, близкими, государством. Прежде эти женщины знали что нужно делать, чтобы люди тебя уважали, а близкие любили и гордились. Они ударно трудились на одном предприятии, обихаживали дом и домочадцев, хранили верность одному мужчине. И вот дожили до тех времен, когда натруженные ноги уже не покажешь из-под мини-юбки, а ударный труд не спасает от увольнения, безработицы, безденежья. Дети, которых вырастили на одних руках, разъехались в поисках счастья по столицам и заграницам, а муж, привыкший гордиться заслугами жены, стал приискивать новую гордость. Теперь даны новые установки успешности: молодость, стройная фигура, дорогие наряды, длиные списки половых партнеров. Вот молодуха и "стыдила" соперницу, что мужа имеет не по чину. Муж, ухмыляясь, стоял рядом. Женщина ушла от мужа. Но ее дочь уже никогда больше не искала любви, никому не доверяла, первая предавала тех, кто ее любил, бравируя длинным шлейфом зла, который потянулся за ней по жизни. У женщины теперь есть внучка. Дочь родила ради алиментов от богатого отца. Сейчас внучке 14 лет. Она вполне готова разорять чужие гнезда, убивать детей в утробе, грабить любящих ее людей. Сколько по стране таких, на которых был тогда в 90-е годы сделан социальный, культурный, сексуальный, заказ?! Второе поколение ворон встает на крыло. Вы верите, что они станут увеличивать народонаселение? Может быть... Увеличивать за счет социальных сирот и подкидышей. Мужчинам пора давать женскому сообществу другие сигналы. Иначе миф о русской женщине уже никогда больше не возродится, растворившись в истории, как тургеневские барышни...

В России бедных людей много больше, чем представляет себе и обществу официальная статистика. Способы борьбы с российской бедностью, несомненно, отличаются от европейских, американских программ. У нас достаточно платить людям справедливую зарплату и бедных, вполне возможно, не останется вовсе. Наше государство сознательно удерживает большую часть общества в тисках бедности. Бедность – субъект большой политики. Пока политики имеют возможность контролировать этот сегмент российского общества, проверяют или реализуют в этой социальной среде свои проекты, меньше бедных в стране не станет. У нас потребительская корзина не соответствует реальным требованиям жизнеобеспечения. У нас прожиточный минимум не обеспечивает закупки одной потребительской корзины. У нас заработная плата, пенсии не дотягивает до прожиточного минимума. И такое положение дел закладывается в бюджеты всех уровней из года в год. А бюджеты принимаются депутатами всех уровней. Вот так на всех уровнях власти "борются" в России с бедностью. Я отмечу следующий парадокс: российские бедные не осознают вполне своего положения, поэтому и не протестуют. Люди не понимают, что нынешняя бедность определяет экономическое положение их потомков на долгие-долгие годы вперед. Им кажется, что трудности в стране временные. Через пять-десять лет все изменится к лучшему. Для страны или для бедного человека? Страна может год от года богатеть, но без уважения социальных требований общества, государство будет сохранять большую часть населения за чертой или у черты бедности. Антиглобалисты, протестуя против европейских способов борьбы с бедностью, обращают внимание, главным образом, на то, что не все живущие в Европе люди включены в социальные программы Евросоюза, или говорят о недопущении к новым технологиям богатыми государствами-патронами народов слаборазвитых стран. В России бедность создана государством сознательно в начале 90-х годов, сохраняется и ревниво охраняется до сих пор. Можно ли считать бедность оружием усмирения патриотических настроений в обществе? Безусловно. По данным социологов в России только 10% бедного населения могут теоретически повысить свои доходы за счет увеличения трудовой активности. В стране, где каждый день внушают гражданам, что все зависит от них, бедные слои получают еще и мощнейшие психологический удары. Отсюда высокая смертность в России. Православная культура не позволяет россиянам признавать существование бедности в качестве общественной нормы. Но можно ли победить российскую бедность на выборах?... К сожалению, российская бедность становится фактически успешным долгосрочным национальным проектом.

Я уверена: специалисты своего дела не нужны сегодня в России. Для того, чтобы разъяснить свою позицию, необходимо определиться в терминах. Кого мы считаем специалистом своего дела? Образованного человека, имеющего необходимый и достаточный набор профессиональных умений и навыков. Современный бизнесмен, к сожалению, получает свою прибыль не от качественно исполненного продукта или услуги, а скорее от несоблюдения технологического процесса, экономии на качественном сырье, демпинговых цен и малюсенького фонда заработной платы. Настоящий специалист мешает бизнесмену. Специалист кровно заинтересован в результате своего труда. Для достижения высокого результата специалист будет требовать соблюдения всех технологических норм, изыскивать внутренние ресурсы экономии времени и сырья, что повлечет за собой изменения в производственных отношениях, потребует современного оборудования или ремонта старого, повышения оплаты труда или выдачу премиальных за новаторство. Специалисты много работают. Коллективу с ними трудно. Руководители часто ссорятся именно со специалистами своего дела, которые досаждают им постоянными требованиями то к одному, то к другому участку работы. Именно среди специалистов замечены всякого рода оптимизаторы производственного процесса. А кому захочется что-то менять, если предприятие все равно прибыльное?! Специалисты предчувствуют упадок за несколько лет до него. Они так обучены, что умеют читать совмещенные графики затрат, прибыли и производительности труда. Специалиста практически невозможно ввести в заблуждение во всем, что касается его участка работы. Заинтересованный специалист много знает и о своих смежниках, от положения которых зависит результат его труда. В Законах Мэрфи не случайно отмечено: на каждом предприятии найдется человек, который знает, что здесь собственно происходит. Его необходимо найти и немедленно уволить. Так что, возможно, положение специалиста не зависит от страны, политического климата и экономической формации.
Если вам удалось стать специалистом своего дела, но вы намерены выжить, никогда не подавайте признаков профессионализма в чем бы то ни было.

Отсутствием свободы слова в средствах массовой информации, не умением и не желанием дискутировать на общественно важные темы, действующая власть мостит путь на политические вершины демагогам. После длительного молчания, любой, способный сформулировать претензии общества к представителям власти, получит от народа все возможные преференции. Если бы в течение нескольких лет власти не сворачивали различные дискуссии, никогда болтуны и лжецы не смогли бы выигрывать выборы. Демагогия обнаруживает себя не в разовых и редких дискуссиях, а в хронической неспособности перейти от слов к делу. Вместо развенчивания демагогов, власть делает все, чтобы их вооружить. Поэтому после тоталитарных режимов политическое поле в стране занимали не консерваторы или демократы, а демагоги, называющие себя демократами или патриотами, или консерваторами.
В Смоленской области, конечно, правит не диктатор, но в дискуссии с властью никто не вступает вот уже лет семь. Это не означает, что к власти не накопилось множество вопросов. Напротив, именно привычное умалчивание важных для общества тем, отсутствие реальной работы Общественной палаты, полная потеря связей с населением, породило колоссальное недоверие к действующей власти, угрюмо молчащего электората. Почему местные власти всех уровней так боятся общения по существу с избирателями? Неужели в Администрации города и области не найдется специалистов, которые подготовят руководителей к ответам на самые острые и неприятные вопросы оппозиции?! Известно, что пресс-службы существуют именно для такой работы. Прозвучавший наболевший вопрос плюс, правильно подготовленный ответ на него, для россиянина практически решенная проблема. Вместо этого в подполье загоняются мысли, которые рано или поздно все равно выстрелят в общественном сознании. Этот залп случится, судя по всему, неожиданно. И вот тогда заберется на трибуну, танк или Мавзолей практикующий демагог, озарит смелым долгожданным словом народное самосознание и перенаправит на себя тот информационный ресурс, который не учитывается действующими специалистами аналитических отделов, - мифологизация события или личности. Мифы о героях, страдальцах за светлое будущее, будут передаваться из уст в уста. Скорость распространения таких мифов сопоставима с высоко тиражной газетой или телепрограммой, выпущенной в прайм-тайм. При этом прессе и телевидению не верят, а слухам доверяют практически все. Слухи – это паранормальная информационная война за власть! В этой стратегии мифы творятся настолько устойчивые, что даже разнообразие изложения не умаляет силы их воздействия.
В преддверии борьбы политиков за места в Областную и Государственную Думы на улицах города смолян анкетируют социологи. Судя по набору имен в анкетах и подбору вопросов, группы исследователей общественного мнения заинтересованы в прямо противоположном: мнение смолян не вычленяется, человеку скорее навязывается очередная картинка предстоящего политического выбора. Прежде политтехнологи могли математически вывести результативную кривую, исходя из предпочтений электората. Они вынуждены были по-настоящему изучать общественное мнение в городах и сельских районах. Имея реальную картину политических пристрастий населения, регистрируя их претензии к действующей власти, команды помогали своим кандидатам выбрать наиболее успешную модель поведения в том или ином округе, обозначали своих политических соперников и находили временных союзников. Сегодня действует другая, чрезвычайно обидная для выборщика, стратегия. Но избиратели уже понимают, что им следует привести в Думу как можно больше партий. СПС станет бороться за поправки к пакету законов о выборах, за ослабление вертикали власти и за независимые СМИ. Патриоты будут отстаивать национальные интересы на международной арене, социалисты и коммунисты – бороться за социальные гарантии населению. Именно в свете нынешнего избирательного законодательства остро чувствуется отсутствие дискуссий по вопросам, инициировать которые могут только националисты. Присутствие в официальной политике националистов необходимо. Загоняя вменяемые политические организации в подполье, государство усиливает количество невменяемых радикальных политических сообществ.
В Смоленской области в ближайшие три месяца никто не ожидает никаких политических столкновений и значимых политических событий. Это связано с многолетним молчанием и привычным соглашательством с властью местных политических групп. Если власти заинтересованы в победе «Единой России» и некотором представительстве в местных органах власти депутатов от «Справедливой России», то региональные отделения других партий не готовы к ведению активной предвыборной борьбы. Представительства на местах не используют выборы даже для работы на рост численности своих организаций. Пропаганда идей и целей политических организаций самая слабая часть работы региональных избирательных кампаний. Существует мнение: на финишной прямой, то есть в период действия избирательного законодательства, демонстрировать Читать далее...

Политическая некорректность или политическая близорукость правых на Смоленщине?

Региональные отделения политических партий в Смоленске привыкли сладко спать в тени «Единой России». Коммунисты и демократы, либералы и патриоты смирились с воцарившимся единством в СМИ и не озаботились смотром рядов своих потенциальных выборщиков заранее. Политическое просвещение, работа над позитивным имиджем партии на территории области практически никем из всех зарегистрированных альтернативщиков в текущем году не велась. Создалось впечатление, что многие региональные представительства заранее проиграли всероссийские выборы на своей территории, а местные выборы отрабатывают только финансово обеспеченные одиночки.
Выбрать в Областную думу 48 человек для хорошо оформленной структуры на первый взгляд кажется несложной задачей. Партийные функционеры считают, что единороссы испортили отношения с населением своим стопроцентным присутствием во всех сферах народной жизни, а значит, легко заменимы в сердцах электората. На территории Смоленской области образовалось два идеологических лагеря – «Единая Россия» и все остальные участники предвыборной гонки. Такое положение сложилось во многом из-за неприятия действующего губернатора Маслова, судьба которого, как считают местные политики, напрямую зависит от того, насколько единодушно проголосует область за партию власти. Насолить губернатору хотят все. Сверхзадачей штабов становится не преодоление 7% барьера конкретной партией, а максимальное снижение результата у партии «Единая Россия».
Такое ощущение, что все региональные отделения различных партий работают с одной командой политических пиарщиков. Потому что толпятся в одном электоральном сегменте. «Выбирают власть пенсионеры!» - безапелляционно заявляют стратеги и тактики от пиара. И вот застонала политическая Смоленщина, заплакала о безрадостной судьбе российского пенсионера. Местная группа правых сил, к примеру, выпустила информационный бюллетень пенсионеров России «Проблема №1» с большим портретом своего лидера генерального директора ОАО «Смоленскэнерго» господина М.А. Хвостанцева, который уже в названии интересуется «сколько можно обижать пенсионеров?» Месяцем раньше по пенсионерам рыдал Никита Белых, решивший достроить Россию. Яблочники, жириновцы, коммунисты, справедливые россияне, патриоты – тоже о пенсионерах беспокоятся. И никого не смущает, что эта тема не может быть политически востребована без последствий для репутации партии, если в качестве решения проблемы предлагается Стабилизационный Фонд считать Пенсионным. Кому вообще пришло в голову превращать партию рыночников в партию пенсионеров? «Мы, пенсионеры России, требуем распределить …поровну на всех» Неужели это и есть новая риторика правых идеологов? Зачем нужна на политическом поле России эта забавная старушка СПС?
СПС для начала неплохо было бы объяснить по какому случаю идеологические представители крупного капитала вдруг озаботились судьбами бюджетников, бедноты и стариков. Но связать между собой интересы работодателей, национальные приоритеты страны и личные цели представителей разных социальных слоев идеологи СПС забыли. В результате правильные тексты в газете «Достройка» сработали на другие партии. Потому что с фактами, изложенными правыми силами, избиратель не спорит. Он их всего лишь оценивает не в пользу СПС. На территории области СПС сегодня работает на электорат коммунистов против «Единой России», реально усиливая влияние левых в регионе. Между тем, потенциальный избиратель правых ждал от них серьезного разговора о вхождении России в ВТО и как это вхождение отразится на экономике Смоленщины. СПС столько лет представляли партией финансистов и предпринимателей, что отказ партии высказываться по системным вопросам разочаровал и пенсионеров в том числе. СПС не объясняет населению, почему их представители сегодня как никогда нужны и в Государственной Думе и в Областном депутатском корпусе. А ведь именно правые могли бы эффективно критиковать позицию власти в работе со СМИ, напомнить о конституционных правах гражданина, проанализировать показатели предпринимательской активности в регионе и стране, предметно высказаться о реальных возможностях экономики повысить заработную плату наемным работникам и т.д. Вместо этого – «Вы чье, старичье?» «Нам нужны 56 тысяч голосов, чтобы преодолеть 7% барьер в регионе, - говорят штабные СПС. – Пенсионеры сегодня беспартийные. На выборы они ходят организованно. Значит, работать имеет смысл только с ними».
Политология – не естественная наука, а скорее сверхъестественная. Ее арифметически не рассчитаешь. Вряд ли страдания пенсионеров и малоимущих помогут прорваться во власть богатым и моложавым.
2007 год, сентябрь,

Спектакль по пьесе Ибсена «Кукольный дом» я смотрела на малой сцене областного драматического театра. Семейные дрязги далекого прошлого не взволновали, а насмешили. Мне совсем не понравились скандинавские страдания на смоленский лад. И я не вспоминала бы сейчас о своих впечатлениях от похода в театр, если бы несколько месяцев спустя не познакомилась с женщиной лет 45, бывшей учительницей средней школы, ныне работающей в областном театре, которая назвала себя ибсеновской героиней. Тургеневские барышни еще кое-где встречаются на просторах России, но героиня Ибсена даже для нашей провинции - экзотика.

Итак, моя новая знакомая утверждала, что она – Нора из «Кукольного дома»!
- Я так живу! – говорила женщина, - Мне в голову не придет солгать или обмануть. И друзья мои такие же люди, и сын мой тоже такой же.
Странно, а мне казалось, что Ибсен несовременный автор. Нравственные переживания скандинавских домохозяек из далекого прошлого, на мой взгляд, не могут быть полезным опытом для русской женщины в конце двадцатого века. Героиня Ибсена абсолютно не приспособлена к жизни. Слабая, психически хрупкая, заботящаяся о сохранении приличий женщина, которая однажды обязательно станет игрушкой в чьих-нибудь руках. Приличия – это не принципы, это временный этикет для небольшой общности людей. Соблюдая приличия, довольно часто отказываются от христианских добродетелей. Словом, никогда прежде я не встречала человека, который захотел бы отождествить себя с героиней Ибсена.
- Я – Нора! Я презираю так называемую успешность, современную бездуховность и некультурность. Всюду только деньги! Что эти деньги делают с миром! Разврат и пошлость! Телевидение, пресса эта желтая! – горячилась собеседница.
- Как же так?! Нора была женой крупного финансиста. Мир денег – это и ее мир тоже. Ради сохранения своего статуса, она, если помните, пошла на преступление.
- Да? Но она готова была умереть от стыда за свой поступок! Она совершила его из-за мужа, под давлением обстоятельств!
- Выходит, под давлением можно и с пошлостью примириться, и с желтой прессой, и соврать чуть-чуть?
Беседа стремительно утрачивала вежливость. Мои вопросы воспринимались как поползновения идеологического противника. Конечно, я таким противником не являлась. Просто мне хотелось услышать меньше пафоса, больше логики, мудрости взрослого человека. Чтобы снизить накал почти уже политического диспута, я заговорила о детях.
- Как вам удалось приобщить к своим ценностям сына? Это ведь почти невозможно. Молодежь живет в собственной субкультуре, которая и создает так раздражающий вас культурный фон.
- Мой сын - талантливый человек. Он учится в институте искусств. Ему уже больше двадцати лет, и он предпочитает классику современной пошлости. Мы вместе слушаем одно и тоже, читаем одних классических авторов, у нас одинаковые впечатления от фильмов, спектаклей, живописи. Мы вместе посещаем церковь. Мы противники разных новомодных теорий. Современные авторы ничем, кроме пошлости и глупости, не удивляют. Я их не читаю. Да никто из моих знакомых не читает современную литературу! Сын тоже плюется от гадкого современного слога. Он бережет свой утонченный вкус. А музыка современная! Ухо раздирающие звуки! Мы с сыном ее не слушаем.

Какой портрет двадцатилетнего юноши сложился у каждого из вас после всего выше сказанного? Я представила себе, как минимум неталантливого, забитого, одинокого инфантильного мальчика. Складывается впечатление, что молодой человек не ознакомлен с культурным продуктом своего времени. Мама его вытолкнула из культурной среды современной молодежи. С кем же он будет соревноваться? Для кого работать? Меня смущало, что отрицательные отзывы даются на непрочитанные книги, на не услышанную музыку. Хранить высокие традиции в искусстве само по себе не плохо, но не интересоваться современными тенденциями – это все равно, что утратить язык в беспрерывно говорящем мире.
У таланта сложные взаимоотношения с традициями. По-моему, талант – это бунт против традиций. Молодой талант особенно революционен. Талантливый юноша не может, по определению, иметь общий взгляд на вещи с кем бы то ни было. Он воинственно индивидуален. И меньше всего общности талантливые взрослые дети обнаруживают как раз с матерями. Возможно, молодой человек демонстрирует матери приятную для нее сторону своей жизни, а собственно жизнь он ведет другую. Об этом написано огромное количество умных книг, в том числе и русскими классиками.
Мыслящий человек, не зависимо от возраста, знакомясь с различными этическими моделями бытия, пытается создавать собственную систему ценностей, и все примеряет на себя. Прежде такой процесс называли богоискательством. И это всегда считалось нормой для образованных молодых людей, не исключающей ошибки и разочарования. Смоленская «Нора» сама выбирает для своего сына определенный поведенческий план и предлагает ему неукоснительно следовать. Любопытство, инакомыслие у нее не в чести. Вот только разум, втиснутый в рамки позволенного, не имеет перспективы Читать далее...

Я - человек. Это значит, что я весьма ценю одухотворенную материю, из которой создана, и сознание, которым наделена. В качестве Человека претендую на власть в трехмерном пространстве материального мира и вхождение в правящую элиту инета. Человеческими возможностями распоряжаюсь аккуратно, соблюдая этические границы.
[528x496]