"Российская газета" - Федеральный выпуск №5359 (280) от 10 декабря 2010 г.

Валерий Зорькин уверен, что проблема конституционной защиты личности, ее жизни и безопасности, а также ее собственности носит неотменяемый и фундаментальный характер. Фото: Аркадий Колыбалов


Мы отмечаем День российской Конституции в ситуации, мягко говоря, непростой. Это признают все ведущие российские политики. Вот почему я считаю возможным и достойным лишь один стиль празднования. Стиль, не допускающий парадности, политической гламурности и красивых слов. Пусть их место займет обсуждение основных угроз нашему конституционному строю.

А поскольку все угрозы обсудить в одной статье невозможно, то этот свой анализ я хочу посвятить тому, что сейчас больше всего тревожит и профессионалов, и рядовых граждан, - нарастающей криминализации российского общества.

Увы, с каждым днем становится все очевиднее, что сращивание власти и криминала по модели, которую сейчас называют "кущевской", - не уникально. Что то же самое (или нечто сходное) происходило и в других местах - в Новосибирске, Энгельсе, Гусь-Хрустальном, Березовске и так далее.

А теперь давайте представим себе ситуацию, в которой прецеденты этого рода начинают превращаться в норму. Я не утверждаю, что такая ситуация уже оформилась. Но что будет в случае, если она оформится?

Всем - и профессиональным экспертам, и рядовым гражданам - очевидно, что в этом случае наше государство превратится из криминализованного в криминальное. Допустить такое превращение мы не имеем права. Если произойдет нечто подобное, все наши мечты о справедливом, здоровом, демократическом, правовом обществе будут похоронены.

Ибо граждане наши тогда поделятся на хищников, вольготно чувствующих себя в криминальных джунглях, и "недочеловеков", понимающих, что они просто пища для этих хищников. Хищники будут составлять меньшинство, "ходячие бифштексы" - большинство. Пропасть между большинством и меньшинством будет постоянно нарастать.

По одну сторону будет накапливаться агрессия и презрение к "лузерам", которых "должно резать или стричь". По другую сторону - ужас и гнев несчастных, которые, отчаявшись, станут мечтать вовсе не о демократии, а о железной диктатуре, способной предложить хоть какую-то альтернативу криминальным джунглям.

Об этой диктатуре станут мечтать как о высшем благе. И еще неизвестно - останется ли подобное "благо" несбыточной мечтой обездоленных. Или же явится, после их долгих мук, сомнительный "спаситель", прекращающий криминальный беспредел и заменяющий его диктатурой того или иного образца.

Описанный мною негативный сценарий, который сегодня уже отнюдь не является антиутопией, говорит о масштабе и остроте задачи декриминализации на нынешнем этапе существования нашего общества и государства.

Криминал подрывает основы нашей хрупкой правовой системы, основы нашей социальной, политической и экономической жизни. Он посягает на все социальные скрепы. Он разлагает ткань нашего весьма незрелого гражданского общества. А порою - что греха таить - и выступает в качестве соискателя на роль социального начала, подменяющего собой гражданское общество.

Криминал подрывает основы общественного благополучия и стабильности. И, конечно же, он превращается в основное препятствие на пути общественного развития.

В самом деле, государство, не способное защитить своих граждан от массового насилия со стороны бандитов и коррупционеров, этой неспособностью обрекает себя на деградацию.

Да, именно на деградацию, а не на стагнацию, как утверждают многие. Криминализующаяся система по определению не может быть стабильной. Поэтому все славословия в адрес пресловутой стабильности мгновенно теряют всяческий смысл, коль скоро перестает быть понятным, что мы имеем в виду под стабильностью.

О какой стабильности идет речь?

Кому гарантируется стабильность? Народу или терроризирующим народ преступным сообществам?

И что стабилизируется? Норма или криминальная патология?

Поэтому все предложения, сводящиеся к апологетике стагнации (мол, "не до жиру, быть бы живу, бог с ним, с развитием, хватило бы сил хотя бы на обеспечение порядка и стабильности"), - от лукавого.

Не обеспечим развитие - не будет ни стабильности, ни правового порядка. Не будет и обеспечения государственной целостности, столь желанной для народов нашей страны, переживших в 1991 году трагедию государственного распада.

Вопрос об эффективности ведущейся борьбы с криминализацией - это вопрос о том, сохранится ли Россия в ближайшие десять лет. Мне представляется, что нам на решение этой задачи отведен именно такой, исторически кратчайший срок.

Так обстоит дело, даже если бы мы хотели всего лишь минимально стабильного существования за рубежом 2020 года. Но поскольку мы хотим не только этого, поскольку и умом, и сердцем понимаем, что без развития не будет у нас никаких исторических шансов, то острота данной проблемы многократно усиливается. Потому что все грандиозные планы в сфере развития, они же планы по модернизации России, рухнут, коль скоро государство не сможет защитить своих граждан от криминального произвола.

Здесь я позволю себе одно образное сравнение.

Вам показывают бассейн и говорят: "Необходимо плыть в сторону модернизации. Альтернатив не существует. Упражняйтесь, наращивайте мускулатуру. Учитесь плавать".

Вы воодушевляетесь, тренируетесь, накапливаете умение и силы. Наконец, решаетесь прыгнуть в бассейн. Подходите к его бортику и видите, что бассейн кишит хищниками - стаями пираний, акулами и так далее. Будете ли вы в этом случае прыгать в бассейн? Вопрос, увы, риторический.

Постараемся теперь перекинуть мост между приведенной выше концептуальной метафорой и юридической практикой. Для этого признаем, что проблема конституционной защиты личности, ее жизни и безопасности, а также ее собственности, от бандитизма и коррупции - носит неотменяемый и фундаментальный характер. Что вне ее решения все остальные проблемы, как говорят в народе, "гроша ломаного не стоят". Что речь идет не только об актуальнейшей, но и о ключевой, системообразующей проблеме. О центральной проблеме, вне решения которой нет и не может быть социально-экономической устойчивости общества. Нет и не может быть нормального государства.

Когда-то по отношению к таким констатациям говорилось: "Не надо драматизировать". Мы знаем, к чему привела в итоге псевдоуспокоительная риторика этого рода. Мы потеряли страну, оказались ввергнуты в пучину глубоких социальных и геополитических катаклизмов. Вряд ли мы хотим повторения того опыта. И поэтому давайте скажем самим себе, что драматизация существующих прискорбных ситуаций не только не является нравственным и политическим моветоном - она совершенно необходима. И напротив, запрет на драматизацию превращается на нынешнем этапе в источник глубочайшего социального и политического неблагополучия. Да и морального неблагополучия тоже! Ведь если драматичность (а порой уже и трагичность) происходящего очевидна для всех, но об этом нельзя говорить, то что прикажете делать? Понятно, что! Или молчать, или лгать.

И то, и другое безнравственно в любой ситуации. А в ситуации большой общественной беды - в особенности.

Итак, давайте не прятать голову под крыло аки политические, да и моральные страусы. Давайте признаем очевидное.

Признаем, что в условиях неснижающейся криминализации социально-экономической среды у граждан нашей страны исчезает главный стимул к любой здоровой предпринимательской, инновационной, социальной активности. И уж тем более - стимул к решению задач технологической, инфраструктурной, управленческой модернизации национальной экономики.

Признаем, что эти стимулы исчезают хотя бы (и прежде всего) потому, что огромная часть экономических и социальных результатов, получаемых личностью, предприятием, организацией, - присваивается или просто уничтожается организованным криминалом.

Признаем также, что в нынешней России, к нашему глубочайшему сожалению, криминал в силу многих причин организуется и самоорганизуется быстрее, нежели его социальные конкуренты. То есть слабые ростки здорового гражданского общества.

Приведу один из наиболее ярких и страшных примеров на эту тему. Еще в середине 80-х годов ХХ века на Дальнем Востоке возникло весьма показательное оргпреступное сообщество "Общак". Это сообщество в 90-е годы превратилось в криминальную суперструктуру. Лишь в последние годы правоохранительным органам России с огромным трудом удалось разгромить, так сказать, верхушечную часть этой структуры. Низовая же часть структуры осталась фактически не задетой. Сохранена и социальная почва, на которой произрастал этот криминальный суперсорняк.

Почему я обращаю внимание именно на дальневосточный "Общак"? Потому что там лидеры ОПГ не только взяли под контроль основные сферы бизнеса в регионе, но и практически "пропитали" собой значительную часть органов власти. И при этом - вот что особо важно! - много лет практически без какого-либо противодействия власти выращивали себе "криминальную смену". Создавая под руководством уголовников со стажем "летние лагеря" для подростков из неблагополучных семей... Беря фактически под свой криминальный контроль множество средних школ и техникумов и в малых поселках, и в крупных городах.

Как мы видим, речь действительно идет о замещении криминалом важнейших функций, подлежащих ведению государства и гражданского общества. Последствия такого замещения не просто тревожны, они ужасны.

И вряд ли стоит говорить о том, что самое страшное позади! Квалифицированные эксперты-криминологи уверенно утверждают, что относительно благополучные тенденции статистики последних лет по оргпреступности не отражают реальность. И что снизилось не число преступлений, а их выявляемость и регистрация.

Зафиксировав масштаб проблемы, следует заняться обсуждением способов ее решения. Отсутствие такого обсуждения и впрямь превращает здоровый общественный аларм в социальную фрустрацию, в бессильную ярость, направленную на усугубление нынешнего неблагополучия, а не на борьбу с ним.

Когда и в российской, и в зарубежной прессе (особенно в связи с нашумевшими публикациями сайта Wikileaks) начинают говорить, что сложившаяся в России криминальная ситуация беспрецедентна, - это откровенная неправда. Другие, в том числе высокоразвитые, страны сталкивались с такими же проблемами в совсем недавнем прошлом. И для нас сейчас особенно важно внимательно проанализировать существующий мировой опыт и понять, как его можно и должно использовать для решения наших отечественных проблем.

Представляется, что в этом для нас может оказаться очень полезен опыт США, которые по крайней мере дважды в ХХ веке - в начале 30-х и в 60-х годах - сталкивались с такой же проблемой бурного роста оргпреступности и ее сращивания с органами власти и правоохранителями.

Так, в начале 30-х годов на фоне "сухого закона" в ряде крупнейших городов США (наиболее яркий пример - Чикаго) стремительно выросло количество мощных криминальных банд, которые нередко непосредственно сращивались с администрацией и полицией и фактически "пропитывали" все основные органы власти.

Ответом на эту криминальную волну стало создание в США двух специальных органов по борьбе с оргпреступностью - так называемого "Бюро по табаку, алкоголю и огнестрельному оружию" при министерстве финансов и "Бюро расследований" при ведомстве Генерального прокурора (позднее - ФБР). В эти органы, которые получили очень большие полномочия, набирались наиболее квалифицированные специалисты по борьбе с криминалом, причем все они проходили жесткий отбор по личным качествам, исключавший попадание в них случайных или тем более криминализованных фигур. И уже через два-три года большинство оргпреступных группировок в стране были если не разгромлены, то резко подавлены.

При этом не следует полагать (как это нередко заявляют неосведомленные люди, насмотревшись боевиков о борьбе с мафией), что решающим фактором в этой борьбе стали полученные госорганами по борьбе с оргпреступностью чрезвычайные полномочия.

Чрезвычайные полномочия имели очень ограниченное применение. А главным оружием в борьбе с оргпреступностью стали законодательные меры, обеспечивавшие "антикоррупционное" и "антикриминальное" наполнение органов власти и правоохранительных органов. Так, в США в системе полиции не только были созданы специальные подразделения внутренней безопасности. Помимо этого, ФБР получило право и обязанность контроля за назначениями на "чувствительные" должности в правоохранительной системе. И, главное, - ЧЕРЕЗ ФБР БЫЛ УСИЛЕН ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ НАД ВСЕМИ МЕСТНЫМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ.

Кроме того - и это очень важно, - было принято законодательство, которое требует обязательной проверки ФБР всех лиц, поступающих на государственную службу. И эта проверка вовсе не формальная. Проверяется биография и послужной список человека, проверяются его семейные и при необходимости дружеские связи, проверяется он сам на полиграфе. И не то что криминальные события в его прошлом, но даже не слишком обоснованные подозрения о наличии такого рода событий являются непреодолимым препятствием для продвижения даже на низовые, местные уровни государственной власти.

Эта практика уже много лет является предметом критики со стороны американских правозащитников. Однако американское общество ее в целом поддерживает, считая, что такое - как бы не вполне правовое - ущемление прав соискателей госслужбы есть допустимая и оправданная плата за некоррумпированные и некриминальные органы власти.

В 60-х годах ХХ века Америка столкнулась с новой, еще более мощной по масштабам волной организованной преступности, которая к тому же начала приобретать все более отчетливый транснациональный характер, а также все активнее вторгаться в сферы деятельности легального бизнеса. Попытка ответить на этот вызов принятием отдельных законов по конкретным составам преступлений ОПГ давала лишь половинчатые результаты.

И тогда, после длительного обсуждения в юридической и политической среде, конгресс США принял так называемый "акт RICO" (the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) 1970 года, который очень существенно расширил сферу подсудности деятельности оргпреступных организаций. Включив в нее не только рэкет и коррупцию, но и несколько десятков других составов "оргпреступных" деяний. Кроме того, акт RICO очень существенно ужесточил наказания за преступления, совершенные в составе ОПГ.

Основанием для такой суровости наказаний, как сформулировали законодатели, являлось то, что "организованная преступность представляет собой большую угрозу для общества, поскольку одновременно влечет рост вероятности того, что цели преступников фактически достижимы, и снижение вероятности того, что лица, вовлеченные в организованную преступность, отрекутся от преступного мира". Поэтому конгресс формулировал цель закона следующим образом: "Наряду с привлечением к ответственности физических лиц, основная цель закона RICO - уничтожение криминальной организации как таковой". И делалось это путем использования института конфискации и ответственности юридических лиц.

В результате применения акта RICO большинство уголовных дел в отношении оргпреступных сообществ, возбуждаемых прокурорами, завершалось осуждением виновных, а оргпреступность в США существенно снизилась. Сейчас по этой модели громят мафиозные структуры в Италии.

В мире есть и другой, не менее значимый опыт борьбы с оргпреступностью. Это, например, опыт борьбы правительства Шарля Де Голля во Франции с военизированной криминальной структурой, выступавшей против деколонизации Алжира (Организация секретной армии, ОАС). Это и опыт тех же государств Латинской Америки в подавлении деятельности высокооснащенных вооруженных наркокартелей.

Представляется, что нам в России сейчас насущно необходимо срочно и трезво заняться изучением, осмыслением, а далее и практическим применением лучших решений мирового опыта

Рассчитывать, что даже самые радикальные законодательные меры приведут к быстрому результату - не следует. Слишком глубоко - и это нужно честно признать - зашла у нас в Отечестве оргпреступная болезнь. Но не браться за решение этой проблемы, причем срочно и последовательно - уже нельзя.

И как юрист-профессионал, и как гражданин России, и как председатель Конституционного суда РФ, я не могу закрывать глаза на то, что любое затягивание начала такой борьбы с оргпреступностью катастрофически подрывает главный базис существования России - основы ее конституционного строя. Я не могу также не отдавать себе отчет в том, каков масштаб негативных последствий, порожденных столь глубоким подрывом нашего конституционного строя.

Наш долг сегодня состоит в том, чтобы признать остроту и масштабность угрозы, нависшей над российским обществом. И при этом - не поддаться панике. А, напротив, дать отпор всем ее разновидностям.

Главная из этих разновидностей паники - в том, что якобы "поздно пить боржом". Россия-де, мол, уже прошла криминальную "точку невозврата". И ничего нельзя сделать.

Мне отвратительна и эта, наиболее распространенная, разновидность паники, и ее кажущаяся антитеза, согласно которой нужно немедленно переходить к железной диктатуре - ибо никакие другие средства уже не могут дать результата.

При этом совершенно неясна социальная (если хотите - классовая) природа предлагаемой диктатуры. Что если речь пойдет о диктатуре все того же криминала? Согласитесь, что в сложившейся ситуации подобный сценарий является вполне вероятным, особенно на региональном уровне.

Нет уж, давайте бороться со злом, не поддаваясь ни отчаянию, ни утопическим упованиям, основанным на переходе от законности к произволу.

Декриминализация социальной, экономической и политической жизни - сейчас главная наша задача в защите прав и свобод граждан, в утверждении конституционного правопорядка.



Ссылки по теме
Читают
Обсуждают
Валерий Зорькин, глава Конституционного Суда РФ
Государство / Суды и судьи
Судебная власть / Конституционный суд


"Увы, с каждым днем становится все очевиднее, что сращивание власти и криминала по модели, которую сейчас называют "кущевской", - не уникально. Что то же самое (или нечто сходное) происходило и в других местах - в Новосибирске, Энгельсе, Гусь-Хрустальном, Березовске и так далее."
Эх ув. "В. Зорькин", "кущевская" уже везде.. в той или иной степени. И как Вы наверное заметили, она не зависит от наличия/отсутствия гос. институтов. "Кадры решают ВСЕ"! Увы, в вашей статье я не увидел адекватных методов борьбы с "кущевской".. а она должна вестись.. и ее должен вести КАЖДЫЙ на своем месте, начиная в первую очередь с СЕБЯ. А это очень тяжело.. Иначе нас ждет: "наше государство превратится из криминализованного в криминальное".. ну и далее по тексту, тут Вы правы на 100%.
Опубликовано незарегистрированным посетителем Guest, 21.12.2010 в 10:42
Ваша Честь!
Законы - опора того высокого положения, которым мы пользуемся в государстве, основа свободы, источник правосудия; разум, душа, мудрость и смысл государства сосредоточен в законах. Как тело, лищенное ума, не может пользоваться жилами, кровью, членами, так ГОСУДАРСТВО, лишенное законов, - своими отдельными частями. Слуги законов - должностные лица, толкователи законов - судьи; наконец, рабы законов - все мы, именно благодаря этому мы можем быть свободны!!!
Опубликовано незарегистрированным посетителем , 19.12.2010 в 18:12
В.В. Путин:
О КУЩЕВСКОЙ И ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНОМ

"- Здесь дело не только в органах внутренних дел: все органы власти остались несостоятельными. Там разве одна милиция работала? А где прокуратура, служба безопасности, ФСКН, суды? Я считаю, что это провал всей системы органов правоохранения. А где были региональные власти? Они что, не видели ничего? Это очень серьезный сигнал, чтобы общество встряхнулось и власть встряхнулась. Надеюсь, все это будет доведено до суда и до обвинительных приговоров."

Такое ощущение, что господин премьер хочет чтобы все само встряхнулось, по крайней мере он как бы не опасается, что трясти будет не больно и власть останется столь же неэффективной. Хотя, надо отдать должное московской милиции. Я надеюсь, что она столь же эффективно сможет противостоять любой угрозе не взирая на национальность.
Может это первый признак, что лед тронется?
Опубликовано незарегистрированным посетителем Левон, 17.12.2010 в 11:40
Есть еще положительный опыт Советской власти: в 1919г. ввели в законодательство понятие "бандитизм" и развернули борьбу с ним. И в конечном итоге победили!!!
Опубликовано незарегистрированным посетителем Прокуратор, 16.12.2010 в 09:21
Боюсь, что точка невозврата уже пройдена, а жаль, ведь хорошая могла получиться страна...
Опубликовано незарегистрированным посетителем Олег, 16.12.2010 в 02:38
озвучить проблему это уже много это уже раскачать лодку за бортом которой мы оказались и это только начало и это заставит успешных и достаточных испытать неудобство и пошевелить мозгами особенно рулевых закон критической массы еще не срабатывает и не дай бог чтобы он сработал мы вошли в зону лжи зла и насилия
Опубликовано незарегистрированным посетителем торвик, 15.12.2010 в 21:09
Уважаемый Валерий Зорькин! А какие законы вы принимаете? Почему судьи у нас неприкасаемые? почему их нельзя призвать к ответу за творимый беспредел? Моя семья пострадала от произвола бывшего новороссийского судьи Пыленко, который сейчас возглавляет Тульский облсуд. По заявлению судьи Пыленко на мою мать малолетнюю узницу фашистских концлагерей завели уголовное дело за заведомо ложный донос только за то, что она осмелилась написать в милицию заявление на судью-хама, учинившего самовольное строительство на дороге, выделенной нашей семье 30 лет назад для подъезда к нашему дому. На моего брата-адвоката тоже завели уголовное дело за то, что он осмелился защищать мать, меня пытались привлечь к уголовной ответственности за клевету только за то, что я написала объяснение в защиту своей матери. А когда я слегла от всего этого к микроинсультом, на моего лечащего врача возбудили уголовное дело за выдачу мне больничного листа. Вся наша семья скрывалась в лесу и жила в палатках, чтобы нас не убили в ДТП, не подбросили наркотики и т.д. Это Российская действительность!!! О нашей истории писала Российская газета, потом делали сюжеты канал НТВ передача "Борьба за собственность", потом в СМИ выступил пресс-секретарь ВС РФ Павел Одинцов и назвал нашу ситуацию "имущественный спором", потом после требований прессы в Новороссийск приехала комиссия из ВС РФ и написала справку что факты не подтвердились. Это как назвать? Комиссия ВС РФ дала добро зарвавшемуся судье продолжать кошмарить нашу семью. Он продолжает скупать земли на берегу моря и выдавливать нашу семью с нашего земельного участка. Только теперь он оформляет земли не на свою мать, а на подставных лиц. Суды выносят решения, обязывающие администрацию Новороссийска продавать его подставным лицам природоохранные земли на берегу моря по-соседству с нами. СМИ продолжают писать, реакции никакой. Мне стыдно за нашу страну!!!
Опубликовано незарегистрированным посетителем Сазонова Е.В., 15.12.2010 в 11:53
Проект
Федеральный Закон "О кардинальных мерах борьбы с коррупцией и коммерческим подкупом в Российской Федерации"
1. Должностные лица федеральных государственных органов власти и управления, должностные лица региональных органов власти и управления, депутаты федеральных и региональных собраний( парламентов), уличенные в коррупционных преступлениях,
-наказываются лишением свободы на срок от 15 до 25 лет .
2. Те же действия в составе организованной группы- на срок от 25 до 50 лет.
3.Должностные лица муниципальных органов власти и управления и депутаты муниципальных законодательных собраний за действия указанные в п 1 наказываются лишением свободы на срок от 5 до 15 лет.
4. Те же действия в составе организованной группы- на срок от 15 до 30 лет.
5. Должностные лица коммерческих организаций уличенные в коммерческом подкупе иных лиц не перечисленных выше наказываются лишением свободы на срок от 10 до 20 лет
6. Федеральные судьи Верховного, Высшего арбитражного, региональных судов общей юрисдикции и арбитражных, Федеральных окружных арбитражных судов, военных судов военных округов и им аналогичных, за коррупционные преступления наказываются лишением свободы на срок от 20 до 30 лет.
7. Прокуроры следователи иные должностные лица Прокуратуры следственного комитета при прокуратуре, Министерства внутренних дел, федеральной службы безопасности, Счетной палаты, Федеральной таможенной службы, иных органов, наделенных полномочиями государственного контроля и надзора - к лишению свободы на срок от 15 до 25 лет
8. В качестве дополнительного наказания всем указанным выше категориям назначается:
а) конфискация всего движимого и недвижимого имущество принадлежащего ему, его семье, родителям, детям. Для проживания семьи в таком случае выделяется общежитие по установленным нормам как социальное жилье. Причем такое жилье не переходит детям осужденного в случае смерти родителей или жены.
б) пожизненное запрещение занимать руководящую должность во всех органах государственного управления, прокуроров, следователей и другие должности с исполнением распорядительных, контрольных и надзорных функций, руководящие должности, а равно должности помощников, советников, начальников управлений и других аналогичных отделов в коммерческих организациях, а равно юристов и консультантов.
в) лишение права на пенсию государственного служащего. Пенсия при наступлении права устанавливается на общих основаниях.

Такие нормы в специальном законе и уголовном кодексе приведут к кардинальному и быстрому излечению коррупции и коммерческих подкупов в России.
Опубликовано незарегистрированным посетителем Sil_Cha, 14.12.2010 в 22:36
Не знаю, за что вы хвалите статью. Сплошь общие места. А статья - крик души от страха. Ведь выхода нет. Сделать российское ФБР - не выход. Ведь в нем будут работать россияне, а не американцы. Сразу попринимают на работу свата и брата. Даже если начнется все с честных людей, набранных по детектору лжи, все равно закончится генералами и полковниками, появляющимися на работе с 11.00 до 12.00.

Правовая и экономическая системы - производное от морали и традиций. А мораль не ахти - все воруют или обманывают. Или посредничают (купи-продай, у одного возьми деньги-другому отдай под больший процент). Или сидят на монополии. Так проще. Честно практически невозможно заработать. Всех честных кризис додавил. Выжили те, кто 10 раз обанкротились, кинули кредиторов и разогнали работников. Это те, на кого можно расчитывать как опору инновационному развитию? Все мои соображающие студенты уже давно нацелились уехать загранку. Как я их не убеждаю, что там они никому особо не нужны. На что они мне резонно замечают, что здесь они тоже никому не нужны.
Кого в ФБР русское набирать будете?

Будущее: кровь, диктатура и вымирание нации.

Суть здесь не в криминале, а в нас самих. В голове нашей проблемы. Большинство отзывов хвалят статью - а ведь автор не намечает действий. Ни своих, ни государственных. Вот проблема. Все говорят о проблемах, но никто их не решает. И автор статьи тоже работает в системе, говоря о ее недостатках. Значит и у него двойные стандарты. С него бы и спросить за решение проблем.
Не может решить - пусть подвинется. Много найдется на его место охотников? Да!!! А если так: избираем с четко поставленными задачами и сроками. Не сделал - расстрел. Так многие захотят на его место? К тому же страх - хороший мотиватор (вот даже статью написали)
Почему в китае с коррупцией лучше нашего, хотя традиции корупции у них гораздо более стойкие? А вот потому, что пуля - лучший аргумент.
Скажете - противоречит мораторию на смертную казнь? нецивилизовано? А мы что в цивилизованной стране живем? Так вот и причина вам того, что цивилизованное законодательство у нас не действует. Давайте приведем законодательство в соответствии с нормами делового оборота. По понятиям. Иначе - кровь, диктатура и вымирание нации.
Опубликовано незарегистрированным посетителем Учихилка, 14.12.2010 в 15:31
Есть пошаговая инструкция как нам реорганизовать РабКрин без дяди Джо и даже без массовых отставок. Я больше чем уверен, что этим уже занимаются. Могу только сказать, что развернуть чиновника лицом к Богу с президентским инструментарием - не есть невыполнимая или затяжная задача, хотя она ювелирная и требует несколько предварительных мероприятий по созданию единомышленников во всех смыслах этого слова и во всех структурах. Для этого нужна политическая речь и не об успехах. Тогда могут возникнуть ростки доверия и, как следствие, сторонники, столь необходимые для реформы. Это будут люди, которые рискнут доверить свою жизнь человеку, воспользовавшемуся своим случайным верховным положением для правого дела. Пока их нет в нужном количестве.
Страшно? А для чего еще жить? Если тебе Бог дает шанс, а ты не внемлешь это путь к бесславию, и не только на этом свете. Те, кто защитил нас от фашизма, нас не поймут.
Остальное - дело техники.
Перевербовать человека на правое дело легко, если он знает, что за свои левые дела он в неоплатном долгу. Уверен, что у нас есть специалисты в этой области.
Опубликовано незарегистрированным посетителем Левон, 14.12.2010 в 13:51
"Наш долг сегодня состоит в том, чтобы признать остроту и масштабность угрозы, нависшей над российским обществом".- Так много мы сегодня говорим о криминале, особенно мы видим как об этом говорят те, по чей вине нам приходится признавать эту остроту и масштабность угрозы, нависшей над РОССИЯНАМИ. Мне лично с трудом верится в искренность тех, кто свою работу может показать только на словах, а реальность такова, - "миллионы" лишены возможности быть защищенными от произвола, в том числе и судейского. Так нынче "модно", чиновникам показать свою "работу",- "авось прокатит".
Опубликовано незарегистрированным посетителем Виктор , 14.12.2010 в 12:21
Прежде всего Конституционному суду надо определиться с понятием "криминал". Что это деятельность, предполагающая нарушение закона ради личной выгоды или интересов клана. Уже по данному критерию у нас вся, подчеркиваю, вся власть криминальна. Олихархи, которая сегодня более любима верховной властью чем народ - что не криминальным путем захватила в собственность большую часть национального достояния и продолжает ее активно в собственных интересах осваневать. Но есть и еще более широкое определение криминала. Деятельность в литчных интересах во вред государства и народа. Тогда большинство заклнов , принятых Думой -криминальны по сути.Назову один ФЗ № 178 "О государственной социальной помощи-Закон, который обеспечил миллионам инвалидам, старикам досрочный и беспланый для власти массовый выезд на тот свет.Положенные льготныце лекарства им чиновники не дают,то есть вынудили вместе крайне необходимой медицинской помощи брать копеечную компенсацию. Что власть не знает этого? Делает вид ч то не знает. Уже про этому факту практически все губернаторы - преступники.
Далее разве громадные стройки ва Сочи, Казани , а теперь и по всей стране спортиных сооружений при нпищем народе - это в интересах народа? При убогости науки,культуры, образования, реальной м едицины. Что это как не криминал. Пока мы не назовем вещи своими именами и кто виноват. Все "мужественные" рассуждения господина Зорькина останутся соторясением воздуха.Особенно в ситуации его особой защиты сотрудниками МВД. Что власть от ее вершин до последнего сошки не знает, что вся правоохранительная система работает на охрану чиновников и криминалов, а школы вынуждены нанимать охраников стариков за счет родителей.Что верховная власть не знает, что любая реформа обречена в ьтом числе и МВД на провал, как и борьба с коррупцией по простой для ребенкапричине, что ее проводят те, кто завалил ради собственной выгоду ту или иную отрасаль. Не могут они по собственному желанию освободить комфортные должности. Можно много рассуждать.Но главное вся основа нашего общества- это болото, гнилоеожно., вонючее, а значит доя одних рай, а для других - мерозкая реальность с которой в одиночку бороться невозм
Опубликовано незарегистрированным посетителем Вокбуз, 14.12.2010 в 10:00
Образное восприятие мира дает только МНИМОЕ благо. Нужно спуститься с небес на землю. Организованная преступность ВЕЗДЕ представляет собой большую угрозу для общества. Принятие очень существенных мер...и т.п., в общем, ничего нового, сегодня это очередные яркие аномалии. За каждым преступлением стоит конкретный человек. Не нужно заставлять людей верить в существование ведьм. В государстве с четкой вертикалью власти порядок можно навести только с верху в низ и невозможно это сделать наоборот, т.к. при любой демократии сознание толпы будет мешать. Все зависит от ЖЕЛАНИЯ И УМЕНИЯ людей с самого верху, и не нужно "перекладывать с больной головы на здоровую". Каждый должен заниматься своим делом по совести. Если ее НЕТ, значит еще не время для светлого будущего.
Опубликовано незарегистрированным посетителем , 14.12.2010 в 08:27
Еще один виток Истории. Мы снова оказались в государстве, которое не может нас защитить от набегов.
Обидно, честное слово. Столько всякого оружия и спецтехники. Любого внешнего врага в долю секунды разоблачим и уничтожим. Но стоит врагу перейти вовнутрь - он становится неуязвим.
Да, у нас сейчас больше врагов внутри, чем внешних. Но разве это безнадежно? Разве не имеем мы - РОССИЯНЕ права считаться объектом защиты государственной? Почему израильтяне имеют, а мы - нет? Что там у нас в Конституции написано? Не внятно написано - переделайте - это Ваша обязанность. Напишите там, что президент обязан всеми имеющимися у него средствами, а у него они имеются, защищать нас от набегов. Сколько нужно еще жертв, чтобы появилось решение? Решение то простое - выявить и убрать из власти всех слабых на на руку чиновников. Это легко, даже не потребуется слишком много спецтехники, зато к власти придут люди с "чистым бельем". Да, это потребует большого политического мужества, но, к сожалению, я тут полностью согласен с Валерием Зорькиным,:
1 времени не осталось
2 если этого не сделать, то все остальное никакой роли не играет.
Время пришло для появления национального героя, господин Медведев, если не Вы, то кто?
(даже, если только модераторам, и то не плохо.
Опубликовано незарегистрированным посетителем Левон, 13.12.2010 в 19:58
Господин Зорькин.

Не без удовольствия прочитал Вашу статью. Но есть ряд упущений. Система давно сформировалась. Москва от России отличается только тем, что можно как то лавировать между несколькими кланами. В маленких и средних городах уже ничего нельзя сделать. Очень боюсь, но думаю это не избежно, впереди большая кровь. Например в нашем городе, не важно в каком - везде так, судьи выпускают или не садят явных преступников. Милиция держит в руках все (включая наркоторговлю). Весь город знает все и всех каждую фамилию, весь послужной список. Жаль, что у власти нет потенции хотя бы пресажать всю эту публику. Рано или поздно их просто перережут. Кущевская не есть что то из ряда вон - так везде, в каждом городе пока еще РФ. Вполне возможно, что шанс еще есть - очень в это верю, но окружающая действительность каждый день наносит удары по моей вере. Или сделайте сами мужественный, но рискованный шаг, или он будет сделан без вас. Спонтанно, не рационально и кроваво. И возможно без РФ.
Опубликовано незарегистрированным посетителем Козьма НифигаНеПрутков, 13.12.2010 в 18:36
Ваша Честь низко кланяюсь за правду а товедь у нас кругом одна ложь
Опубликовано незарегистрированным посетителем , 13.12.2010 в 17:46
Любой здравомыслящий человек согласиться с доводами, указанными в статье. Криминализация общества достигла определенной черты, за которой начинается беспредел.Этот процесс длится не одно десятилетие, а власть сначала не хотела, а затем не смогла предпринять адекватных шагов.В результате мы получили то, что имеем. Готовых рецептов изменения жизни можно выдвигать множество, главное это не столько желание власти, сколько реальная возможность противостоять этому процессу. В свете последних событий, желание власти скоро появится, а вот где взять реальных людей, которые бы активно включились в этот процесс, не были бы кровно или экономически связаны с "паутиной криминала" вот вопрос. Любую болезнь нужно лечить вовремя, а если процесс болезни запущен, то требуются экстренные кардинальные меры, чтобы не допустить худших последствий для больного.
Опубликовано незарегистрированным посетителем Снежко О.А., 13.12.2010 в 17:35
лучше и прадивее чем Зорькин о сложившемся положении никто другой так не скажет надо только порадоваться что наверху власти оказался порядочный человек боьше бы таких надежда что не все потеряно остается
Опубликовано незарегистрированным посетителем виктор, 13.12.2010 в 17:25
Валерий Дмитриевич.

Каждое утро я иду на работу по Каменноостровскому проспекту Санкт-Петербурга. По которому на работу в Конституционный суд едете и вы, с Крестовского острова на Сенатскую площадь. И каждое утро я вижу, как на свои посты к 8.00 заступают сотрудники МВД.

На каждом перекрестке теперь стоит по 1 работнику ДПС, чтобы перекрыть трассу, по которой будет двигаться ваш кортеж. Ведь теперь это трасса федерального значения, а из этого следует, что как минимум один сотрудник МВД должен стоять на каждом перекрестке. А этих перекрестков тут, на Петроградской стороне, не так уж и мало. Поди через каждые 50 метров. Как вы полагаете, не лучше ли избавить этих работников от выражения почтения вашему автомобилю, и отправить их исполнять свои прямые обязанности. В том числе и по защите Конституции от криминала?
Опубликовано незарегистрированным посетителем Игорь, 13.12.2010 в 16:47
Уважаемый судья.
На встрече с президентом нашей страны, надеюсь,
вы говорили по сути вашей статьи.
Между строк Вашей статьи читается глубокая безнадежность. Пока легитимность верховной власти
будет висеть в воздухе, вы как юрист, понимаете,
что ничего к всеобщему горю, не изменится.
Опубликовано незарегистрированным посетителем Чернов, 13.12.2010 в 13:58
Я полностью поддерживаю позицию председателя Конституционного Суда Валерия Зорькина. Считаю, что криминализация нашего общества началась с антиконституционных действий октября 1993 года. после чего началось стремительное расслоение общества на хищников и ходячих "бифштексов". Главным смыслом жизни стало желание иметь как можно больше денег. Каким способом неважно. А после трава не расти. Забыты и осмеяны основные принципы общечеловеческой морали. В этой связи вспоминаются слова В.И. Ленина, адресованные им капиталистам: "Ваша мораль- деньги".
Опубликовано незарегистрированным посетителем Л.А., 13.12.2010 в 12:06
Давно пора при фсб создавать новую службу по борьбе с коррупцией. Посадил чинуша за решётку - получи вознаграждение. Так за 3 года вычистят всю власть....
Опубликовано незарегистрированным посетителем , 13.12.2010 в 01:26
Согласен с г.Зорькиным, только к кому он обращается...про то, что он пишет, знают буквально все в стране, и если ничего не меняется, то значит верхи не хотят, а низы не могут, да и не хотят тоже, по большому счету. Какое там RICO!? Ну, честно, кто будет против самого себя принимать такие законы у нас в Думе. Не сравнивайте Россию с Америкой. В России две разных страны, никак не соприкасающиеся друг с другом, одна, состоящая из подавляющего меньшинства и контролирующая огромные бюджетные и сырьевые средства, и вторая - все остальные. В первой - нет никакого сращивания криминала, нет никаких акул и пираний, там все устроено и упорядочено, и то, что во второй России все плохо, криминализированно, совершенно отсутствует такое понятие как "справедливость" - это никак не влияет на ту первую Россию. Примеров этому масса.
Опубликовано незарегистрированным посетителем Алексей, 12.12.2010 в 16:23
Многоуважаемый Председатель Конституционного суда! Именно как деятель судебной системы Вы должны были бы сказать о деградации российской судебной системы, которая в свою очередь связана с теми признаками застоя в политической системе, о которых наконец сказал Президент. Почему об этом ни слова? Самые лучшие законы бессильны, если нет честного суда.
Опубликовано незарегистрированным посетителем , 12.12.2010 в 16:06
Дорогие господа. Читая как статью, так и комментарии становится понятно, что в наши души вновь закрадывается СТРАХ. Любой правитель - чистый перед собой и ГОСПОДОМ обязан обеспечить самое насущное что у нас всех есть - БЕЗОПАСНОСТЬ. Простое общечеловеческое желание для любых людей. Мы очень часто видим, как к нашей стране применяются двойные стандарты, но видеть как такие же правила применяются к родному населению - реально неприемлемо. Нашей страной руководят реальные воины, люди высоких моральных качеств и недюжей смелости - так обеспечьте нам и нашим семьям право просто СПОКОЙНО ЖИТЬ. Не надо звезд с неба - дайте безопасности. В древние времена подданный мог прийти к царю с жалобой на ночной кошмар - сейчас прошу просто спокойного дня. Мы живем с вами не по 400 лет и утопать в праздных рассуждениях позволить себе просто не можем.
Опубликовано незарегистрированным посетителем DVM, 12.12.2010 в 13:09
Мне, как всякому нормальному человеку, сродни всё, о чём пишет это высокое должностное лицо. Не так важны детали, выражения, слова - важен сам факт публикации. Меня всегда больше интересует и волнует жизнь российской провинции, а уж там так все "сроднились", что честно сказать, я не верю в расторжение таких криминальных, подлых и наглых "браков".
Опубликовано незарегистрированным посетителем Захар Ветров, 12.12.2010 в 12:24
Актуальнейшая исключительно своевременная статья. Председатель КС совершенно прав. Без сомнения он ощущает полноту этой проблему как никто другой. К сожалению, большинство населения и журналисты тоже, за прошедшие годы, привыкли к отвратительному криминальному запаху, исходящему от многих деяний и деятелей. Наши органы чувств потеряли чувствительность и этот запах уже не вызывает ни брезгливости, ни рвотного позыва, не говоря уже о возмущении. Отвратительную роль в утрате обоня-ния сыграло ТВ своими неумеренными криминальными сериалами. Ужас и привычка к ужасному подавляет человека и лишает его способности сопро-тивляться. Психологическая комиссия уважаемых профессионалов- психо-логов, по контролю за появлением на экранах и по радио психологически опасных сознанию эпизодов и тем, выставляющая «чёрные» балы за ту или иную передачу Вот что необходимо для компенсации и недопущению прив-носимого ТВ зла. Вместе с созданием комиссии необходима поправка к зако-ну о СМИ, лишающая лицензии канал перебравший норму «чёрных» балов.
Независимо от реакции Думы и Президента на статью Валерия Зорьки-на, всей активной общественности необходимо считать своим долгом созда-ние нетерпимости к любым проявлением криминала, даже к малейшему его запаху. Особенно это относится к журналистам вообще и к радио журнали-стам особенно, которые могут исказить своим трёпом серьёзность любой те-мы. Этим грешат даже на радио «Эхо Москвы».
Никакой крест на шее, и никакая благотворительность не должны быть пропуском криминалу в темы для СМИ.
Возможно что наши усилия не опоздают, но то что они не будут на-прасными это совершенно точно.
Опубликовано незарегистрированным посетителем Михаил Иванов, 12.12.2010 в 10:04
Хотите как в США, господин Зорькин? Ну так для начала обеспечьте систему выборов, как в США. Наша теперешняя Дума - не Конгресс США, никакого "акта RICO" она никогда не примет. Да и ФСБ - не ФБР.
Опубликовано незарегистрированным посетителем Александр, Санкт-Петербург, 12.12.2010 в 00:45
Отлично! Диагноз мы уже давно знаем. Где рецепт?
Опубликовано незарегистрированным посетителем Евгений, 11.12.2010 в 22:12
Все что необходимо сделать это воспитывать людей а для этого у нас ничего не осталось все разломали поэтому и такои результат.
Опубликовано незарегистрированным посетителем , 11.12.2010 в 21:25
И это правда господа:ну что мешает власти,да начать с ближайшего окружения,на всех уровнях власти.Вести "чрезвычайное положение"-Указом президента и ужесточить за нарушение закона,в.ч.растраты,хищения государственных средств,взятки,коррупция,не принятие своевременных мер чиновниками всех силовых структур-уголовная ответственность до 20 лет тьюрмы с конфискацией имущества в том числе ближайших родственников и без права быть на гос.службе. При получении взятки судить только кто берёт.А то получается говорят от обо одном и том же уже много лет,а всё хуже становится.
Опубликовано незарегистрированным посетителем Иосиф, 11.12.2010 в 19:31
Борьба с криминалом это хорошо. Однако интересно, как так оказалось, что все эти примеры сращивания криминала с властью стали возможны? Кто назначал всех тех чиновников кто в этом виновен? Считаю, что пока власть реально не будет у народа, до тех пор коррупция и как следствие криминал будет сугубо внутренним делом власти, потому, что по факту не какие такие ФБР не смогут защищать людей, аналог которого уже есть и есть уже давно в России - ФСБ, и это как видно не помогает. Только они сами это могут сделать, если у них бы был реальный механизм влияния на руководителей всех уровней. А пока все чиновники назначаются сверху, то и отвечать они будут уж точно не перед народом и не за то что они делают, потому, что назначаются не для того что бы что то делали для него, а что бы управлять им. А пока приходится признать что это замкнутый круг, точнее спираль и не вверх а в низ, потому что как в комментариях точно сказано - у все участников "чувствуется усталость" от этого всего.
Опубликовано незарегистрированным посетителем , 11.12.2010 в 18:34
Самое главное то, что Зорькин подчеркнул важность этой проблемы. Сейчас все говорят о кризисе, о модернизации, о культуре, о детях, о многих других проблемах во многих сферах общества, но при этом ни кто не говорит о причинах столь серьезных проблем. Зорькин надо сказать чуть ли ни единственный, кто об этом говорит с пониманием все важности такой проблемы. Все говорят, что вот сейчас примем закон о полиции, изменим следственный комитет и поплывем, будем модернизировать. Сомневаюсь, что удастся решать проблемы модернизации и экономики и другие, когда не решен вопрос защиты прав человека от самого же государства.
Опубликовано незарегистрированным посетителем , 11.12.2010 в 17:58
На мой взгляд, ключевым тезисом всей статьи является: «… с каждым днем становится все очевиднее, что сращивание власти и криминала по модели, которую сейчас называют "кущевской",…». Но не менее опасным явлением, а может быть еще более, становиться сращивание всех ветвей власти и правоохранительных органов. Корпоративная (кумовская) связка указанных органов, становиться непреодолимой преградой для гражданина в нашей стране при защите своих прав и интересов, если этот гражданин защищает их от властных структур любого уровня. Вместе с тем, нужно отдать должное и гражданам России. Все неполадки и сбои в работе государственной машины они увидели и осознали уже давно. Помыкавшись на дорогах к российским судам со сплошными завалами и колдобинами они потихоньку помаленьку проторили тропу в Страсбургский суд (ЕСПЧ). И уже более 35 000 жалоб находится там, на рассмотрении от россиян. Это значит, что 35 тыс. наиболее активных российских граждан призывают к ответу государство Российская Федерации. А ведь властные российские структуры около 5 лет саботировали ратификацию протокола № 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. И только с 1 июля этого года упомянутый протокол начал действовать. Рассмотрение жалоб ЕСПЧ в этой связи пойдет быстрее, примерно в три раза. И только человек с развитым воображением может представить себе, сколько же зла не было пресечено за эти годы? Скольким россиянам и европейцам до сих пор не был возмещен моральный вред за попранные права? Если кто-то подумал, что вопрос с рассмотрением жалоб в ЕСПЧ решен, то глубоко заблуждается. Процесс поступления и рассмотрение остается не сбалансированным, их поступает все равно больше, чем способен рассмотреть суд даже при упрощенной процедуре. Вот и предложил бы Валерий Зорькин варианты дальнейшего усовершенствования ЕСПЧ. На мой взгляд, можно было бы увеличить вдвое количество судей в ЕСПЧ, а содержать их можно было бы за счет государств, которые «приносят» львиную долю жалоб.
Опубликовано незарегистрированным посетителем Виктор Демидов, 11.12.2010 в 17:43
Статья хорошая.
Во-первых, Шарль де Голь в одну ночь сменил всех председателей судов. Я предлагаю воспользоваться этим опытом!
во-вторых, К.Маркс говорил, что за 300% капитал готов совершить любое преступление! что в нашей стране в общем-то и происходит, пока есть теневой капитал- есть и стимул на совершение преступлений!
В-третьих, если сращивание власти и криминала никто не оспаривает, то это значит, что бороться с властью = бороться с криминалом. Или наоборот. А эта борьба с двухголовым монстром. Пример с бассейном просто ОТЛИЧНЫЙ. В бассейне пираньи и акулы МИРНО СОСУЩЕСТВУЮТ и ждут, пока мы к ним прыгнем на кормежку.
Самый простой способ избавиться от вредителей - просто и тупо выкачать из бассейна всю воду! проблема только в том, что кран с водой тоже находится в бассейне.
И напоследок: все зависит от настроения. Ведь еще говорят про сращивание криминала и бизнеса, сращивание бизнеса и власти, сращивание криминала и власти! Страна в АУТЕ, и разговор про криминал - часть проблемы, которую надо решать в комплексе.
Опубликовано незарегистрированным посетителем Константин, 11.12.2010 в 16:05
Криминал начал срашиваться с властью в начале 90х-годов, к середине 200х-годов гибрид уже полностью оформился и стал властью, он простёр свои щупальца во все сферы деятельности; осваивают бюджетные деньги на дорожном строительстве на различных закупках, главы местных самоуправлений торгуют государственной землёй как своей собственной, при крупных больницах организуются частные медицинские центры куда переманиваются лучшие специалисты, милиция и пожарные только и думаю о том, как и где денег сорвать, банки при выдаче кредитов принимают в расчёт серые зарплаты, причём не чем не обеспеченные ввергая граждан практически в рабство за автомобиль или бытовую технику. и тд. и тп. Выход из этого только один жёсткие законы возврат смертной казни и неотвратимость наказаний.
Опубликовано незарегистрированным посетителем Евгений, 11.12.2010 в 14:58
Думаю, что Председатель КС РФ имеет достаточно полномочий и влияния в стране, чтобы не допустить принятия законов и иных нормативно-правовых актов, в которые законодателем заведомо( или по незнанию)заложена коррупционная составляющая. Примеров, тьма-_тьмущая.Нет преград и барьеров со стороны КС - законотворческой анархии.
Опубликовано незарегистрированным посетителем О.Хновский, 11.12.2010 в 14:52
Прочитал статью … даже не верится, что такое может быть напечатано в нашей свободной прессе. Такой неутешительный диагноз политической системе может поставить вслух только честный, бесстрашный и мужественный человек, который действительно любит свою Родину.
Создается впечатления, что через газету Председатель КС Зорькин В. обращается к высшему руководству страны с призывом принять незамедлительные меры по пресечению тотальной криминализации страны, иначе страна может погибнуть! Он открыто заявил, что «проблема конституционной защиты личности, ее жизни и безопасности, а также ее собственности, от бандитизма и коррупции - носит неотменяемый и фундаментальный характер. Что вне ее решения все остальные проблемы, как говорят в народе, "гроша ломаного не стоят".
Вот именно – гроша ломанного не стоят пустопорожние заявления, речи а также законы государственных мужей о чем угодно, кроме реальной борьбы с уголовщиной, бандитизмом и коррупцией, то есть государство просто не способно исполнить свой Конституционный долг - защищать своих граждан.
Председатель КС как бы дает рецепты борьбы с оргпреступностью на примере других стран. Но дело в том, что в настоящее время у российской «элиты» нет политической воли, да и нет структур способных бороться с коррупцией, бандитизмом и криминалом. Если в США после «применения акта RICO большинство уголовных дел в отношении оргпреступных сообществ, возбуждаемых прокурорами, завершалось осуждением виновных, а оргпреступностью в США существенно снизилась», то в России же все наоборот – либиризация наказаний по всем видам преступлений – пример: свеженький закон об экономических преступлениях (для коррупционеров) – просто штрафы, вместо сидения у параши!
И если после этого заявления Председателя КС высшие должностные лица и органы власти пустят все на самотек, то сбудется самое страшное, о чем предупреждает Зорькин В. в конце своей статьи, что страну ожидает установление криминально – чиновничьей диктатуры.
Опубликовано незарегистрированным посетителем Виктор Иванович, 11.12.2010 в 14:32
Если все известно и понятно, за чем дело стоит? Введите смертную казнь за особо тяжкие преступления, в том числе расхищение в особо крупных размерах, проверьте деятельность политиков на спецприборах на предмет получения взяток и т.д., ужесточите контроль за деятельностью судей и прокуратуры, возможно ситуация начнет в лечшую сторону меняться. Вся проблема нашей страны в безенаказанности власть имущих.
Опубликовано незарегистрированным посетителем Виталий, 11.12.2010 в 13:30
ВАША ЧЕСТЬ! Я думаю этих комментариев достаточно, что бы Вам было легче сделать правильный выбор, тем самым облегчить участь РОССИЯН! Возможно Ваше "пенсионное творчество" будет более плодотворным. Вы заметили,- народ не прочь читать Ваши "мемуары".
Опубликовано незарегистрированным посетителем Виктор С., 11.12.2010 в 12:37
В том , что описывает Зорькин - прямая зависимость деятельности судов. Разве не наши суды своими решениями защищают интересы власти(не путать с интересами Отечества)? А значит и интересы криминала, поскольку сращивания его с властью уже ни кто не отрицает. Презумпция невиновности почему то действует только в одну сторону - властьдержащего, простой гражданин в суде виновен заранее. Факт давно свершившийся в нашей судебной системе.Хотите спасти Россию - взгляните на свое хозяйство.(И это относится не только к судам...)
Опубликовано незарегистрированным посетителем , 11.12.2010 в 08:31
На редкость масштабный взгляд на проблему. Не "Россия, вперёд!" (Медведев), а "Россия, посмотри на других" перед предъявлением своих расплывчатых амбиций - вот сегодняшняя повестка дня.
Опубликовано незарегистрированным посетителем Флобер, 11.12.2010 в 07:28
Валерий Зорькин, выйдя в отставку сможет неплохо зарабатывать писательским ремеслом. Хотя в последних его публикациях можно проследить погоню за новомодными тенденциями. Уж очень смахивает на "Метро" Глуховского. Но Председатель оказался более "пордвинутым" и вставил в текст слово "инновация"
Опубликовано незарегистрированным посетителем Надежда, 11.12.2010 в 06:16
Валерий Зорькин почти правильно пишет: "криминализующаяся система по определению не может быть стабильной". Почти, потому что не "криминализующаяся", а целенаправленно криминализуемая извне.
Например, по данным ВВС, российские наркоманы ежегодно потребляют 70 тонн афганского героина на сумму 14 млрд. долларов. Не секрет, что контролирующие Афганистан США не считают целесообразным препятствовать этому наркотрафику, поскольку по их мнению других источников существования у афганцев нет.
Попробуйте ответить на два очень простые вопроса:
1.кто реализует героин, от которого по данным замдиректора Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков В. Зубрина ежегодно только умирает до 100 тыс. наших сограждан?
2. кто в РФ может воспрепятствовать наркобизнесу?
Совершенно прозрачные ответы на оба этих вопроса переводят открытую В. Зорькиным дискуссию из плоскости морализирования на тему "хищники"-"ходячие бифштексы" в плоскость чисто экономическую, где очевидно, что последнее слово в РФ за имеющим американскую прописку бизнесом. При этом становится совершенно ясно, что нестабильная криминализуемая извне система будет существовать в РФ сколь угодно долго.
Единственным препятствием этому может оказаться отказ общества интегрироваться с "цивилизованными" странами, реализующими в РФ свои исключительно криминальные интересы. Но, как сказал классик, "только пожить в эту пору чудесную не доведется ни мне, ни тебе."
Опубликовано незарегистрированным посетителем русский, 11.12.2010 в 02:58
"Мёртвый хватает живого"- как-то сказал К.Маркс.Эта зверская преступность,насилие,ненависть,порождённые мертвящей большевистско-коммунистической "идеологией",насквозь пропитали целые поколения.Теперь Россия "платит по счетам".Смею утверждать,что эту страну сможет спасти лишь, так условно называемый, "демократический Гитлер".Я уже встречал подобное суждение в мировой прессе.(См.,в частности,работы известного англ. историка Давида Ирвинга(David Irving).Thank you!
Опубликовано незарегистрированным посетителем Vlad_122, 11.12.2010 в 02:48
Сказано красиво.Только как говорит мой отец (ему 82г.), всю жизнь он наблюдает такую картину, коммунисты тоже покрывали преступников, в крайнем случае своих сдавали или Ваньку Ветрова посадят и отчитаются.
Согласен с высказавшимися "Вы как-будто только проснулись...", и такие просыпания происходят с завидной регулярностью после каждого Кашина, Кушевки.И т.д.
"Табачные" конторки - скажу как Жванецкий- НЕВЕРЮ.
Создали уже Следственный Комитет, поразбежались уже все следователи толковые- потому прав осталось чуть больше чем у постового милиционера- остался один необученный молодняк, теряется приемственность.
На счёт Краснодарских Прокурорских- наверно на заслуженный отдых или на другое "хлебное" место. Это о двойных стандартах и о касте ННПРИКОСАЕМЫХ.
Удручает то, что молодежь это и не интересует (тут было высказывание студента), по опросам "The New Times" о деле Ходорковского даже в родной Бауманке один человек всего лишь более-менее внятно ответил.
А статья понравилась,как и БОЛЬШЕНСТВУ РОССИЯН - Уверен.
Опубликовано незарегистрированным посетителем , 11.12.2010 в 02:43
Написано верно, но смущает тот факт, что статья появляется аккурат в предверии принятия архинеоднозначного Закона о, прости Господи, полиции. Истеричный надрыв статьи может быть направлен на нагнетание жути у населения и скорейшее мягкое прохождение этого законопроекта через Думу. Всерьез воспринимать слова о "всенародном обсуждении" этого законопроекта нельзя, потому возникает вопрос: а проходил ли он проверку на соответствие Конституции?
Вопрос об исполнении (не только соблюдении, а именно исполнении) Конституции высшими представителями власти, увы, риторический.
Полностью солидарен с одним из предыдущих комментариев - необходимо вернуться к истокам дикой приватизации, ваучеризации, тщательно проанализировать и, в случае необходимости, пересмотреть их итоги. Вернуть украденные деньги и налоги из оффшоров, и т.д., невзирая на имена владельцев счетов, заводов, газет, пароходов. Превратить безнаказанность и вседозволенность в безусловную и неотвратимую ответственность.
Искренне желаю Зорькину успехов в этом.
С уважением, Сергей.
Опубликовано незарегистрированным посетителем Сергей, 11.12.2010 в 02:38
Всё слова! А вот Вы, лично Вы, господин Зорькин, Председатель КС, что ВЫ делаете или сделаете для искоренения подобной ситауции в России?
Опубликовано незарегистрированным посетителем Елизавета, 11.12.2010 в 02:16
Полностью согласен. От себя хочу сказать следующее.
Для борьбы с коррупцией НЕОБХОДИМО ТОЛЬКО ЖЕЛАНИЕ! Мы видим,
как она ведется, каково желание с ней бороться. У нас нет борьбы с коррупцией,
в ней многие не заинтересованы, что мы видим - профанация. Разве может быть
заинтересованы в борьбе с коррупцией Госдума, Совет Федерации, губернаторы,
мэры и их окружение? Конечно, нет! В говорильне, да, все заинтересованы, но не
более того. В стране разворовываются сотни миллиардов долларов, воруют не по
тысяче рублей, а буквально миллиардами долларов. Что, об этом не знают в
Кремле, Госдуме, Совете Федерации, Генпрокуратуре? Все всё знают, а почему мер
не принимается? Среди них и разных глав в основном люди состоятельные и очень
состоятельные, У НИХ И У НАС РАЗНЫЕ ЦЕЛИ В ЖИЗНИ. Их текущее положение дел
вполне устраивает. Закон о коррупции коснется многих из них, а так же, кого они
поддерживают во власти на местах, их бизнеса.
Что искоренит коррупцию?
- САМОЕ ГЛАВНОЕ – не должно быть "СВЯЩЕННЫХ КОРОВ",
тех, кто над законом, виновен в коррупции или преступлении, губернатор ли,
министр или прокурор, должен ответить, не в отставку отправлять, а пусть сидит.
КОРРУПЦИЮ ПОРОЖДАЕТ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ ВЕРХОВ, рыба гниет с головы.
- Каждый прокурор и начальник УВД должен знать, что не
принял мер - будет сидеть.
- Конфискация имущества коррупционера.
Как в Гонконге уничтожили коррупцию? Вот цитаты: "Если
чиновник не объяснит, откуда у него миллион в банке и вилла в Ницце, он получит
10 лет тюрьмы. Уже через полгода посадили в тюрьму несколько крупных
чиновников, а также завели уголовное дело против... начальника полиции Гонконга.
Стоило чиновникам прекратить брать взятки, развалилась и ОРГАНИЗОВАННАЯ
ПРЕСТУПНОСТЬ, знаменитые "триады": БАНДИТЫ НЕ МОГУТ ЖИТЬ БЕЗ "КРЫШИ"
ПОЛИТИКОВ. Как только народ увидел, что сажают начальство, а не только "шестёрок",
— начали звонить в Независимую комиссию против коррупции. Журналисты
отслеживали все покупки чиновников и их близких родственников."
У нас всё для этого есть, кроме желания!
Опубликовано Вадим, 10.12.2010 в 23:28
Страницы: 21
новости партнеров


http://www.rg.ru/2010/12/10/zorkin.html