Это цитата сообщения igor_Korn Оригинальное сообщение
Пара слов о чистоте рядов и борьбе с коррупцией...
для справки: ООО "Тольяттикаучук" и ООО "Тольяттисинтезкаучук", с рядом аналогичных предприятий входят в холдинг ОАО "Сибур" (опосредованно). Помните, как в Сибуре делали обыск?
Впрочем, вот "Сибур" на карте России, а обыски Генпрокуратура проводит перманентно с 2000г., начало истории тут.
Напомню, что "Сибур" - формально "дочка" РАО "ГАЗПРОМ", в 2000г., после ухода Рема Вяхирева с поста Председателя РАО, несколько раз срывалось проведеие собрания акционеров, по очень уважительной причине, весь кворум был на Петровке.
Потом силовики провели акцию: "активы в обмен на свободу", которая официальными СМИ была названа "мерами по консолидации активов", при этом директорат РАО, на вопросы, что происходит ничего не говорил, закатывая глаза под лоб.
Было время, когда из "под крыла «Газпрома» в частные руки за бесценок уплывали прибыльные компании. На виду у всей страны, у всего мира. «Вашингтон пост» ... рассматривала «...«Газпром» в качестве примера того, как коррупция и недостатки менеджмента подрывают российскую экономику».
...И Миллер, направленный Путаным в «Газпром» с чрезвычайными полномочиями, спасовал, когда нужно было принять первое непростое решение. Миллер письменно рекомендовал членам совета директоров отказаться от возврата выведенного в свое время в компанию Item Holding ОАО «Пургаз». Речь шла о начале процесса возврата активов в структуру контролируемого государством монстра. И на тебе!.. Путин в жесткой форме «поправил» Миллера. Следующий разговор состоялся в Новом Уренгое. «Необходимо серьезно относиться к вопросам собственности, — заметил Миллеру президент, — а то рот разинете, и не будет у вас не только «Сибура», но и других предприятий».
Учитывая «основную специальность» нашего президента, к его словам всегда следует прислушиваться. Сказал, «не будет «Сибура», коли «рот разинуть», значит, не будет.
Потом, начался этап бурного развития: "А пока «Сибур» из маленького пригорка становился сияющей вершиной. В течение двух лет ему (Голдовскому и стоящей за ним верхушке «Газпрома») удалось установить контроль над внутренним рынком сжиженного газа и каучуков (30 процентов) и шин (от 40 до 50 процентов). В активе «Сибура» — Омский, Ярославский и Волжский шинные заводы;
«Воронежсинтезкаучук»; «Уралоргсинтез»; предприятия нефтехимии в Венгрии - BorsdoChem и TVK.
Методы экспансии не отличались разнообразием. Вот Барнаульский завод синтетического волокна. В свое время 56,7 процента акций предприятия было приобретено в собственность администрацией Алтайского края. Краевая администрация дала гарантию по кредиту, который взял Барнаульский завод для приобретения сырья (капролактама) у кемеровского «Азота». Но «Азот» почему-то не смог поставить сырье. Тогда краевые власти начали искать фирму, которая сможет обеспечить бесперебойную поставку капролактама на завод. И тут... правильно! — появился «Сибур». Как только акции завода синтетического волокна были переданы ему в управление, «Азот» начал регулярно отправлять на Алтай необходимый компонент. А секрет был прост: 30 процентов акций «Азота» принадлежали «Сибуру», который фактически монополизировал производство капролактама.
По такой же схеме был установлен контроль над Томским нефтехимическим комбинатом.
Когда опасность нависала над самим «Сибуром», он умело уходил от ударов. Внешэкономбанк пытался получить в судебном порядке 60 миллионов рублей по векселям «Сибнефте-газпереработки» (структура Голдовского). Дело дошло до ареста акций газоперерабатывающих заводов, принадлежавших должнику. Но в тот день, когда выносилось это решение, акции были проданы! И место «опустевшей» «Сибнефтегазпереработки» заняла «Сибур-Тюмень», никому ничем не обязанная.
И тем не менее все эти комбинации требовали немалых денег. По оценке экспертов, только венгерские приобретения обошлись компании в 400 миллионов долларов. Понятно, что взяты эти миллионы не из прибыли. В долг! Только «Газпрому» «Сибур» оказался должен 827 миллионов долларов; 100 миллионов — «Юкосу». Кстати, вексель «Сибура» на эту сумму, который «Юкос» предъявил к погашению, был авалирован «Газпромом». То есть «Газпром» взялся заплатить за свою «дочку»."
а кто владелец "Сибура" ,был на самом деле? Список в студию:
Одно из крупнейших подразделений «Сибура» АО «Сибур-Тюмень» — его мы уже упоминали в связи с иском ВЭБа — включает наиболее важные предприятия концерна: девять заводов по переработке попутного нефтяного газа в Сибири. Стоимость этих предприятий измеряется миллионами долларов.
Среди акционеров АО «Сибур-Тюмень», снабжающего сырьем остальные предприятия, «Сибура» нет вообще! Компанией владеют несколько малоизвестных фирм.
ЗАО «Легис Н» (около 16 процентов акций), уставный капитал 7 тысяч рублей, принадлежит одному физическому лицу, Анатолию Вертию, вице-президенту «Сибура», убитому в 1999 году.
ЗАО «Монолит Транзит» (около 12 процентов акций), уставный капитал 10 тысяч рублей, учреждено двумя фирмами, руководитель Дмитрий Морев, одно из доверенных лиц руководства «Сибура».
ЗАО «Мега Трейд-Инвест» (более 14 процентов акций), уставный капитал 10 тысяч рублей, руководитель — задержанный 9 января 2002 года вице-президент «Сибура» Евгений Кощиц.
ООО «Ситекс В» (почти 18 процентов акций), уставный капитал 8,4 тысячи рублей, учредитель и руководитель — некая Наталья Горина.
Нетрудно подсчитать, что 60 процентами акций компании с многомиллионными основными фондами владеют четыре фирмы с капиталом ... 1100 долларов!
Примерно такая же картина в компании «Сибур-Нефтехим», где непосредственно «Сибуру» принадлежат порядка 11 процентов акций. Остальное — «по своим».
Если взглянуть на предприятия - то и там похожая картина. В начале 2001 года в числе собственников Нижневартовского газоперерабатывающего завода — уже знакомый «Легис Н», пара оффшорных (панамская и гибралтарская) да три малоизвестные российские фирмы. А принадлежащий «Газпрому» «Газпромбанк» владеет лишь двадцатью без малого процентами этого хозяйства.
В 1998 году следствие установило, что за незаметной лихтенштейнской фирмой, кроме профиля Голдовского, просматривался контур могущественного заместителя Вяхирева — Пушкина. Не исключено, что в тени этих «Легисов», «Ситексов» и панамских контор можно отыскать еще несколько фигур высшего менеджмента «Газпрома» эпохи Рэма Ивановича. И как знать, может, и самого Рэма Ивановича... Но он, как «жена Цезаря», — априори вне подозрений.
Говорят, президент дал Вяхиреву некую охранную грамоту в обмен на обязательство помогать Миллеру наводить порядок в «Газпроме». Вот только хорошо бы иметь рядом еще одного «спеца» такого же масштаба, умеющего отличить, какие действия и советы способствуют порядку.
Казалось бы, чего проще — опереться на авторитет главы государства, недвусмысленно давшего понять, что «Сибур» просто уводят из-под «Газпрома» энергичные люди, и восстановить «статус-кво» на всей территории РАО.
И пришедшие с Миллером были готовы это сделать. Сначала Петр Родионов, первый заместитель нового главы РАО, категорически возразил против участия «Газпрома» в играх с эмиссиями и потребовал отставки Голдовского. Родионова убрали.
Ему на смену пришел Александр Рязанов, тот самый несговорчивый директор Сургутского ГПЗ. В ранге заместителя главы «Газпрома» он вместе с Алексеем Миллером и финансистом РАО Виталием Савельевым предложил разрешение конфликта...
Но это не прошло! Заместитель председателя совета директоров РАО «Газпром», он же первый заместитель руководителя администрации президента Дмитрий Медведев предложил якобы «компромиссный» вариант совета директоров «Сибура», разрешающий все проблемы. Четыре места отдать людям Миллера из числа его заместителей, еще четыре — людям Голдовского и Шеремета, одно — экс-президенту Dresdner Bank Вальтеру Бернхарду, считающемуся личным другом и партнером Вяхирева и Шеремета. Премьер Михаил Касьянов и глава Минэкономразвития Герман Греф, знающие взгляд на «Сибур» президента, тем не менее, оказались на стороне Медведева и Вяхирева. И предложения Медведева были утверждены аппаратом правительства и Минимущества РФ
кто желает подробностей, всё в досье, там вся предистория, кто-то при желании посмотрит и поймет, почему Миша Ходарковский - не выездной и не выпускной. А все суды, это игра на публику.
Меня больше интересует, когда этот бардак стабилизируется в какой-либо из форм? Поскольку, по количеству смертей в "Сибуре", сравнится может только война в Чечне.
впрочем приведу одну цитату из газеты, которая датирована не 2000-2003гг, не 2006-2007гг., а 10 июля 2009г. С чего всё начиналось, мною показано, как развиваются события оценивайте сами:
На «Тольяттикаучуке» пропадают люди и миллионы долларов
| 
| 
Ведущих специалистов одного из крупнейших предприятий страны по производству каучука – «Тольяттикаучук» в течение последних лет находят искалеченными и убитыми. А пока еще живые сотрудники находятся в состоянии постоянного страха за безопасность своих семей.
Как отмечает информационное агентство «Московские Факты», после спасительного приезда премьера Владимира Путина в Пикалево проблема моногородов наконец-то вышла из-за информационного занавеса. Синдром местных олигархических царьков начали искоренять и в других моногородах. В Тольятти, помимо известного автомобильного завода, находится одно из крупнейших предприятий по производству каучука – «Тольяттикаучук». Завод ежегодно выпускает десятки тысяч тонн синтетического каучука для переработки внутри страны и за ее пределами. Однако в последнее время на страницах прессы завод упоминается исключительно в разделе «криминальная хроника».
В криминальной хронике завод начал мелькать с 2002 года, когда его возглавили господа Иванов и Кузнецов. Именно тогда началось активное объединение руководства завода с криминальными структурами, и коррумпированными представителями правоохранительных органов. Новое начальство почти сразу стало лишать руководство цехов и главных специалистов возможности влиять на ситуацию. Экономическая самостоятельность производственников была сведена к минимуму.
Знающие люди стали говорить, что топ-менеджмент начал промышлять продажей неучтенного каучука «мимо кассы». Многие сотрудники предприятия возмущались и отказывались принимать участие в махинациях. Несговорчивых сначала предупреждали, а после перешли к прямым действиям - избивали железными прутами.
Начиная с 2002 года, были избиты и изувечены целый ряд менеджеров и руководителей различных подразделений завода: начальники цехов Вячеслав Сызранцев, Игорь Супрыткин, Геннадий Аввакиди, начальник отдела снабжения Равиль Сатдинов, руководитель подразделения Роман Гуков, начальник отдела оборудования Александр Шубин, технический директор предприятия Андрей Чурсин и директор Каучукремстроя Михаил Захаров. В марте 2006 года были убиты начальник службы безопасности Игорь Коршунов и сотрудник службы безопасности Лев Ульянов. В марте 2008 года убит главный механик завода Борис Федорин, а в январе 2009-го - сотрудник службы безопасности Владимир Порохин.
Список преступлений на каучуковом заводе похож на сводку с золотоносного рудника. Только происходит это не во времена Дикого Запада, а в сегодняшней России. Одним из непосредственных свидетелей ситуации на заводе стал бывший начальник отдела снабжения «Тольяттикаучук» Равиль Сатдинов. По его словам, уже более двух лет он и его семья подвергаются настоящему гонению, включая угрозы физической расправы. Пережив покушение в 2003 году, Равиль Сатдинов в мае 2005-го на открытом заводском собрании потребовал от руководства завода, чтобы через заводскую газету сообщили о ходе расследования уголовных дел, связанных с избиениями сослуживцев. Реакция на это выступление была прямо противоположной: к угрозам о физической расправе со стороны «теневых хозяев завода» добавился и административный прессинг в виде комплексной проверки его работы.
Преследования усилились после того, как в августе 2005-го в служебной записке вновь назначенному начальнику службы безопасности Игорю Коршунову, одной из причин назначения которого и была борьба с воровством, он изложил схему воровства на заводе с указанием имен. В результате 7 октября 2005 года ему силой преградили доступ на завод и в тот же день уволили по сокращению.
Опасаясь за жизнь и безопасность своей семьи Сатдинов вынужден срочно уехать из города. Однако Иванов и его компания продолжает преследования и угрозы в адрес несговорчивого подчиненного. При этом используются «дружеские связи» с работниками правоохранительных органов. В марте 2006-го против Сатдинова было возбуждено уголовное дело, а начальник службы безопасности Игорь Коршунов был убит.
Даже несмотря на то, что 13 июня дело было прекращено за отсутствием в действиях Сатдинова состава преступления, угрозы в его адрес продолжались, и возвратится в город он не мог. Только в июне 2007-го, узнав о том, что, оказывается, его уволили не по сокращению, а за прогул, он обратился с иском в суд с целью восстановления своих прав.
Однако добиться справедливости в соответствии с буквой закона в городе Тольятти совсем не просто. По словам адвокатов Равиля Сатдинова, процессуальных нарушений в деле бесчисленное множество. Вот интервью, которое он дал корреспонденту «Московских Фактов».
- Что заставило вас сейчас обратиться к нам и дать интервью, ведь раньше вы, как известно, избегали контактов с прессой.
Равиль Сатдинов: «С таким беспределом, как сейчас на заводе, мне раньше сталкиваться не приходилось. У меня уже нет другого выхода. Более двух лет назад я вынужден был срочно уехать из города. К угрозе физической расправы добавился и факт уголовного преследования. О заказном характере возбужденного в очередной раз дела против меня известно практически всем. А заказ отрабатывается последовательно...
- В чем причина того, что происходит на заводе, на ваш взгляд?
- Ранее в прессе всегда назывались второстепенные причины беспорядков. Замалчивалась тема выпускаемого на заводе так называемого «левого» каучука. Это миллионы долларов в месяц. За его бесконтрольную продажу и идет война на заводе. Я со всей ответственностью заявляю, что причина беспредела на заводе - это неучтенный каучук!
- Равиль, вы уже более двух лет не работаете на заводе, и как вы можете так безапелляционно заявлять?
- Именно из-за своей осведомленности я поплатился своей работой и безопасностью. Я отдал заводу более двадцати лет своей жизни и поверьте, мне на слово, я знаю, как здесь что устроено.
- На основании ваших слов, можно сделать вывод, что вы действительно многих и много знаете. А не боитесь?
- Да нет такого человека, который бы не боялся за свою безопасность и безопасность своей семьи.
О причинах беспредела на заводе знают многие, только говорить боятся. Да, я понимаю, что рискую. Но я намеренно решил придать дело гласности. Хотя и знаю, что шансов у меня не много. Я никогда и нигде не преступал букву закона, и буду добиваться справедливости . На Тольятти свет клином не сошелся.
Далее «Московские Факты» возвращаются к ситуации на заводе». Понимаете, отмечает агентство, гниль разрастается быстро. Коррупционная схема, разработанная бывшими руководителями Ивановым и Кузнецовым, когда вывоз «левого» каучука был поставлен на поток и регулярно в кабинетах некоторых лояльных руководителей проходили «совещания» по увеличению его производства, оказалась очень живучей. От этого не удается избавиться даже нынешним руководителям. Завод до сих пор лихорадит: происходит постоянная смена директоров, избиения и даже убийства руководителей служб.
Совершенно очевидно желание Иванова вернуться к управлению предприятием.
В местной прессе выливаются ушаты «грязи» на новых директоров и бывших работников. Иванов намерен вернуться любыми способами, он не поступится ничем, ведь «левое» производство каучука – клондайк. Он чувствует свою безнаказанность. Почему ни по одному из этих вопиющих эпизодов нет результатов расследования? Очевидно, что у тех, кто творит данный беспредел, есть покровители, которые всегда посодействуют и окажут правовое сопровождение.
Что за «темные» силы поселились на заводе «Тольяттикаучук» мы («Московские Факты» – прим. АНН) решили выяснить в прокуратуре Тольятти. Там факты происшествий с сотрудниками завода нам подтвердили, но от комментариев отказались.
За информацией мы обратились к адвокату Кильчичаковой. Московский адвокат взяла на себя смелость защищать интересы Сатдинова, так как в течение года он не мог найти себе адвокатов ни в Тольятти, ни в Самаре. Елена Михайловна отнеслась к нашему расследованию скептически: «Правоохранительные органы озабочены только одной стороной дела, их главная задача – непременно заключить Сатдинова под стражу. Еще в июне прошлого года начальник розыскной милиции Тольятти Маленков в телефонном разговоре (запись имеется у редакции) открыто сказал, «что приложит все силы, чтобы Сатдинова доставили в наручниках, посадили в камеру и если он не лишится жизни, то здоровье потеряет точно, так и передайте!». Это очевидно, так как после прекращения уголовного дела в июне 2006 года Сатдинов постоянно получал предупреждения, что его сотрудничества со службой безопасности ему не простят и накажут, но теперь уже не физически как было в 2004 году, а профессионально руками «закона».
Сложность дела адвокат Кильчичакова особо ощутила после угроз и в свой адрес. Ей посоветовали оставить дело, намекнув, что она может пополнить печальный список жертв «Тольяттикаучука». Адвокат предложила форму участия в следственных действиях, когда опрос подозреваемого проходит в любом другом регионе страны. Однако органы следствия упорно не хотят проводить допрос вне Тольятти.
Чудеса правосудия «по тольятински» продолжились с новым разворотом. В марте 2009 года в дело вступила адвокат Измайлова, и через суд решила оспорить преследование Сатдинова. И тут выяснилось, что еще 16 декабря 2008 года судьей Максимовой было вынесено решение об аресте Сатдинова и объявлении уже в международный розыск, как особо опасного преступника. На вопрос к следователю Овсиевич, на каком основании адвоката не уведомляют обо всех движениях по делу, вдруг выяснилось, что в деле пропал ордер адвоката.
Правда, позднее, ровно через три месяца, уже на суде этот ордер вдруг нашелся. Отказ в получении процессуальных документов судья вообще пояснила их отсутствием в деле, а на замечания адвокатов протоколировать все, что происходит в зале суда, открыто заявила: «Откуда взялись такие умные, здесь вам не Москва, это вы там свои права качайте». Не удивительно, что протоколы материалов суда не соответствуют сделанной разрешенной в рамках процессуального права аудиозаписи.
«Мне кажется, я привела предостаточно примеров правосудия «по тольяттински» - говорит Елена Михайловна. - Я уверена в абсолютной невиновности моего подзащитного. Мы ведь требуем только одного: чтобы соблюдали закон. Ситуация действительна похожа на бег по заколдованному кругу. В течении двух лет мы настаивали на проведении расследования с учетом всей ситуации на заводе, нами были написаны жалобы и прошения более чем в 30 различных инстанций. А результата нет, все спускается к расследованию на место, те - в Тольятти, а какими там действуют методами и как трактуют закон вам уже, наверное, понятно... А на заводе продолжают гибнуть люди... Мой подзащитный - единственный, кто попытался этой системе противостоять, сейчас разыскивается как особо опасный преступник.
Вот такая невыдуманная история. Продолжение следует, подчеркивают «Московские Факты».