После свежепрочитанной или -перечитанной книги всегда появляется столько мыслей, что всегда достаточно трудно упаковать их в определенную систему. Но я попробую начать с самых общих понятий, чтобы потом в течении обсуждения перейти к деталям и вопросам.
Почему-то раньше мне казалось, что психушка — это аллюзию на диктатуру. Старшая сестра, наблюдающая за пациентами из-за стекла является женской версией Большого Брата. А все остальные — несчастные рабы диктатуры, которые и пикнуть не смеют. После второго прочтения книга предстала совсем в другом свете. Сестра в роли тирана отступила на второй план, а на первый план вышли те страхи, что держат пациентов в пределах палаты. Те черные санитары в белых халатах, которые пропитаны ненавистью. Загадочное устройство палаты, которая напоминает скорее машинное отделение, где пациентов лечат не врачи, а техники!
Комбинат — это никакая ни диктатура, а кое-что пострашнее. Комбинат — эта та самая система уравниловки, которая запрещает людям быть самим собой. И даже более того, заставляющая людей испытывать страх перед тем, кем они являются. Кто-то когда-то убедил этих пациентов в том, что они не вписываются в общество, и им не оставалось ничего другого, кроме как поверить в то, что они нуждаются в починке и отправиться в психушку.
Вот только они видимо не знали, что лечить их будет человек, сам находящийся на службе у Комбината, этой системы запугивания. Старшая сестра занимается конечно же не лечением, а развитием тех комплексов, от которых пациенты не прочь бы избавиться. Женщина, названная в оригинале «яйцерезкой», поддерживает свою власть в палате, ударяя всех и каждого ниже пояса, и следуя принципу: чтобы стать сильнее всех, нужно просто ослабить остальных. Ее борьба с Макмерфи, которого Кизи чуть ли не напрямую называет спасителем Иисусом Христом, из обычной шалости превращается в войну двух гигантов и заканчивается победой.... Вот тут интересно, у кого какое мнение:))
Была бы моя воля, я бы сейчас длиннющий трактат по всем возможным пунктам написала. И про образ Макмерфи, и про то, почему он так радел за пациентов, и про Бромдена, и про туман, и про «машинное отделение», и про название романа. Но я пока подожду.
Исходное сообщение Virtually Да. Книга учит - притворяться, как индеец;Вот только хорошо ли это было? Индеец оказался одним из тех немногих, которые так и не набрались смелости выйти из тумана. Книга скорее учит так никогда не делать.
- извлекать выгоду даже из психов, как Макмерфи;Очень спорно. В каком смысле извлекать выгоду? Кто там выгоду извлек? И разве это было чьей-либо целью? Да и разве же М. был психом? По-моему, он был самым нормальным человеком, который пытался помочь себе, но и о других не забывал.
- быть жестокими, как медсестра. Не смотреть ни на когоСестра не жестокая. Она слабая и неудовлетворенная. Ей очень хотелось бы быть такой же сильной, как М., но у нее кишка тонка. Вот и бьет по самым слабым местам людей, а сама за этот счет поднимается в своих глазах. Она просто подлая.
- делать что-то, даже если очень страшно.Единственное насчет чего я полностью согласна!
- быть хитрым и изворотливым Но это мое мнение)А разве не наоборот?:) Если уж на то пошло, то книга учит быть таким же простым и прямолинейным как Мак:) Если честно, когда ты написала о том, что книга чему-то учит, я думала ты имеешь в виду хорошие уроки жизни, то, чему стоит учиться. Поэтому перед каждым уроком (кроме одного) я бы поставила "не"
Исходное сообщение Бука_Грозная:да. это точноVirtually, как это ни прискорбно, но история эта заканчивается очень печально. Самый большой обожатель М., человек, который его боготворит, сам не способен на что-то подобное. И в то время, как многие другие получают свою свободу, Вождь так и остается мечтать в тумане в палате...
Исходное сообщение Espectro Бука_Грозная, А почему все не верят в то, что Вождь мог сбежать, я вообще не понимаю. Это же очень сложный человек - неужели тот, кто просто решил спрятаться от всех, не мог выбрать способа лучше, чем столько лет притворяться глухонемым?А ты представь себе животное, жившее много лет в неволе и принимавшее пищу из рук служителей зоопарка, например. Как ты думаешь, оно выживет в условиях дикой природы? Только честно. Вождь возможно и сложный человек. Все мы сложные люди. Но это не имеет ничего общего со страстью к свободе одних и желанием стать невидимым других. Вождь - идеальный пример того, что может сделать Комбинат с человеком. Он не только не смог остаться собой, он не смог последовать примеру своего идеала. Хуже того, он сам себе в этом не признается. Вождь - это наверное самое жуткое, что может выйти из Комбината. Человек с совершенным отсутствием воли.