• Авторизация


Лео Сциллард - К вопросу о "центральном вокзале" 22-02-2008 01:45 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Так. Начну с того, что скажу "Большое спасибо!" всем тем, кто принял участие в нашем первом обсуждение. Спасибо за ваш энтузиазм! Как сказала одна девушка "Первый блин не всегда комом", и я очень рада, что сегодня все прошло даже лучше, чем я рассчитывала. Я видела даже, что некоторые из вас писали про это обсуждение в своих дневниках:) Приношу свои извинения тем, на чьи комментарии я до сих пор не ответила: их было так много, что  у меня просто не хватило времени перечитать все.  Но я обязательно это сделаю!

Тем же, кто уже наелся Бартлби и хочет перейти к чему-то другому, я предлагаю следующий рассказ  Лео Сциллард - К вопросу о "центральном вокзале".    Всем тем, кому было скучно читать Бартлби, этот рассказ должен понравиться. Он принадлежит к жанру научной фантастики, и речь в нем идет о мире после ядерной войны.  Рассказ небольшой и достаточно легкий. И все же тем, кому покажется, что там даже обсуждать нечего, предлагаю обратить внимание на то, КАК  автор критикует атомное оружие (жанр, герои, название рассказа и т.д.).

Все, больше ничего не скажу:) Подробнее обсуждать будем во вторник 26 февраля
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1): вперёд»
Daniel_Smith 22-02-2008-03:47 удалить
оо.. приятно удивлен. Не ожидал здесь увидеть научной фантастики :) радует
Сильно надуманный рассказец. Тема достойна лучшего раскрытия.
nasty_cherry 22-02-2008-08:53 удалить
так жалко. вряд ли успею.
Burning_for_love 22-02-2008-09:44 удалить
к сожалению, не смогла вчера пообсуждать рассказ про Бартлби... только вечером дочитала (из-за работы нет времени совсем)... этот прочитаю быстрее (я правильно поняла, что там на одной странице?).
Burning_for_love, да, только на одной странице
Конец_Концов, возможно. Автор не профессиональный писатель, а преподаватель биофизики в университете.
Рассказ очень хороший. Хороший выбор!!!
InsidiousSpy 22-02-2008-13:22 удалить
Сегодня пятница, а обсуждение рассказа назначено аж на вторник. Если на предыдущий рассказ еще надо было выделить какое-то время, ну пол часа - час, то на этот рассказ не нужно больше 10 минут. Есть ли смысл ждать до вторника? Понимаю, конечно, не у всех рабочий график позволяет много времени уделять чтению. Но это правда очень короткий рассказ, как думаете?
последнее_желание, трудно сказать. Выше одна девушка уже пожаловалась, что скорее всего не успеет.
readerrr 22-02-2008-13:44 удалить
не у всех есть возможность выходить в интернет каждый день. я тоже за вторник. прочитать-то можно и сразу, но хорошо, когда есть время подумать, чтоб впечатления отлежались
nasty_cherry 22-02-2008-14:55 удалить
нет, прочитать его я успею, к обсуждению не успеваю!!!
nasty_cherry, во вторник ты совсем не сможешь выйти в сеть?
Venenate 22-02-2008-15:03 удалить
не укорачивайте время, действительно не всегда есть возможность выходить каждый день!
Джильда 22-02-2008-17:04 удалить
я не поняла, он на самом деле такой короткий или я чего-то не досмотрела?
xellf1sh 22-02-2008-20:15 удалить
почитаю, до встречи во вторник
Джильда,он и правда такой короткий:)
Venenate, не будем:) У меня тоже все выходные и понед. заняты.
Daniel_Smith 22-02-2008-21:32 удалить
странно то, что все как бы осознают и даже поддерживают инициативу обсуждения-однодневки. мне казалось что суть обсуждения будет заключаться в жгучей полемике, продолжающейся до тех пора пока ураган в каждом из нас не стихнет до предела, а не списке оставленных без особого внимания мнений...
Yoo_Hoo 22-02-2008-21:59 удалить
..... я уже прочла... но мне хочеться еще подождать немного... чтобы так сказать.. немного улеглось и вместо только чувств появились и слова.)
darklefter 22-02-2008-23:00 удалить
Исходное сообщение Daniel_Smith странно то, что все как бы осознают и даже поддерживают инициативу обсуждения-однодневки. мне казалось что суть обсуждения будет заключаться в жгучей полемике, продолжающейся до тех пора пока ураган в каждом из нас не стихнет до предела, а не списке оставленных без особого внимания мнений...
почему "оставленных без внимания"? Прочла Ваше мнение и даже дважды))) Со многим согласна. Спорить в режиме онлайн не хватает времени. И поэтому я поддерживаю Вашу мысль о том, что сроки обсуждения должны быть четко отграничены. Ну, например, 5 дней на большое произведение, 2 дня на рассказ. Можно и проголосовать. Что скажет Бука_Грозная, ?
Daniel_Smith 22-02-2008-23:10 удалить
:) ну, я рад что кому-то понравилось. Но я вообще-то выражал свое мнение как раз в пользу того чтобы не ограничивать сроки обсуждения. чтобы можно было и через неделю услышать отголоски словесной войны разных лагерей )

блин, неудобная ситуация. Кто-то общается со всеми на "вы", кто-то на "ты". я же привык общаться на ты. Официоза в жизни и так хватает, а мы ведь здесь отдыхаем, не так ли?

Но все же мне думается, если ответить человеку на "ты" который ко мне обратился на "вы", не будет ли это обидно тому ему? Что думаешь(те), darklefter? :)
Daniel_Smith, никто не поддерживает однодневных обсуждений. Просто все видимо выговорились пока. Если вы внимательно прочитали комментарии, то должны были заметить, что там шла дискуссия. И как это оставленных без особого внимания? В меру сил я пыталась ответить каждому. Это просто вопрос времени. Некоторые пишут очень похожие вещи. С одной стороны, это очень хорошо: каждый высказался. Но с другой - не будешь же с каждым обсуждать одну и ту же тему. Если комментарии по теме утихли, значит тема исчерпала себя.
Daniel_Smith, это хорошо, значит буду на "ты":) А вообще в правилах ввести нужно: никакого выкания! Чтобы вопросов ни у кого не возникало:))
darklefter, все таки я не буду ограничивать сроки обсуждения так официально. С книгой все будет еще проще: каждый понедельник будет пост, открывающий обсуждения, и бейтесь там столько сколько хотите:)) Хоть неделю, хоть две. Главное, чтобы вы помнили, что в след.понедельник след.пост для след.отрывка будет и про него тоже не стоит забывать.
а у меня траффика не было((( я только-только скачала=)))
а мне никто не подскажет, это я так скачала или там и правда в рассказе всего 3 листа?
mangel200288 24-02-2008-19:56 удалить
у Мелвилла действительно всего три листа. у Сцилларда один.
-kaiko- 24-02-2008-22:56 удалить
Мда...во вторник я скорее всего не приму участия...и хотела бы изложить свое мнение сейчас. Не думаю, что этот рассказ достоин восхищения. Как-то все написано на скорую руку, чтоли. Не хватает более подробных описаний, действий. Не произвело должного впечатления..сухо.
Elle_Diablo, ну не всем же он должен нравится. Как я уже выше написала, автор не профессиональный писатель. Именно поэтому мне и хотелось взять его рассказ, для контраста. К тому же там действительно есть пара очень спорных вещей. Вообщем, если будет время, загляни потом на обсуждение:)


Комментарии (1): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Лео Сциллард - К вопросу о "центральном вокзале" | Литературное_Кафе - Amor librorum nos unit - Нас объединяет любовь к книгам | Лента друзей Литературное_Кафе / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»