Волшебство ближе, чем кажется...
08-01-2010 02:17
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Рождество считается таким семейным праздником, когда все как-то собираются, приобщаются, тихо думают о чем-то вечном, что-то там возлагают и так далее. А у нас... То есть, все конечно - в смысле, моя мамка и тетя Валя - старались, наготовили уйму всякой вкуснятины, только... Ощущения праздника не было ничуть. Смурные, апатичные лица, нервозная суетливость, вежливое равнодушие, а я... просто пытался понять, чего они действительно хотят, и что заствило их, то есть, нас - меня, брата, наших мамок и дядю Колю, собраться за одним столом. Мы все словно роботы, выполняющие непонятную программу.
Потом я сидел с братом в комнате, и мы смотрели всякие мультики, и в одном из них было Рождество, отчего один персонаж, апатичный лысый дядька в майке, безобидно сходил с ума по поводу своей давно утерянной любви...
Потом я открыл лежавшую рядом книгу - "Имаджику" Клайва Баркера - и стал читать наугад, попав на канун Рождества: компания жалких фриков, именующая себя тайным обществом, рассуждала о судьбах мира и не подозревала, что совсем рядом творится Неведомое, а тем временем, в другом месте, происходила богемная тусовка, где умирающий греховодник веселился в компании своих давних друзей, и где встретились он и она...
А потом я вернулся к себе, вместе с мамкой, и стал смотреть купленный сегодня фильм "Ноэль", о разных людях на Рождество в Нью-Йорке. Замечательный фильм. Не думал, что сейчас такие делают. Они там молодцы, эти ребята...
Еще я сегодня вспомнил о старых фломастерах, которые стояли в банке из под лимонных долек уже лет сто, и наверно, совсем высохли, и решил что-нибудь нарисовать ими, прежде чем выбрасывать. Я взял для этого один бумажный платок из пачки (которые когда-то подарила на работе коллегам одна сотрудница перед увольнением, забавная такая, душевная тетя) и нарисовал такое вот художество:
Счастливого Рождества.
Комментарии (28):
Damon_Starlight
08-01-2010-03:09
удалить
Esli govorit' o Rozhdestve, to u menya otnoshenie k vinovniku etogo torzhestva, skazhem pryamo, neodnoznachnoe. Ob etom mozhno dolgo rasprostranyat'sya s samyx raznyx tochek zreniya, no ya ne ob etom xochu seychas skazat'. Vot ya o chem podumal, chitaya tvoy post - posuschestvu u nashego naroda net niodnogo obschestvennogo prazdnika, prazdnuya kotoryi, vse chuvstvovali by osoznannuyu nepoddel'nuyu obschuyu radost' - real'nogo povoda net. Vot v chem sut' . Krayne nezdorovyi priznak sostoyaniya psixicheskogo zdorov'ya obschestva! Dal'she - xuzhe ! :(
Dame+)
Dancing_Witch
08-01-2010-08:45
удалить
Мне тоже не нравится, что все как-то выхолощено сейчас, но это следствие прогресса, скорее, люди каждый сам по себе, какая уж тут семейная радость может быть...да и всех этих революций, потрясений и всеобщего экономического неравенства..) Как только собрались все вместе - разговор только о проблемах или у кого какие бдолезни..) Об этом уже и говорить не хочется.
Но у нас традиции не умирали эти никогда, собраться семьей -хоть раз в год можно и иногда и вправду удается приобщиться..) Мы даже гадали - я им чуть квартиру не сожгла, думаю больше просить не будут..))) И по телевизору посмотрели чудную передачу про обычаи и что нужно на стол, порадовались, что все у нас так почти и получилось.
Зато волшебство точно нужно искать не за столом и не в компании веселых уже родственников..)) Я в Рождество люблю по улице бродить, если получится, вечерний город в снегу и с огнями гораздо больше "приобщает" так сказать...)
Дмитрий_Шепелев
08-01-2010-17:08
удалить
Да-а,.. согласен.
В Украине вообще, наверно, народ более сплоченный, что-ли... В смысле семейного круга. Представляю, как ты колдуешь с огнем среди родственников))
У нас, кстати, тоже телек был включен на кухне (прямо за моей спиной), на ретро огоньке за 60-какой-то год))
А погода сейчас в Москве - самая рождественская, снег падает уже вторые сутки - такая красота...
Дмитрий_Шепелев
08-01-2010-17:21
удалить
Ответ на комментарий Damon_Starlight #
Есть такое дело... Хотя, в Новый Год, все же, люди как-то больше сплачиваются, может потому, что характер праздника более светский и бесшабашный, ближе типично русской душе... Что еще может сейчас скрепить этот народ? - национальная идея не тянет, материальное положение разнится до абсурда, о духовной близости никто и думать не хочет.
Вот ты пишешь, у тебя неоднозначное отношение к Иисусу. И у многих тоже. Столько всякого сора накопилось вокруг его личности. А ведь его учение несложно и как раз направлено на достижение общечеловеческой близости.
Damon_Starlight
08-01-2010-17:23
удалить
"Rozhdestvenskaya pogoda" - intersnoe slovosochetanie :) Sut' Rozhdestva razve v pogode, ili vse -taki v dne rozhdeniya togo, kto rodilsya, chto, sobstvenno, i prazdnuetsya. A kak s "samoy rozhdenstvenskoy pogodoy" na rodine vinovnika etogo torzhestva, tam ona ne rozhdestvenskaya ? No ona sovsem ne poxozha na tu, chto zdes' :)))
Dame=)
Дмитрий_Шепелев
08-01-2010-17:31
удалить
Ответ на комментарий Damon_Starlight #
Чую, ты в настроении подискутировать.
Насчет погоды я, конечно, имел в виду нашу русскую культурную традицию, чтобы как у Гоголя в книжках. Или там в сказке про Мюнхаузена, когда он привязал зимой под вечер лошадку за колышек, а на утро, когда снег растаял, она оказалась подвешена на церковном куполе))
Дмитрий_Шепелев
08-01-2010-17:33
удалить
P. S. Местная, за века сложившаяся, этничность никак не должна противоречить духу самого праздника.
Damon_Starlight
08-01-2010-17:33
удалить
Ответ на комментарий Дмитрий_Шепелев #
Nu, nachnem s togo, chto natzional'naya ideya ne "ne tyanet", a davay veschi svoimi imenami nazyvat', tak vot, natzional'noy idei voobsche net ! Nechemu tyanut' vvidu otsutstviya :) I pozvol' sprosit', otkuda osvedomlennost' o suti ego(Jesus Christ) ucheniya, ty imel udovl'stvie s nim napryamuyu kontaktirovat' na etu temu ? :) Ili u tebya prosto tvoe lichnoe zhelanie verit', chto eto imenno tak est' ? No s kakix eto por kriteriem istiny stalo zhelanie ? :)
Dame=)
Damon_Starlight
08-01-2010-17:42
удалить
Ответ на комментарий Дмитрий_Шепелев #
Nu, da, tipa, net snega s morozom na Rozhdestvo, i net Rozhdestva - traditziya narushena ! :))))
Dame+)
Damon_Starlight
08-01-2010-17:57
удалить
A s Jesus i vovse interesno - tochnaya kalendarnaya data ego rozhdeniya nikomu ne izvestna, kogo imenno na kreste raspyali, tozhe, esche dokazat' predstoit, no zato vsem dopodlinno izvetno chemi i kak on uchil, xotya ni odnogo ego avtorskogo truda (monuskript, monografiya, traktat) nauke tak zhe kak i dostovernye fakty ego biografii ne izvestny :)))) Etakiy vzroslyi varian geroya detskixskazok tipa "Dedushka Moroz" ili "Santa", ni dat' ni vzyat' :))))
Dame=)
Дмитрий_Шепелев
08-01-2010-18:09
удалить
Ответ на комментарий Damon_Starlight #
Ни к чему загонять себя в тупики надуманными противоречиями. Материальная история и археология здесь ничего существенного не дадут, хотя есть немало свидетельств исторического существования основателя христианства. Четыре евангелия дают вполне цельный портрет Его личности, если воспринимать их искренне и без оглядки на сложившиеся системы толкования, и не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы почувствовать вкус истины Его учения, ведь оно обращено к духовной первооснове каждого человека.
Damon_Starlight
08-01-2010-18:17
удалить
Ответ на комментарий Дмитрий_Шепелев #
Vse eti 4 evangiliya byli napisany s odnoy i toy zhe versii evengeliya ot Matveya(edinstvennyi, kto po predaniyu videl Jesus zhivym), no napisanie otnositsya k periodu minimum let 45 spustya, posle togo, kak po predaniyu Jesus pokinul etot mir. Bolee togo, evangelii suschestvuet ochen' mnogo(izvestno poryadka 49!) i tol'ko 4 iz nix byli otobrany v sostav Biblii sinodom imenno potomu, chto oni v naimen'shey stepeni otrazhayut kak sut' ucheniya Xrista, tak i ego biografiyu, tak i ego samogo kak lichnost', ibo eto ne sluzhit ideologicheskim zadacham :))) Esche argumenty posleduyut s tvoey storony ? :))))
Dame=)
Дмитрий_Шепелев
08-01-2010-18:27
удалить
Ответ на комментарий Damon_Starlight #
Вижу, ты перечитал ворох всяких исследований по христианству, но от этого твое видение не становится яснее.
Если хочешь извлечь реальную пользу из учения, будь проще. Поменьше читай всяких ехидных книженций, авторы которых загромождают сознание трескучими фактами, и лишь больше запутывают. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает, попробуй хотя бы Christ the Lord by Anne Rice.
А для примера опыта одного конкретного человека по обретению веры можешь прочесть мое эссе в выходящей книге.
Damon_Starlight
08-01-2010-18:34
удалить
Ответ на комментарий Дмитрий_Шепелев #
Ya prosto vse eto predmetno izuchal, uchas' v MGU, v kurse istorii filosifii, istorii religiy i esche mnogogo chego drugogo :) Tak vot s polnoy uverennost'yu tebe mogu skazat', chto dostovernyx faktov, dokazyvayuschix ego suschestvovanie, a tem bolee, chemu i kak on uchil, v Biblii net ! :))))
Dame=)
Damon_Starlight
08-01-2010-18:37
удалить
Ответ на комментарий Дмитрий_Шепелев #
A pro etu knizhku Anne Rice skazhu, da, chital - na polke stoit(v originale, kstati). Da, krasivo napisannaya skazka, no ne bolee togo :))))
Dame=)
Damon_Starlight
08-01-2010-18:40
удалить
Ответ на комментарий Дмитрий_Шепелев #
I luchshe vsego, ne otxodya ot kopa, moe poslednee "esse" "Speculum" pochitay - kuda vse prosche i ponyatnee o suti nyne proisxodyaschego :))))
Dame=)
P.S. Pol'zuyas' sluchaem rekommenduyu tebe prochitat' paru knizhek : 1. PILATE by Ann Wroe. 2. The Real History behind the Da Vinci Code by Sharan Newman. Eto poser'eznee, chem Anne Rice na dannuyu temu ! :)
Dame=)
Дмитрий_Шепелев
08-01-2010-19:47
удалить
Ага, получается, ты - жертва высшего образования)))
Знакомая картина...
А почему ты, собственно, решил, что Энн Райс подготовлена по этой теме хуже твоих МГУ-шных лекторов?
Что до спекуляций на тему "Кода Да Винчи", то они меня как-то не трогают - их пруд пруди. Хотя сама книга мне нравится (в ней есть, несмотря на недовольство многих "правоверных" христиан, чисто христианский дух).
Кстати, насчет "доказательств" я не писал, что они есть в самой Библии, их предостаточно в сочинениях первых веков христианства (и не только про-христианских, а и равнодушно-светских и злопыхательских еврейских), но это не суть. Скептики, привыкшие доверять только грубым фактам, упускают одну важную вещь: есть Учение, способное давать плоды, а кто за ним стоит - один ли человек или несколько, это "как говорится" уже детали (хотя было бы весьма странно предполагать, что оно возникло как-то само по себе, без ключевой направляющей воли одной личности).
Damon_Starlight
08-01-2010-20:46
удалить
Ответ на комментарий Дмитрий_Шепелев #
Predposylki i filosofskaya baza vmeste s osnovami ucheniya dlya vozniknoveniya togo, chto potom stalo nazyvat'sya xristianstvom, poyavilis' mnogo ran'she poyavleniya figury Xrista vo vsey etoy istorii (Summerian and Egiptian cultures). Dalee, no nel'zya skazku Anne Rice o vozvraschenii Jesus v vozraste 7-8-mi let s ego sem'ey iz Alexandria v Judea rassmatrivat' dazhe kak okolonauchnyi trud ! :) V predlogaemyi knige rech' idet ne o kode Da Vinci, kak takovom, a yavlyaetsya obzornym ekskursom into The Real History ! (ploxo chitaesh' nazvaniya). Iz demonstrirovaniya toboy ogromnyx probelov v predmete razgovora, zakluchayu, chto zhertva "nedoobrazovaniya" - znakomaya kartina ! :))) Tak chto Read, read, and once more, read ! :))))
Dame=)
P.S. Da, i zabyl zadat' tebe vopros - ty vsegda verish' vo chto-to ne imeyuschee dokazatel'noy bazy, osnofannoy na dostovernyx i dokazannyx faktax ? Dumayu, tebe xorosho izvestno kak nazyvayutsya lyudi, postupayuschie takim obrazom ? :)
Dame=)
Дмитрий_Шепелев
08-01-2010-21:23
удалить
Извини, дружище, но ты все больше напоминаешь типичного гоблина.
Разговор, вообще, начался с человеческого отношения к празднику Рождества, а тебе все неймется доказать мне историческую недоказанность существования Иисуса Христа. Ты сам задавался вопросом - почему ты так зациклен на этом?
Насчет преемственности христианства я вовсе не сомневаюсь - никакое подлинное учение на пустом месте не возникает, но каждый Учитель обновляет традицию, добавляя в нее что-то свое.
И кстати, в чем это ты усмотрел мои "огромные пробелы"? Уж не в том ли, что из бессчетного множества книг по истории христианства мне не случилось познакомиться с теми, которые попали в поле твоего зрения?
Еще раз повторю: суть христианства - как и любого учения о Человеке - не в книгах, но в Человеке.
Дмитрий_Шепелев
08-01-2010-21:27
удалить
Ответ на комментарий Damon_Starlight #
Насчет твоего P. S. (вообще, хватит уже дописывать свои комментарии - так запутаться можно): сразу видно, что для тебя любая вера равна суеверию. Здесь только жизнь сможет открыть тебе глаза, мои слова здесь будут ни к чему.
Damon_Starlight
08-01-2010-21:35
удалить
Vot ya vse iz razgovora s toboy i pytayus' ponyat' v chem eta sut' xristianstva ? Ya tebe otvechu - FASHIZM ! FASHIZM , v samoy desruktivnoy ego forme, esli vzyat' za osnovu to, chemu on yakoby uchil. Yakoby, ibo samo ego suschestvovanie v real'nosti - fakt bolee, chem umozritel'nyi ! Vot, vse, chto ya tebe xotel skazat' po suschestvu voprosa. Da, kstati, perechityvaya vnimatel'no evangeliya, ty, vozmozhno, naydesh' otvet na vopros pochemu ego na samom dele raspyali. Otvet do banal'nosti prost - gomik-pedofil ! :) I podverzhdeniy tomu pri vnimatel'nom chtenii evangeliy naydesh' dostatochno ! :) Da, i proshu zametit', vedya s toboy razgovor, ya vse-taki ne perexozhu na lichnosti, nazyvaya tebya goblinom, ili esche kem, nu, eto tak, k slovu:)
Dame=)
Дмитрий_Шепелев
08-01-2010-21:47
удалить
Ты только не обижайся, но по-моему, ты по уши в дерьме.
И тебе это нравится.
Как надоест, иди домой за лестницей.
Damon_Starlight
08-01-2010-21:58
удалить
Ответ на комментарий Дмитрий_Шепелев #
Kto po ushi v der'me, tak eto Xristos! Vspomni v detalyax obstayatel'stva ego aresta v efsimanskom sadu, nu, chtob glubzhe ne kopat' ! :) Esche kakie-to kommentarii nuzhny po suschestvu voprosa ? ;) I poxozhe, emu eto nravilos' :) Nu, i esche koe-komu iz nas dvoix vse eto nravitsya, sudya po vsemu :) Osobenno, verit' vo vsykuyu xren' bez dokazatel'stv ! ;) Tol'ko ty ne obizhaysya :)
Dame =)
lev-sha-lev
10-01-2010-23:51
удалить
Дмитрий, как-то даже и писать после такой дискуссии страшновато, хотя прочитала, ток её половину если честно - то что по русски.
Вот что странно... отовсюду слышатся подобные началу твоего сообщения отклики о праздниках, особенно самых любимых, таких как Рождество, несомненно. Массовое притухание сознания, невозможность ничего поделать, причем все хотят вернуть это состояние праздника, но не у кого ну абсолютно ничегошеньки не выходит, хоть расшибись, грустно это. И хоть знаешь почему, всё-равно грустно. Даже может больше...
Дмитрий_Шепелев
11-01-2010-15:08
удалить
Ответ на комментарий lev-sha-lev #
Спасибо за понимание.
Все таки, мне кажется, если все как следует захотят, у них будет настоящий праздник.
Если это действительно надо.
Angel_of_Silence
21-01-2010-15:48
удалить
Я всегда любила Рождество.. но в последние годы замечаю, что с каждым годом ощущения праздника все меньше... Смотрю на родных и понимаю, что в их глазах уже нет былой радости, одна печаль...
может, это мир так влияет на людей, что они перестают быть людьми, а становятся бездушными машинами?.. кто знает...
Дмитрий_Шепелев
21-01-2010-15:52
удалить
Ответ на комментарий Angel_of_Silence #
Мир, конечно, влияет на людей. Но это влияние взаимно. Как бытие и сознание - две чаши весов под названием человек)
23-01-2012-00:43
удалить
Странное чувство дежавю от рисунка. Реальное ощущение того, что я вот такие же цветы рисовала когда-то в альбоме фломастерами. Причём в сочетании розового с сиреневым, такие же загнутые вниз острые лепестки. Стебель по-другому изображала. Кажется? я тогда испытывала на предмет годности кучу старых фломастеров.
Комментарии (28):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Волшебство ближе, чем кажется... | Дмитрий_Шепелев - Дмитрий Шепелев. Дневник |
Лента друзей Дмитрий_Шепелев
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»