да..да ..он гений все же)....правду сказал)

я конечно, люблю давно Брайана, но чета не поняла этого лингвистического заворота....

Ответ на комментарий fanta5magor1a # А тут весь фокус, на мой взгляд, в том, что слова любовь и враг становятся, как бы, синонимами, то есть каждое из них может восприниматься как нечто положительное или отрицательное на равных правах - и каждый раз смысл фразы будет варьироваться... Но это даже не главное. А суть в том, что любовь на деле почти никогда не обходится без страданий, и часто тот, кто любит сильнее других, обречен на страдания, тогда как прирожденный пофигист может пройти по жизни как этакая эмоциональная неваляшка. Это заставляет задуматься о природе человека...

В этом есть конечно некий садомазохистский понт... То есть, враг уже априорно заложен в самом чувстве любви, он в нас самих, и от этого, к сожалению, никуда не деться. Вечная борьба со своим эго.

филолог по образованию, я по тексту вижу)) коллега)) а такие софистические заморочки я и сама раскрутить могу, только перестала видеть в них смысл, только напрасную трату сил))

ты же как филолог поймешь, что язык как система сам по себе уже ограничен определенной иерархией и набором символов и значений, а соостветсвенно, если язык отображает мышление, то оно уже (если мыслится средствами языка) само ограничивается)))

Ответ на комментарий fanta5magor1a # Филолог ага)) Но я правда стараюсь не заморачиваться понапрасну. А это изречение реально шелохнуло мои извилины.

Ответ на комментарий fanta5magor1a # Вижу, умеешь ты закрутить фразы ;-) Хвалю) Типа знаешь как Тютчев высказался: "мысль изреченная есть ложь", но если поверить ему на слово, то получается, что и сама эта мысль, о том, что мысль есть ложь, тоже есть ложь... Каламбур, однако смысл в этом все же есть.