• Авторизация


А Вы читали книги С.Н.Лазарева? 07-11-2020 12:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Безымянный (551x684, 91Kb)
Ураааа! Нашла свой отзыв, который опубликовали на его сайте!
https://lazarev.ru/news/pisma-chitatalej/vash-shtat-—-eto-vsya-sistema/
Название вставили они - кто-то из команды С.Н.Лазарева :)
А Вы? Вы читали или смотрели/слушали его?
Далее - мой текст, чуть-чуть переделанный, чуть-чуть урезанный, но все равно приятно :)))))

Здравствуйте, уважаемый Сергей Николаевич! Спасибо за Ваши книги и видео/аудио, которые люблю смотреть и слушать. Почему-то получается так, что Вы лично не отвечаете, но ладно — система регулирует, как оно надо.

Как-то я Вам писала письмо с просьбой продиагностировать (понимаю, что таких же миллионы), и по факту появился человек, который продиагностировал (тоже целитель).

Хотела зарегистрироваться на Вашем форуме — сайт почему-то не «пускал» меня. Подумала — значит, узнаю после, почему нельзя. И вот недавно узнала (кажется, в одном из видео или аудио Вы лично говорили, что там идут разборки между людьми на тему, кто лучше понимает, кто больше прав — дословно не помню, но что-то такое).

Попросила Вас в другом письме не помню уже о чем — Вы, конечно, мне тоже лично не ответили, но появился человек, который тоже урегулировал данный вопрос.

Значит, так надо. Вообще, очень хорошее успокоительное и универсальное простительное средство — установка «так надо». Особенно когда кто-то обижает или унижает, а смотрю на это с позиции «так надо» — и ощущение любви.

Как-то одна знакомая, не читавшая Ваши книги, сказала: «Как так — не ответил? У него должен быть тогда штат, который...». Так понимаю, Ваш штат — это, если отнестись к формулировке ответа с некоторым юмором, - вся система.

И да, я в восторге от того, что система работает. Да, были своеобразные чистки, особенно — от книги про первый шаг в будущее.

Интересно, что, пока читаю какую-то Вашу книгу, идет ряд похожих событий: например, где-то чаще попадаются люди, которые случайно толкают. Где-то книга сама как будто не хочет читаться — появляются отвлекающие дела.

От «Первого шага в будущее», если правильно расшифровала, что это была чистка, были проблемы со здоровьем, но я подумала, что надо просто эту книгу дочитать. И дочитала, хотя голова «ехала» очень… И потом, когда книгу дочитала, «отпустило».

Не знаю, надо ли называть фамилию целителя, который сам написал приглашение пройти диагностику (но у него тоже есть книги и видео в интернете, достаточно известная личность, хотя хотелось лично пообщаться с Вами, но, видимо, «так надо»), но у него метод как будто более «мягкий» в том плане, что у него просто предлагается простить, отпустить, разрешить делать другим ошибки и т.д.

А у Вас, хоть Вы и говорите примерно о том же самом, говорится о том, что человек должен отстрадать, говорится о принятии боли и вообще нормально так преподносится язык изложения, вследствие чего мне Ваш язык изложения кажется более «вкусным», а не таким «пресным», как у того человека (ничего плохого, только личное восприятие — почему-то слова типа «боль» или «отстрадать» вызывают приятные чувства — конечно, с пониманием того, что все это в совокупности с Божественной любовью).

Более того, слушая и читая Ваши записи, удивилась такому открытию, как понимание понятия «унижение». Мне многие жизненные моменты казались обычными обыденными вещами, а, оказывается, это у Вас классифицируется как унижения Я (в хорошем смысле).

Почему-то я с детства как будто тянулась к получению именно некоторой справедливой, жесткой боли, но с любовью. Второе. Когда в Ваших книгах и видео я узнала о Вашем мнении насчет религии, поведения пророка как собственного примера и прочем (в том числе вопрос о без/грешности священников как чиновников), то… в общем, Вы как будто утвердили мои ощущения насчет этих вопросов, о которых задумывалась давно.

И спасибо за разбор молитв типа «Отче наш» или «Христовой молитвы» — тоже очень сходится с ощущениями, спасибо Вам еще раз за такие разборы вплоть до строк и отдельных выражений. Было бы здорово, если бы Вы еще посоветовали какие-то молитвы — не посчитайте какой-то фанатичкой, просто технически реально настраивает на определенное состояние, убирает нервное напряжение, так что, может, назовете еще какие-то в похожем ключе с разбором?

Впрочем, думаю, даже если Вы не ответите мне лично, система отрегулирует вопрос так, что, если так надо, информация придет из другого источника. Хочется пожелать Вам чего-то хорошего, очень хорошего, но, говорят, здоровья желать нельзя… Насчет других вещей тоже не знаю. Пожелать Вам стать ближе к высшим силам? Вроде, Вы и так на высоком уровне…

Тогда просто представьте мою Вам улыбку :)

С уважением и благодарностью, К.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (16):
Ответ на комментарий Kasanova60 # Отмотать бы, не глядя, лет тридцать назад,
Кода душу ещё волновал звездопад,
Когда осень была не унылым дождём,
А цветным, бесконечно красивым ковром.
Отмотать бы, не глядя, лет тридцать назад,
Когда чище был город, красивее сад,
Когда в каждой травинке и капле росы
Находил красоту, не смотрел на часы.
Отмотать бы, не глядя, лет тридцать назад,
Когда верил в добро и безмерно был рад,
Что живу в этой славной, огромной стране,
Где, казалось, любой улыбается мне.
Отмотать бы, не глядя, лет тридцать назад,
Когда не был бомжовым старинный Арбат,
Когда ночью никто не боялся ходить,
Когда люди умели друг друга ценить.
Отмотать бы, не глядя, лет тридцать назад…

Илья Евтеев.

***.

Сегодня давят брусчатку: «Тополя», «Искандеры», С - 400 и… прочие свидетельства преступной расточительности народного богатства.
Сколько «времени» понадобилось, чтобы «просадить» духовный потенциал народа?
Сколько «времени», чтобы исковеркать Душу народа?
Что совершено для того, чтобы «вправить» в мозги народу, - военную доктрину и реанимацию реванша?
Миллиарды часов украденного «человеческого времени» - вот цена:
за преступную «расточительность» выродков новейшей действительности…
***.
Противостояние внешнему Миру выснадило Советский Союз.
На создание "Тополей" и "Сатанов" (и много чего Другого): - этого военного железа, уходило 60% национального дохода СССР.

Видели бы Вы всё "ВЕЛИЧИЕ" этого производства (в Харькове, в Днепропетровске...) на фоне нищих заводов, выпускающих, так называемые, ТОВАРЫ НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.
Такие нечеловеческие усилия СССР напрягал ради эфемерного РЕВАНША, который вдолбили старики вояки - правители СССР.
Они ещё надеялись дойти до Испании... и даже дальше.
***.
Перестройка в СССР началась по причине того, что 250 млрд. нефтедолларов СССР, с 1975 по 1985 годы, - «проел» (помимо этого, в дополнение, - ежегодно, 60% национального дохода СССР тратилось на «оборонные нужды»). Всё шло по нисходящей.
Поначалу «отпали» страны Варшавского Договора, а затем, - Российская Федерация «сбросила с себя» бремя содержания на нефтедоллары: все союзные республики, - под видом «обретения ими незалежности».
Какая «незалежність» началась на Кавказе все знают.
Можно подвести черту.
Всё позитивное, которое тоже было, - что было наработано Советским Союзом превратилось в пепел:
весь оборонный скарб, созданный народом (ценой десяков и десяков миллионов жизней тружеников всех категорий, заплативших своей жизнью за «специфику» гробящей их «работы»).
При этом, остальное население, не охваченное производством «военного железа», влачило своё существование (от зарплаты – до зарплаты) в нищете.
В Российской Федерации провозглашён капитализм под управлением бывшей клики КГБ.
Российская Федерация нашла способ встроиться в существующий водораздел мировых держав.
Торгует Россия нефтью и газом и плевала на славное прошлое своего народа.
«Новая Россия!» - продиктовала возрождение самых низменных инстинктов, проявившихся у осторожных, прятавшихся за спинами народа мародеров.
Россия к такому уровню пришла не вдруг.
«Эволюционный путь» к пику такой деградации насчитывает десятилетия.
Спасибо,дорогая!
Можно я вам счастья пожелаю?
Много не смогу, но хватит всем!
Пусть у вас совсем не возникает
никогда и никаких проблем!
Привет, Катюша. Как то давно читала. Не пошли у меня его книги. Вся эта карма и тд и тп. ну не приняла душа. Я сторонник Зеланда.
А отзыв у тебя хороший получился.
belorusochka-ja 07-11-2020-18:54 удалить
Привет,Катюша!Нет,не читала.Поинтересуюсь.
babeta-liza 07-11-2020-20:14 удалить
Не читала. Надо посмотреть. Отзыв мне понравился. Хорошего вечера!
olychca 07-11-2020-21:42 удалить
ka82, Не читала, спасибо, нужно ознакомиться!
Boyarishnik 08-11-2020-11:02 удалить
Да чего там читать? Тот же поп, только в более современной форме. Было дело, повелась на эту шнягу, со временем просветлело в голове - это ж агент капиталистов, объясняет людям, что все их беды не от того, что капитал людей эксплуатирует для присвоения прибавочной стоимости, а от того что не избавились они, люди то, от своих обид, претензий. У капиталистов то всё в поряде, с претензиями то, какие могут быть обиды, когда ВСЁ так замечательно, капиталы множатся, людишки, паршивые(по мнению капиталистов) нищают, а туда им глупым, да с претензиями и дорога! Печально вот что - что люди ведутся на поповскую шнягу.
ka82 08-11-2020-21:03 удалить
Ответ на комментарий Boyarishnik # спасибо, каждое мнение интересно ) ваше мнение я тоже уважаю )
просто понимаете... например, я прочла ваш комментарий, у меня внутри появилось негодование, на вас я вряд ли как-то повлияю, а внутри гнев может вызвать у меня же напряжение, головную боль, раздражение. кто пострадает? я, наверно. поэтому думаю так: если задело - слишком зацепилась за духовность, идеалы, это мне проверка... расслабляюсь, принимаю как встречную силу на мой "вызов" и добродушно продолжаю делать свои дела. как-то так. я его все книги прочла, суть примерно так поняла. или ругаюсь с вами в комментариях внешне, но при этом внутри расслаблена. типа "а давайте поиграем в ругань", но это просто как игра на сцене, внутрь не принимая, а мысленно просто уважая вас и желая вам счастья. )))
Boyarishnik 09-11-2020-14:35 удалить
Ответ на комментарий ka82 # А зачем ругаться? Действие это совершенно беЗсмысленное, ибо, любой человек живёт и дышит своей личной уникальной концепцией жизни. И, эта концепция меняется только(!)в результате развития душевных сил человека. Никакой другой человек разрушить концепцию другого человека не в состоянии. Может только озвучить свой вариант вИдения. А вы, ka82, уникальный человек в ливинете. Просто дИву даюсь. Стандартная реакция многих "гуру" ливинета на мнение отличное от мнения автора текста - как минимум заблокировать это мнение, как максимум "перепачкать" всякими субстанциями автора альтернативного мнения лично или совместно со своими прихлебателями. Прямо тоталитаризм какой то. А ведь люди считают себя современными , демократичными.... Но.. мнение не совпадающее с мнением этих "демократов", оказывается не имеет право на существование... Парадокс, ka82, да?
ka82 09-11-2020-17:34 удалить
Ответ на комментарий Boyarishnik # *потирая руки*
дааааааа, я ждала вас! ))))))))
в чем тоталитаризм, если суть - не напрягаться, чтобы потом самой же не болеть? или бить в морду внешне, при этом добродушно улыбаясь внутренне? ))))) то есть, по-народному доступно: хватит самого себя накручивать! всёёёёёёооооооо
а, есть некоторые, которые цепляются к словам типа "карма" и "религия" ))))
может, ошибаюсь, но мне показалось, что вы тоже к чему-то такому прицепились )))
п.с. мне показалось, вы пишете, что я чем-то хочу "запачкать" ваше альтернативное мнение? чееем? )))))))))
Boyarishnik 09-11-2020-19:04 удалить
Ответ на комментарий ka82 # Вау! Так вы, ka82, считаете себя «гуру» в ливинете? Не не, не льстите себе. Насчёт испачкать я имела ввиду не вас, успокойтесь. С коронами на старческих бошках тут полно народа, писательниц всяких, преподов университетских и прочих отставников. Никакая карма и религия меня не задевает, меня прилично воспитали и выучили в СССР. И с детских лет знаю, что поп - это толоконный лоб. Попы работают в пользу правящего класса. А следовательно против простого народа. Всё просто, ka82. Хоть будете вы потирать руки, хоть не будете.
ka82 10-11-2020-10:12 удалить
Ответ на комментарий Boyarishnik # Здравствуйте, утро доброе. Я всего лишь сначала высказала как поняла мысль в книгах и видео Лазарева (оба предыдущих комментария), ну, то есть, может, надо было написать их так: "Как мне показалось, мысль Лазарева такая: ...", или "согласно моему пониманию теории Лазарева, мне нужно ответить так, чтобы не противоречить его теории как сама поняла", "по его теории, как сама поняла, если внутри почувствую негатив, то получится, что я не до конца овладела тем, о чем он пишет, как я поняла" и далее про расслабление с любовью внутри и т.д. оба комментария. А потом выразила неуверенное предположение - а не поиграть ли нам тут в "ругань" (ой, простите за юмор, точнее сказать, диалог - потому что, если я правильно поняла, в своих рассуждениях Лазарев вполне разрешает это делать, только с любовью внутри), так что сделать это не более чем танец на сцене, ну и еще осмелилась уточнить за что Вы называете его "попом", (далее ваша цитата) "...работающим в пользу правящего класса", если от его книг и записей выздоравливают и налаживают свою жизнь к лучшему простые люди, я в том числе. А даже если в пользу правящего... в конце концов, политически же тут безобидная тема, наладить жизнь и выздороветь возможно и богачу, и бедняку... Заметьте, не критиковала Вас, не смешивала ни с чем Ваше мнение, а уж тем более ничего плохого. А уж "гУрой" почему-то называете меня тут Вы :)
sundeliver 14-11-2020-10:48 удалить
Доброе утро! Я читал Лазарева и мне он очень понравился своим необычным суждением. Его рассуждение о зацепках и связи болезни и характера человека я считаю основополагающими,которые в корне меняют традиционный подход врачей к диагностике и лечению забоеваний. Большое Вам спасибо за пост!
Svetlana--- 27-01-2021-17:09 удалить
Христианам не рекомендуют такое читать. Его тексты противоречат Библии.
ka82 27-01-2021-21:40 удалить
Ответ на комментарий Svetlana--- # ну-ну...


Комментарии (16): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник А Вы читали книги С.Н.Лазарева? | ka82 - Дневник ka82 | Лента друзей ka82 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»