" ... Истории известно множество примеров удачной авторитарной модернизации.
Например, Германия и Япония. Дело в случае Германии кончилось Первой мировой.
А в случае Японии — Перл-Харбором и Хиросимой.
Авторитарная модель развития на первых этапах может быть очень успешна,
но она всё время провоцирует государство на то, чтобы
перестать строить рынок и начать строить империю.
Тем более что рано или поздно перед таким авторитарным государством встает вопрос недостатка ресурсов.
К примеру, Япония 1930-х годов была очень прагматическим государством.
Она строила не империю — она строила экономику.
У неё не было ни угля, ни нефти, и японские военные справедливо посчитали, что
уголь они возьмут во Внутренней Монголии, а нефть — на Филиппинах.
Куда для этого надо инвестировать? В танки и авианосцы. Танк — лучший способ добычи угля.
Уровень жизни в Китае стремительно растёт,
но социальная напряженность в нем смягчится только тогда,
когда уровень жизни всех китайцев сравнится с уровнем жизни на Западе.
Проблема заключается в том, что ресурсов Китая для этого просто не хватит.
Вопрос: что будет делать Китай, когда ему станет не хватать ресурсов для того, чтобы обеспечить своему населению жизнь, как на Западе?"
Далее конкретизировать свою мысль Юлия Леонидовна не стала:
http://novayagazeta.ru/data/2011/102/23.html?print=201116090231,
а зря