в принципе, 3 conditional описывает необратимые или невозможные действия, например, "если бы он их увидел, он бы остановил их." так что если в тексте не говорится, знает ли он английский, скорее это 2 conditional, т.к. он может его знать, а может и не знать = маловероятное, но сбыточное условие. а если мы уверены, что он знает английский, тогда это условие несбыточное, и значит - 3 conditional. я порядком запуталась уже, но думаю как-то так)

Я сначала тоже думала,что третий..Но не знаю.../он знает английский,именно поэтому для него это и не проблема .\вот я и запуталась

зависит от контекста, но если его нет, то лучше 2

Я вот сейчас поразмышляла,склоняюсь к третьему виду всё же.но,всё равно есть сомнения)

Perfect_madness, раз он знает английский, значит ситуация несбыточная. я бы написала 3 вид.

да,пожалуй.спасибо!)

однозначно второй тип V-ed (were) would V. Это предложение условное и относящееся к настоящему, как мне кажется. Но вообще мало информации о том, в каком времени сложилась ситуация. Я склоняюсь ко второму типу условных предложений. так как третий тип, это перфектное время, а перфект в контексте вроде как не просматривается, то только второй тип )))

второй