Это ускорение (названное промежуточным эффектом) связано с временным предупреждением, предусмотренного погашением точки фиксации; визуальное погашение более эффективно чем нейтральное (слуховое),которое в свою очередь более эффективно чем начало визуальной симуляции в точке фиксации. Этот пример результатов предполагает что некий процесс,который можно охарактеризовать как отказ от внимания,вовлечен в выполнение саккады

Омарчик, откуда вы взяли "промежуточный эффект"?))) это же "щелевые потери воспроизведения записи", не ленитесь заглянуть в словарик тех. терминов)))

Тато_Радар, дээ,посмотрела "щелевые потери"..а я отдельно перевела gap и effect ))

Омарчик, я так и понял))) вообще веселенькая фраза получилась: ускорение связано с предупреждением, предусмотренного погашением...))))

Тато_Радар, я в основном в разговорном разбираюсь,а тут научное попробовать решила)))

Ответ на комментарий Омарчик # Омарчик, ну, налейте себе чего-нибудь согревающего, присаживайтесь у камина и пробуйте-пробуйте..)))

Тато_Радар, ладно)

предлагаю посмеяться над моим любительским вариантом:)) Это ускорение (точнее, щелевые потери воспроизведения записи), происходит из-за временного опережения в рабочем зазоре; искажение видеосигнала более выражено, чем искажение аудиосигнала, хорошо заметное в фиксированной точке начала видеозаписи. Данная диаграмма результатов показывает, что часть потерь является причиной скачкообразного воспроизведения сигнала. использовал подсказку: Щелевые потери возникают при воспроизведении сигналов с длиной волны записи, соизмеримой с шириной рабочего зазора (щели) воспроизводящей головки, и объясняются усредняющим действием этого зазора. http://www.amazingworld.ru/ledger/prediskajenie/2/index.shtml