профессионалы бывают двух видов:
1. которые штампуют, много и часто, при этом пользуются успехом, до тех пор пока их не запалят(что бывает не часто)
2. которые творят свое искусство не повторяясь, но многих не замечают

Брось) Есть, конечно, схожести в их рисунках, но, на мой взгляд, это больше из-за собственногго стиля рисования и мыслей, которые преследуют художника во время рисования. Просто, видимо, какое-то одно состояние или мысль может очень долго преследовать. Вот и выходят схожие рисунки.
Я как раз недавно по Девианту лазила и -да, действительно много похожих друг на друга рисунков... Но есть и другие работы. Совершенно непохожие на первые.

Блин, короче х) :
Каждый автор рисует по-разному. У кого-то похожие друг на друга рисунки без каких-либо свежих идеЙ, а у кого-то целая художественная библиотека, да такая, что не отличишь "избранное" от рисунков самого автора.
Так что говорить обо всём девиантарте сразу немного неправильно. Тут всё инндивидуально.

А что до тебя, то выкинь нафиг свои измышления насчёт "не стать мне профессионалом". Твои рисунки очень многих цепляют, да и идеи у тебя интересные =) Так что брось-брось-брось, слышать ничего не хочу >

Моя_реальность, не, одинаковые рисунки делаются чисто преднамеренно: обнаружили, что зритель с радостью схавает - и штампуют. У меня просто много знакомых для салонов рисуют, там именно так и надо работать: покупатель ждёт от тебя чего-то определённого - и ты ему это методично скармливаешь. Стиль получается такой нарочитый, если видел до этого работы того же автора сделанные "для себя" или по спецзаказу, легко заметить, что собственная манера у него проявляется в другом. С девиантарта вот этих для примера рассмотреть можно: Nati, Леонид Афремов(Leonidafremov), Pearl Edan, samuel123 - салон чистой воды: видел одну работу - считай, что видел все. Никакого творческого поиска, один и тот же материал, одни и те же приёмы - скучно (лично мне) смотреть. Мои работы особой художественностью, на самом деле, не отличаются, поэтому если я хочу стать профессионалом (то есть зарабатывать деньги именно на своих рисунках и картинах), мне придётся заняться таким же "клонированием" удачной идеи, но я боюсь помереть со скуки.

"Сидела вот я тут и думала: почему это такой гениальный художник как я в безвестности пропадает, талант, можно сказать, на полочке пылится, в то время, как другие рисуют хуже, но просто-таки купаются в народной любви?" а какой-нибудь "умнейший" нарисует зеленый треугольник, и его все носят на руках...)))) Закон подлости...Кому-то все легко достается, а кто-то должен долго и упорно трудится не покладая рук.

Moon_and_pearls, ))))точно))

сколько месяцев торчу на этом ресурсе не могу понять что это такое, я так понял главная выгода художника в соглашении на принты - но что это не особо представляю, в голову ничего кроме календарика не лезет. Мне почему то на девианте в основном латиносы и поляки попадаются. Неприятная тенденция которую я подметил - цифровое искусство куда популярней традиционного, а заштампованность это с одной стороны беда, с другой узнаваемость, так что относиться к ней однозначно-сложно

Lusius_Malfoy, насчёт популярности Си-Джи эт точно - кошмар((

Nesch, вот где истинная штампованность, всё же традиционное искусство практически неповторимо, чтобы сделать правдоподобную копию нужно подобрать нужные материалы, потратить немало сил, да и талант что и говорить - необходим, а цифровое изначально может быть размножено на сколько угодно идентичных копий