прикладная философия домашнего розлива, или чем заканчиваются ночные телефонные разговоры.
15-06-2012 22:56
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
к теме прошлой записи. всё-таки решила некоторые вещи сформулировать.
вспоминая Иллюзии Баха, что мир - такой, каким мы его видим. примем за аксиому, что:
аксиома 1 - мир - облако неведмой хуйни.
аксиома 2 - мир - то, что видит каждый отдельный индивидуум.
следствие 1. мир не может принять какую-то определённую форму, ибо не может разорваться среди множества индивидуумов.
следствие 2. если останется только одна точка зрения, мир примет форму, соответствующую этой самой точке зрения.
вопрос. понравится ли это миру и что сам мир думает об этом?
вывод 1. это всё забавно, но ерунда, ибо мы не можем ответить на вопрос.
вывод два 2. Постулат об Абсолютной Истине. на вопрос мы ответить не можем, ибо мы не знаем, а как там оно на самом деле, потому что мы - всего лишь человеки и неспособны мыслить такими категориями. а те, кто способен - научился - не могут об этом рассказать. потому что либо сходят с ума, либо достигают состояние нирваны, и им уже глубоко пофиг на внешние раздражители.
о понятии Магии. если принять, что Магия - это искусство называть вещи своими именами, то получается. что Магию создали люди, и без людей Магии просто нету. (только человек может назвать песчинку Машей. песчинка оттого не перестанет быть песчинкой, которой она была до того, как человек её назвал. но как только человек отпускает эту песчинку обратно в пустыню, то Маша становится вновь лишь одной из множества других песчинок, следовательно, Магия кончилась). а если принять, что Магия - это Первоначальная Сила, и люди ей лишь пользуются, то Магия существует независимо от существования или несуществования людей. (та же пустыня с множеством песчинок, а люди просто приходят, берут одни песчинки, возвращают другие, но пустыня не перестаёт от этого быть пустыней). тут напрашивается ещё парочка забавных выводов.
вывод 1. по сути, оба понятия Магии не являются взаимоисключающими, а скорее наоборот - первое понятие - частный случай второго.
вывод 2. не совсем вывод. скорее интересное дополнение. если признать, что Магия разрушает человека, истощает его, то получается, что те песчинки. которые он берёт из той пустыни, возвращаются обратно в ту же пустыню вместе с прахом этого самого человека. хотя нет, вывод не совсем верный. тут лучше перевести всё на энергетику. энергия. взятая человеком из мира и не израсходованная на его нужды, после его смерти распыляется обратно по миру.
о понятии Смерти, Свободы и Фатализма. что будет после смерти - реикарнация или полный распад сознания - решает каждый для себя сам, но, по сути, это не важно. ибо всё равно мы здесь и сейчас помним только конкретно эту ипостась нашего разума. а в масштабах Вселенной меньше сотни лет человеческой жизни практически ничего не значат. следовательно, вселенной глубоко плевать, что мы здесь творим. значит, у нас есть по сути полная Свобода действий и понятий, которая ограничивается только широтой мировосприятия (не интересы, а именно гибкость мышления) и доводами остатков Совести. если взять идеальную модель расчёта вероятностей - т.е. с возможностью учёта всех событий на бесконечном числе уровней - то ближайшую секунду нашего существования можно рассчитать с точностью до 100%. получается, прошлое определяет будущее. следствие - будущее полностью предопределено, потому что прошлое непрерывно. возражение - это идеальная модель, в реальности-то не получится просчитать всё с точностью до бесконечности! возражение обоснованное, НО - расчёты ведет не человек, расчёты вообще никто не ведёт. они просто - есть. а человек лишь создает модель объяснения - по сути, занимается Магией первого понятия. продолжим. значит, если будущее полностью предопределено прошлым, то наши дальнешейшие действия не имеют смысла, потому что всё-равно ничего не изменят. казалось бы - нафига жить, всё равно не бессмысленно, давай шагнём с балкона! но от этого шага удерживает великий и ужасный инстинкт самосохранения, ага. а ещё - сожаление о множестве нереализованных возможностей. вывод - творим херню и не заморачиваемся.)
о Квантовом Скачке и попытке его физического обоснования или что за херня творится с миром последнее время. не замечали, что последнее время мир становится тяжелее, всё сложнее через него продираться, а мысли - наоборот, становятся всё более материальными, и как-то проще работать с тонкими телами? не надо удивляться, всё это действительно так. существует множество всяких разных околоэзотерических учений. и во многих так или иначе говорят именно о каком-то переходе на новый уровень развития. поясню, исходя из недавних дискуссий. как известно, наш мир состоит из множества разных уровней и измерений - физический (3е), эфирный, ментальный, астральный и прочее. соответственно, наша.. ну назовём её Душой (или Сознанием. кому что ближе. Сознание даже наверное вернее), так вот, наше Сознание в основном живёт на уровне третьего измерения, третьих вибраций (вопрос терминологии). соответственно, если Мир собирается переходить на более высокие вибрации (дада, я тут подумала, всё-таки именно Мир, а не только Сознания, Мир же тоже какой-то энергией обладает, да и ауры (по йоговскому учению неживых объектов тоже ещё никто не отменял), то ему мало-помало но нужно как-то к этому всему подготавливаться. именно в связи с этим физическое нам становится чуждо (ибо мы уже потихоньку уходим от него на более высокие уровни), а тонкие материи наоборот становятся нам ближе, значит и работать с ними становится легче. отсюда же и ощущение материальности мысли - наш уровень становится выше, ближе к уровню мысли, соответственно мысли становится проще работать на нашем уровне). собственно, если принять, что к Переходу готовится всё-таки весь Мир (а Мир - является живым существом, это даже не обсуждается), то те истории о энергопаразитах, которые рассказывал мой милый собеседник (без него этого поста собственно бы и не было) тоже вполне вписываются в концепцию - Мир истончается, значит всяким тварям становится гораздо проще пробраться на наш нынешний уровень. это же и объясняет периодические вспышки справа-слева на уровне бокового зрения, которые я наблюдаю дома последнее время (то, что у нас дома кто-то живёт, тоже не подлежит оспорению). да, выслушав всю эту антинаучную ересь, мой собеседник спросил, а откуда возьмётся столько энергии на Переход, закон сохранения энергии-то никто не отменял. вопрос безусловно хороший, но я предполагаю что эта энергия будет получена из распада наших физических оболочек. и опять-таки, чем выше духовный уровень развития (способность и умение работать с тонкими материями), тем проще будет совершить этот переход - Миру не придётся сильно напрягаться, чтобы перебросить ваше Сознание на более верхние уровни - вы же и сами это можете. отсюда ещё одна мысль - в не потому ли в учениях говорится, что далеко не все смогут пережить этот Скачок - Мир же не сможет в краткий промежуток времени перекинуть всех-всех-всех, кто и понятия обо всём этом не имеет.. слишком высокое сопротивление, и всё такое..
вот. основные мысли прошедшей ночи. остальное что было - помню либо смутно, либо не помню совсем..
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote