Фу, какая чушь написана! Только вот все наоборот: тот эксперимент почему-то собирает все больше и больше сторонников. Ибо исчезло все то хорошее, что когда-то получили благодаря ему. Осталась мерзость, бедность, спесь и жадность богатых евреев в основном и постепенное раздражение против них.

Ответ на комментарий komor_valerya # Оценка произошедших событий всегда была и останется разной. Жаль только, что выразив свое мнение вы не попытались как-то аргументировать его.

идея была жить без бога... только смерть... недаром слова иисуса: ...предоставь мертвым погребать своих мертвецов (Мф. 8:22)

Ответ на комментарий vanadij-12 # А цифр, которыми полон Интернет, Вам недостаточно? Вам необходимо аргументировать? Так откуда в России взялось более 100 миллиардеров, не говоря уж о миллионерах? И какой из них хоть что-то вложил в культуру, науку, больных детей? Может быть, Вы назовете такого мизантропа? А если Вам мало аргументов в моем комментарии, послушайте людей вокруг, и не только в своем окружении! Ведь Вы же наверняка общаетесь с определенным кругом, причем обязательно теми, кто думает так же, как Вы. А выйдите просто в сеть! Почитайте некоторые комментарии и поищите цифры, что мы когда-то при том ЭКСПЕРИМЕНТЕ, как Вы презрительно называете ВЕЛИКОЕ СОБЫТИЕ ВО ВСЕМ МИРЕ, оказавшее влияние на многие страны, имели, а что имеем сейчас после развала созданной ЭКСПЕРИМЕНТОМ страны! Посмотрите, их много этих сравнительных таблиц! Или Вам по душе только "Стена скорби"? Так рыдайте над экспериментом, а мы уж как-нибудь предпочтем хотя бы с ностальгией, но вспоминать о ТЕХ временах, а не о 90-х годах, когда развалили ЭКСПЕРИМЕНТ, как Вы называете, люди_ враги настоящие своей страны и своей истории.

Ответ на комментарий komor_valerya # О-оо! Спасибо, что сочли нужным ответить. Попытаюсь ответить и я. Цифры! Цифры - это игрушки в руках жонглера. Хороший жонглер заставит их скакать как угодно. Теперь о сравнении того, что было и, что стало. Здесь Интернет мне не очень то и нужен. Я рос, учился, работал и немало видел при СССР. Вроде бы неплохо вижу и то, что творится сейчас. Не буду вам что-то доказывать. Вы, похоже, человек с четко сложившимися, непоколебимыми убеждениями. Скажу лишь одно - из двух дефицитов: дефицита необходимого и дефицита денег меньшим злом я считаю дефицит денег. Сейчас безусловно у большинства людей дефицит денег, но зато практически все есть.

Ответ на комментарий vanadij-12 # Видимо, Вам показалось, что я - дитя малое и не жила при советском строе. Хотя бы заглянули в мой профиль, тогда бы поняли, что я жила в ту эпоху, возможно даже, что подольше Вашего. И очень много перевидала и пережила на своем пути. Росла без отца, который погиб в 45 году в Польше, росла в страшной бедности, потому что мама не имела образования, но она поставила меня на ноги благодаря тому самому "эксперименту", который Вам так ненавистен. Я получила высшее образование бесплатно. Я получила квартиру, я имела престижную работу и хороший заработок. Никогда не была членом партии и не стремилась туда. Я, как и вся интеллигенция ( позвольте мне себя причислить к ней, но совсем немножечко! Потому что не интеллигентка по Чехову), приняла с восторгом перестройку, затем переживала со всей Москвой 91-й год, танки на улицах Москвы, погибших ребят. Потом вдруг увидела расстрел "Белого дома", что-то стало переворачиваться. А потом увидела, как Москва превратилась в огромный грязный базар, когда по Охотному ряду напротив сегодняшней Думы стояли люди до "Детского мира" и торговали всем, что имели. Потом пошли "челночники" с огромными сумами, открылись дикие рынки, все закупали дешевые товары китайские. А в челночники щли инженеры, учителя, врачи, те, кто получил прекрасное образование, грамотные и прекрасные специалисты. Им надо было прокормить семью. Потом по 2-3 месяца не получала зарплату, как и все в стране. Помню дикие совершенно деньги, в миллионах считали. Слава богу, что хотя бы никогда не имела накоплений, иначе при этих проклятых реформах все пропало, как пропало у многих. Потом вырос внук, который уже не смог попасть в институт, их просто почти не осталось, одни экономические и прочие важные для страны. Видела своими глазами, как превращались в огромные рынки гиганты машиностроения, как завод Серго Орджоникидзе, который посещала по работе. Как вдруг в один момент исчезли заводы, выпускающие грузовые автомобили ЗИЛ,"Москвичи". Потом увидела, что стало твориться в армии, с ужасом прятала сына и внука. Потом... потом... потом. Если Вы жили в это время, должны сами знать. И вот постепенно с Путиным начало все налаживаться, но: исчезает на глазах бесплатная медицина и образование, растут безграмотные дети по взятой у Запада системы образования с ЕГЭ и прочими новшествами, куда-то стали пропадать настоящие ученые, с 90-х годов было убито или погибло в странных авиакатастрофах более 60 самых ценных наших ученых, киноматограф куда-то испарился, кроме крови, зубодробильных фильмов и слезливых пошлых мелодрам смотреть нечего. Театры начали экспериментировать да так, что все наши великие композиторы, поэты (Вспоминаю, что сделали с "Русланом и Людмилой" в Большом), драматурги сейчас так переворачиваются в гробу, что так и ждешь, что встанут и устроят разнос хорошим этим вашим нововедениям, вроде спектаклей в "Гоголь-центре", где открыто проповедуется гомосексуализм, педофилия и все гадости жизни. Цифры миллиардеров привела не я: это данные статистики. Поэтому и знаю. Сейчас живу на жалкой пенсии, хотя когда-то могла за те же 130 рублей не только оплачивать жилье, но ещё делать покупки и откладывать на "черный день". И Вы меня призываете после этого ненавидеть или плохо относиться к "эксперименту"? Да я всю жизнь буду благодарна революции, которая сделала меня человеком, а не какой-нибудь батрачкой или прачкой в городе, т.к. мои предки все были из бедняков. Буду благодарна советском строю, что дал хотя бы немного пожить хорошо! Значит, дефицит денег Вы считаете не таким уж страшным? А Вы скажите это бабушкам и дедам, которые считают от пенсии до пенсии копеечки, хотя работали на государство всю свою жизнь. А такие, как Вы, будете из той жизни помнить только лживого и косноязычного Солженицына (почитайте его лагерные воспоминания, как ему "плохо" жилось в ГУЛАГе), Чубайса, Гайдара с дикими реформами, приведшими к этой бедности, и призывать не любить деньги. Пусть ими пользуются миллиардеры и миллионеры! Так что действительно с Вами спорить, видимо, не надо было. Просто меня поразила фраза, что и Вы жили и что-то видели в СССР. Значит, мы смотрели из разных углов и под разными ракурсами.

Ответ на комментарий komor_valerya # У нас с Вами немало общего. Я, так же как и вы, рос без отца, который также погиб в 1945 в Польше. Маме после войны надо было доучиваться, так что меня какое-то время воспитывали тётки и бабушка. Условия были такие, как и у большинства людей в то время. И все же вырос, получил хорошее образование, и имел возможность почти всегда заниматься тем, что мне было интересно. Так что СССР я не охаиваю. В СССР было много такого, о чем люди будут ещё мечтать, например, об уверенности в завтрашнем дне. Мы знали, что живем небогато, но были уверены, что работа всегда будет; пусть и не скоро, но будет и квартира; а затем и заслуженная пенсия. Теперь о разных углах, из которых мы наблюдали за жизнью. Не знаю, чем они так уж сильно отличались. Скажу только о себе. По своему институтскому образованию, я физик. Но вопросы мироустройства никогда не были мне безразличны. Я учился и какое-то время работал в Москве, где, несмотря на закрытость СССР, кое-какая информация об остальном мире все же имелась. Читая, наблюдая и сопоставляя, я все время мучился вопросами: • Почему наша страна, которая делает ракеты, перекрыла Енисей и в области балета впереди планеты всей, почему эта страна не может в достатке обеспечить своих граждан колбасой, мясом, маслом? • Почему, несмотря на несомненные успехи в науках, оборудование на производстве и бытовая техника безнадежно отсталые? • Почему у нас в стране многие начинания, вроде бы и вполне актуальные, осуществляются формально, безразлично и безответственно? • Почему, наконец, в условиях загнивающего капитализма люди живут лучше? И список подобных почему можно было бы продолжать долго. Потом уже, когда СССР стал распадаться, к вопросам добавились и такие: • Почему наши друзья по социалистическому лагерю, а затем и братья по общей стране, пожившие вместе с нами при социализме, так охотно из него бежали? • Почему, наконец, рушащийся СССР никто всерьез не попытался спасать? И, действительно, почему вечные чаяния всех людей планеты о более справедливом обществе, в СССР так и не осуществились? В поиске ответов на эти вопросы я и пришел в частности к тому ответу, который кратко изложил в своем сообщении. Не смею утомлять Вас описанием этого процесса, но готов ответить на любые возможные вопросы.

vanadij-12, ого, какая тут разгорелась дискуссия! Я давно прочитала Ваш пост и хотела его прокомментировать, но всё руки не доходили. И вот теперь думаю, стоит ли... Потому что в комментариях обращено внимание совсем не на то, что хотели сказать Вы. Почему комментаторов так оскорбило слово "эксперимент"? Во-первых, для учёного это слово - одно из самых, если можно так выразиться, святых. А, во-вторых, вся наша жизнь - не что иное, как череда экспериментов. Но я хочу написать не об этом. Я хочу поговорить с Вами не как гуманитарий с гуманитарием, а как биофизик с физиком. Мне кажется, что социализм как общество РАВНЫХ людей невозможно построить вовсе не из-за каких-то "неправильных" личностных качеств этих людей или разницы в их ценностях. Всё дело в законах природы. Вы, как физик, должны знать законы термодинамики и что такое Энтропия. В обывательском смысле энтропию приравнивают к беспорядку, хаосу. Но на самом деле максимальная энтропия - это абсолютное равенство, когда нет никаких перепадов, из-за чего через систему перестаёт течь энергия и наступает то, что называют тепловой смертью. А строители социализма по незнанию направляли систему-социум в сторону максимальной энтропии. К тому же, забыв законы о саморегуляции, они решили, что ключ к успеху - не рыночная экономика, а плановая. Вот и допланировались. Так что дело совсем не в том, что люди несовершенны, просто надо с умом подходить к строительству общества. А именно, строя его, нужно в первую очередь ориентироваться не на внутренние идеалы и фантазии (они всегда противоречат природному ходу вещей, ибо так "задумано" самой Природой, чтобы стимулировать движение), а на закономерности, по которым живёт и развивается мир. Как писал Френсис Бекон, управлять природой можно лишь подчиняясь ей. А строители коммунизма вообразили себя выше природы: то реки вспять хотели повернуть, то целину распахали, то руководствовались лозунгом Мичурина о том, что нельзя ждать милостей от природы, а нужно взять их у нее насильно, то решили человека перевоспитать, вопреки его наследственности. Вот в этом и ошибка. Ошибка Эксперимента.

Ответ на комментарий Acid_Nebula # Прочитал Ваше сообщение и не смог сразу ответить из-за нахлынувших неоднозначных эмоций. Но попробую все же высказаться. Прежде всего спасибо за понимание. Что касается попытки объяснить крах эксперимента с использованием понятия ЭНТРОПИЯ, то мысль по-моему интересная. Действительно, приравнять РАВЕНСТВО к ХАОСУ, эта мысль еще не стала банальной. Тем не менее это так. Если все одинаковы и одинаково мыслят - это ХАОС, т.к. причин, побуждающих к постоянным интенсивным размышлениям почти не остается. Как следствие застой и тупик. Теперь несколько слов в защиту своих высказываний по поводу краха ЭКСПЕРИМЕНТА. Рассуждения с использованием таких понятий как ЭНТРОПИЯ слишком уж философские и их связь с реальной жизнью не так уж очевидна. Поэтому я зашел с другой стороны. Я попытался исходить из сущности человека. А сущность эта, по моему разумению, в том, что все люди очень разные. Разные и от природы, и по сформировавшимся у них взглядам на мир. Для таких людей не может быть одинаковым понятие ХОРОШО.

Ответ на комментарий vanadij-12 # vanadij-12, большое спасибо за ответ. Я Вас понимаю. Хорошо, что Вы поднимаете такие вопросы и даёте возможность высказать своё мнение разным людям.