• Авторизация


Про исполнительное производство. 12-01-2008 14:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Часть 1 статьи 48 ГПК РФ говорит нам о том, что "Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей", аналогичная норма содержится во многих источниках российского права, в том числе в ФЗ "Об исполнительном производстве". Но если по уголовным делам человеку может быть предоставлен государственный защитник, то по гражданским - извольте делать, что хотите. И если человек более или менее ориентируется в жизни, то он, конечно, может примерно подсчитать размер расходов и решить - надо ему судиться и нести риск неудачи со всеми вытекающими последствиями (оплата госпошлины, услуг адвоката, иных судебных расходов) или нет. А что делать человеку пожилому, даже жестче сказать - старому? Да еще если взять какой-нибудь ортодоксальный пример бабульки, всю жизнь проработавшей на заводе. У них тоже есть имущество, по поводу которого может возникнуть спор. И им тоже может быть нужно это имущество (или денежные средства) принудительно взыскать. И вот тут то они со своим драгоценным исполнительным листом попадут в службу судебных приставов...

Будучи уже не раз обманутыми бессовестными юристами, берущими отдельную плату за каждую паршивую бумажку (на которую уходит пять, вот ровно пять минут времени), потратив кучу денег, измучившись самостоятельно толкаясь в очередях в канцеляриях судов, они с надеждой идут в ФССП и... всё зависит от состояния здоровья и выдержки... у некоторых даже сердце прихватывает или того хуже. Тут надо понимать, что приставу-исполнителю платят копейки, а исполнительных производств на одного пристава приходится до 300! штук, а должники могут еще и скрываться, отбрыкиваться всячески. Легко понять их нетерпеливость и нежелание маяться еще и со старушенциями бестолковыми, но... ведь эти старушки тоже люди (хотя мы об этом частенько забываем), и они не знают ни закона, ни установленного им порядка, зато они хорошо знают, что посадили свое здоровье, строя эту самую страну, а их отпихивают, причем отпихивают от чего-то жизненно важного. А ведь бывает, что помочь им не так уж и сложно. Просто объяснить, в какой кабинет надо зайти, как заполнить заявление (можно даже самому им заполнить, это опять же, займет не больше пяти минут), когда приёмные часы и как попасть на прием к начальнику отдела.

Так... исполнительное производство - больная тема:). Постоянно мечусь между интересами своей компании и пониманием того, насколько отдельному приставу может быть тяжело (хотя бывают и откровенные идиоты, не умеющие и не желающие работать).

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
ыыы а я суддитса не буду ))
Mo3aika 12-01-2008-18:13 удалить
а я работаю в юридической газете, и часто, ожидая, когда меня пустят к очередному судье, становлюсь свидетелем такого вот отношения к людям. У молодых-то наглости побольше, они лезут куда им надо, а пожилые не нужны никому. Они часами сидят в очередях, чтобы их (когда наконец-то впустят в кабинет) вышвырнули за очередной бумажкой. Интересно, что для развитых стран, со стабильной системой, экономикой и тд это явление не характерно. Конечно, в Англии, где законадательсто за сколько лет внесло не так много поправок, человеку в возрасте легко ориентироваться в своих правах и обязаннастях. А у нас, когда бабулька родилась в советском союзе, получила неполное среднее образование из-за войны, да еще и восстанавливала потом страну из руин.. Да и менталитет, конечно, там другой. Ведь посудите сами - это проблема не только приставов. Она всеобщая. в масштабах страны. во всех отраслях. Это неуважение, возникающее, скорее всего, из-за несовершенства государственной системы, чем по вине отдельных людей. И опять-таки, повторюсь,нет у нас сейчас "единого, вечного...", морального кодекса, что ли... одни диктуют то, вторые с запада слизывают второе, коллективное бессознательное диктует третье.. полный разброд...
Mo3aika, люди должны оставаться людьми, даже приставы:). Просто я привык рассматривать конкретную ситуацию, и решать вполне определенные проблемы, поэтому реформу системы ФССП считаю вполне возможной. Больная тема, говорю ж.
Mo3aika 12-01-2008-18:50 удалить
должны, не спорю. Да, возможно. Но реформа - штука сложная. Никода не знаешь как и где она откликнется..
Mo3aika, понимаю, да. Комплексность никто не отменял. Вот я и хотел бы комплексной реформы ФССП, а не попыток сделать евроремонт в одном из отделов в Москве.
Требуется комплексная реформа законодательства в целом. Пробелов и противоречий в законодательстве много, слишком много. Некоторые законы вообще написаны людьми далекими от правоприменения, обеспечить их осуществление приходится через... через... скажем так, с трудом. Кроме того, у нас часто получается, что один и тот же закон в Башкирии и Москве применяется по-разному. Кроме того, серьезная проблема - юридическая подготовка людей, принимающих властные решения. Не буду приводить примеры вышесказанного. Любой, кто отработал по специальности больше года, может сделать это сам. А на счет реформ: дело хорошее, но я через одну реформу недавно прошел. Реформа - говно.
старый_мастер, примеров масса. а что за реформа?
Mystra 13-01-2008-11:51 удалить
"обожаю" исполнительную службу. когда только начала работать по специальности, возникла необходимость собрать все решения суда по нашему предприятию в кучу. перед этим провела день в раскопках кабинета с целью найти хоть какие-нибудь решения. нашла 2 из 20. прихожу значит исполнительную. сидит там дядечка с лицом 2*2. представляюсь, прошу дать мне копии решений. он "бля, у предприятия долгов дохера, а штат расширяют. не, решения не дам - свои экземпляры иметь надо". я-то согласна, что должны быть свои, только что ж теперь делать, если своих нет, а для отчета надо? в тот раз повезло, случайно познакомилась с юристом, который этого исполнителя знает - выручил меня. сейчас общаюсь с ИС в телефонном режиме. когда бы не позвонила - сонное царство. пришла к выводу, что, пока в ИС не позвонят сверху или из прокуратуры и не построят - дело не двинется с места. реформа, ну вообщем-то она нужна. только даст ли она результат? как и во всех прочих вопросах, человеческий фактор, еще никто не отменял. можно изменить систему, но менталитет людей - не изменишь.
Mystra, не очень я понял суть... название "исполнительная служба" меня смутило несколько, да и откуда у пристава могут быть решения суда по предприятию, он ведь работает с исполнительными листами. Может, поясните чуть-чуть?:)
Mystra 13-01-2008-12:19 удалить
объясню с удовольствием) то, что в РФ - судебный пристав, у нас - государственный исполнитель. да, в большинстве случаев, они работают с исполнительными листами. это верно. просто, в этой ситуации меня направляли с предварительным звонком, когда исполнитель подвтвердил, что у него _есть_ решения суда по нашему предприятию. было бы иначе, тогда бы я обращалась в суд с соответсвующим ходатайством. а уж откуда у него были эти решения - я не знаю ) факт в том, что были. суть по большому счету в том, что хамство госслужащих иногда зашкаливает за пределы допустимого и не только в отношении пожилых людей. причины хамства могут быть разными, но это нисколько не оправдывает человека
Mystra, спасибо за разъяснения:). Просто этому самому хамству проще противостоять, когда ты молод, полон сил и вооружен знаниями, а не ближе к 70 годам. У нас вот с 1 февраля вступает в силу новый ФЗ "Об исполнительном производстве", посмотрю, что там к чему.
старый_мастер, следственный комитет? понятно. Я ещё ни от кого (из знакомых) отзывов не слышал.


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про исполнительное производство. | Отчаянный_псих - Жизнь уличного юриста | Лента друзей Отчаянный_псих / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»