Ушел второй Стругацкий.
Люди еще могут узнать, почему понедельник начинается в субботу.
Но наверно мы уже никогда не узнаем, кто такие Странники...
И не узнаем, что случилось бы, если б Абалкин все-таки взял в руки тот, космический детонатор, из инкубатора.
Жаль. Очень жаль.
Я много об этом думал.
До свидания...
Хотя искренне верю, что ты просто ушел к Странникам и сейчас весело шагаешь с прогрессором Абалкиным и человекообразной собакой на далекой планете и размышляешь о странных магазинах игрушек в тех краях...
Рукописи не горят.
Исходное сообщение Tor-Vic Исходное сообщение hlebniks Tor-Vic, Хуйню несешь. Ты хоть в теме или просто так, пошутить? А кто по твоему Странники?Прочитай "Жук в муравейнике". Там всего 96 страниц вроде. Странники - это... неясно.
[показать]
Исходное сообщение hlebniks Довлатова "Зона" - читал?hlebniks, Да. Давно. Где-то в середине 90-х. Плохо помню. Помню, что ожидал большего. Правда читал сразу после сборника Шаламова. Шаламов ввёрг меня в депрессию своей жёсткостью изложения. ) Может поэтому "зона" пошла больше как информативная, чем литературная вещь. Знаю человека, который долго работал в газете, в которой работал Довлатов. Правда после того как Довлатов умер. Говорит в газете о нё говорили только плохо - был пренеприятнейший тип - много рассказов написано с настоящих, работающих с ним людей. Поэтому его в газете очень не любили. )
Исходное сообщение Tolsky Исходное сообщение hlebniks Довлатова "Зона" - читал? hlebniks, Да. Давно. Где-то в середине 90-х. Плохо помню. Помню, что ожидал большего. Правда читал сразу после сборника Шаламова. Шаламов ввёрг меня в депрессию своей жёсткостью изложения. ) Может поэтому "зона" пошла больше как информативная, чем литературная вещь. Знаю человека, который долго работал в газете, в которой работал Довлатов. Правда после того как Довлатов умер. Говорит в газете о нё говорили только плохо - был пренеприятнейший тип - много рассказов написано с настоящих, работающих с ним людей. Поэтому его в газете очень не любили. )Я Зона читал, но вначале тоже показалось, что средне. Но там есть интересные моменты. А еще как-то иногда почитываю кусочки - все же хорошо изложено в мелочах. Как понял, он над этим много работал. Что касается личности - не берусь. Я тоже беру от тех, кто меня окружает. Хлестаков и там же ряд персонажей вроде тоже были списаны с реальных людей. Причем с тех, кто к автору относился очень даже хорошо... Меня персонажи иногда задалбывают. Кто-то понимает, что есть разница между литературным героем и реальным человеком и просто улыбается. А кто-то узнает себя и начинает доказывать, что все было совсем не так...