Половой вопрос по нынешним понятиям должен бы отпадать: всё меньше становится чисто девушек и чисто парней. Но ощущение, что на эту тему пишешь "по заявкам зрителей" не отпадает)
И так: роль тестостерона и яиц: не было ни одного у нас значимого гос. деятеля или поэта-скопца. Были женщины, но у них тоже есть тестостерон. (А скопцы популярной сектой были лет 200 назад).
Роль эстрогенов меня не очень интересовала всегда, но они для кровообращения нужны, замедляют старение организма, видимо и привлекательность определяют.
В современном мире мы можем быть свидетелями таких вещей, как заливание народа пивом, которое за 15 лет регулярного употребления лишает мужской силы (там содержатся аналоги женских половых гормонов)+ объявление целлюлита, который является свидетельством высокого количества эстрогенов, и жира, который является их складом (и суть неотданным теплом?) женскими пороками. Т.е. в современном мире быть мужчиной или женщиной, т.е. иметь пол- необязательно или порочно.
Откуда этот подход взялся? Мужчины склонны друг с другом конкурировать, женщины- выбирать, в результате в природе самец на 5 самок бывает. Конечно, особей некотрых мужского пола это не устраивало- значит нужно было лишить женщин эстрогенов и сделать их больными, что выбрать могли и их. Приведено в исполнение. Однако как дела с конкуренцией между мужчинами? А так, что в семьях наших, где отец и сын должны как самцы конфликтовать, завелись скрытые конфликты и "подмена сына любимой девушкой": задаривание, конфликты (сего рода). Как результат- думаю много мальчиков провидчески видели себя девочками или хотели ими стать. Возможно, и наоборот соответственно.
Природа, однако, и как таковая совсем не глупа: при невыполнении функций своего пола в человеке начинает "рождаться" другой. Хвала половому воздержанию! Мало что надо подчеркнуть, что в старые времена ты бы был невоспроизведшейся особью, ты ещё и с религиозной базой, ату фашизмом будешь объяснять чего-то другим. Половое воздержание в тех же арктических станциях не допускается- губительно оно. Посему такой вопрос, как производство религионерами педиков (сдесь имеются в виду инквизиторы с одной стороны, и с другой- педерастия, а не надлом)- интересный вопрос