Некоторые интересуются, чем жиды в духовном плане отличаются от русских. Во времена империи вопрос решался очень просто (=ни как): народу вбили в голову, что евреи до прихода Христа были русскими.
На самом деле отличие проходит по климатической линии. Практически любому когда-либо в жизни приходилось видеть радугу после дождя. И радуга эта самая бывает полной и неполной (в зависимости от влажности и освещения). Так вот в местах, где преобразились (!) предки нынешних "друзей человечества" влажность была очень низкой, а света было много- посему духовность у обитателей тех мест сосредотачивалась в области желудочно-кишечного тракта. Так же им являлись гипоксические галлюцинации о гибнущих городах, принадлежащей им Земле (и т.д.).
Какую же духовность стали утверждать они, оказавшись "в гостях"? Понятно, что свою, но что они пропагандировали? А пропагандировали они то, что полная радуга- это смертельно опасно и что за любовь надо платить страшной ценой. Именно отсюда берутся странные христианские проповедники, которые с одной стороны за жидов ("не нарушить, но исполнить" Христос пришёл), с другой- воют о "конце света", "последних оставшихся в живых", "страшной войне".
Дружба с подобными лицами кончается как правило плохо: потерей или лица, или жизни в судорожных попытках сохранить духовность (в широком смысле слова). Это хорошо видно на примере тех, кто дружил с Гребенщиковым: Башлачёва, Науменко, Чижа. Все они через пару-пятёрку лет бросали перо, а потом умирали или начинали спиваться. Схожая ситуация с теми, кого жажда чего-то там поманила в Москву, а также с теми девушками, которые решили соответствовать идеалам красоты для проституток. Последний случай самый хучший: он означает годами, десятилетиями вызывать рвоту у окружающих, медленно и мучительно умирая
Прославленная дура. Её реформы иначе как ошибкой природы назвать нельзя. Что легко доказуемо.
Если обратиться к природе, к жизни млекопитающих, можно легко увидеть, что самка вынашивает и прокармливает своих детёнышей САМА. Патриархат же в человеческом обществе- явление противоестественное, наносное. Доказательств, что он появился не 500, а 10000 лет назад, нет. Зато поскольку он совпал с расцветом кстианства (и наверно был с ним связан) он расцвёл в самых бурных противоестественных красках: с примесью идей полового воздержания и женской порочности, то бишь.
И как же выглядела реформа против его в одежде? Да так: "Мы, обиженные и подавленные женщины, хотим поравняться с мужчинами, нам не хватает их успешности, понятие о которой они сами же и слабали". Она была антиженской. Как же её "великая женщина" могла проводить?
Борьба с курением- акция, организованная в 60-е годы 20 века в США, проплаченная американскими евреями, для которых климатическая несовместимость являлась причиной онкозаболеваний. Склонные к созданию религий, евреи и в этот раз не дали маху: уже есть куча верующих и фанатиков и борьба с ними, к сожалению, может привести в тюрьму:
Na....- полукровка, ненавидит русских, читала "Десионизацию"
pn..-....- спамер
LE...- ненавидит американского Карнеги и русских попов, любит иудаизм
Та..... ..........- типа русифицировалась, что не мешает ей плакать о страданиях еврейского народа и не замечать "подвигов" иудаизма
...- поучительный персонаж: поклонник ДДТ, при этом пропагандирует Пугачёву, Довлатова и прочих "русских"
Zn.....- проповедует жидохристианство, не признаёт историю Руси до крещения
Be.... ........ ....- циничный нелюдь, ненавидит надчеловеческие ценности
Do....- трусливая, стоило ей услышать "Солдата" Непомнящего- с сообщества бросилась прочь
Модеры:
Ma.... ..- самоуверенна
Ma.....- неаккуратен
NA.......- судить не могу, но пишет посты размером с диссертации, надеюсь честно
А вообще они все несчастливые люди, жизь у них тюрьма и надо им, как и эховцам, дать свободу
2000 год. Эта дата может восприниматься по-разному. Соберу часть слышимых голосов. Подорожный говорил, что в этом году он перестал слушать пустые песни. У Чижа писать песни перестало получаться. Чернецкий и Агата призаглохли. Про себя: тогда я утерял способность играть голосами в памяти и в конце года меня пробил холодок. Правда тепла и жива (предположим)- так этот год можно считать у нас началом эры лжи. Однако 01-03-04 годы тёплое ещё не становилось ледяным, а только к началу 08 стало по-настоящему холодно и страшно. Тепло затухало не быстро.
Причину произошедшего (ложь) я уже указал. Были и явления, сподручные остыванию. Прежде всего свойственный людям среднего возраста "ум" и религия. Об уме сказать можно просто: многие не поняли, что многочисленные переводные издания и вообще как бы условно разнообразие литературы- это информационный терракт, призваный превращать людей в скрипучие шестерёнки и лишать их душевного тепла (, которое они могли бы отдать другим). Оно в некоторой степени касается и интернета. Однако это много более позитивное явление. И Непомнящий, который пел "Чтобы убивать книги- учредили газеты: в кафе от заката и до рассета" был (скорее) неправ. Наивный Непомнящий, любитель Уродского (и философской литературы), не смог понять, где был реальный информационный теракт. И ему принадлежит унылый альбом "Поражение" 2000 года. Многие со мной не согласятся, что сам этот альбом (как таковой)- просто унылое дерьмо, ещё меньшее количество людей согласятся, что с программой из него на "Разгижателях" и втором отделении концерта в Волгограде он откровенно просрался. Но этот альбом: в таком настроении и с такими выраженными религиозными идеями- документ эпохи.
С религией проще и страшнее. Люди не поняли, что смирение смертельно опасно. А когда человек какой-то (иногда подозрительного происхождения) начинал "религиозно" хамить или производить "копипасту"- он встречал мало сопротивления: оказать его людям мешали религиозные страх и очарованность. К счастью, по прошествии десятилетия от реального подъёма проблемы, наметился прогресс. Я надеюсь, малина закончится.
Есть и обычайная причина. У людей среднего возраста принято хоронить себя и в себе. Это в принципе способствует похоронам.
Ещё одна обычайная причина- у кого мы учимся. Мы полюбили христианство, индийскую и китайскую философию. Забыв почитать цитаты из еврейского Талмуда, справиться об обычаях "простой" Индии и задуматься над тем, что Китай лёг под Мао. Нет бы на то, как живут кошки посмотреть, задуматься над тем, почему у одних людей была молодость, а у других нет.
И жуткое почитание Нави перед Явью: только появляется хороший человек или группа людей- они тут же спешать сжигать себя или отправлять себя в гроб. В результате погибают или теряют душевное тепло (которое могли бы отдать другим)- в результате просто погибают, долго болтаются и погибают или возвращаются другими: есть надежда и предположение, не все.
Наша задача- возродить тёплую среду, которая была, скажем для яркости, в 98-м. Холодные пустые поля- это не лучшее, что может быть и это то, что есть сейчас. Пусть даже если не получится в полном объёме. Борзыкин говорил, что интересно было бы возродить "искусственно" рокерское братство 80-х. Интересно возродить тёплую среду 98-го. Хотя те, кто сейчас у власти, есть подозрение, ненавидят солнце и его символы и не за
Слабый свет солнца из-за туч освещал палату. Время не жалело, не жалело бедную, несчастную Аню, руки и ноги которой были привязаны к металлической кровати. Вошла медсестра- и это означало самое страшное: сейчас будут делать капельницу с глюкозой. Приступ страха, который мог бы превратиться в бесполезную агрессию, привёл лишь к судорогам и к тому, что зубы свело. Недаром действовал курс галоперидола: как пистолет, наведённый в упор со взведённым курком. Было за что: Аня предала Родину и ушла в ересь: нет бы понять, что её всего лишь хотели лишить женской привлекательности и тяги к генетически близким особям. Нет: перед тем, как "попасть", она лежала на кроватке в своей квартире- слабая, но "Эхо "Москвы"" дарило свет надежды. Теперь же медсестра, которую она в иных условиях могла бы назвать родненькой, которая могла бы быть ей подругой, лишь вселяла ей цепенящий ужас. Страшный порошок глюкозы уже был растворён и капельница стояла. Аню ждали долгие дни слома или осознания
Тут вот в одном сообществе (из тех, что состою) Ольгу чествуют. Имя в принципе не любимое: и сексуально привлекают средне, и исторический аспект: у Ревякина жену так звали- подсадила на православие мужа, стал он курочить тексты, но умерла; у Непомнящего так же- жива, но муж благодаря религии, собственно, и помер раньше (конечно, догадки эти мои документально не подтверждены и подтверждения их я (пока) не встречал). Так бывает: историческая судьба имени продолжается носителями. Но нелюбовью к одному имени не ограничусь. А дам ещё совет: верьте в эмоциональные значения букв, в цвета имён, в их влияние. Это слишком значимая вещь, чтоб этого не замечать. Кто-то меняет имена, руководствуюсь этим; возможно, имена могут выправлять чакры с соответствующими цветами, лечить болезни и потенциально опасные состояния. Придерживаюсь такого мнения, что женские имена у нас лучше мужских- изобилие претензий ко вторым сильно выхолостило наш "имяслов", а приглядевшись можно заметить, что иллюзорно женское имя прекрасно подходит несмотря на неправильный пол- скажем так
Сравнение.
Клинских родился в 64-м; Непомнящий- в 68-м. Берём концовки дискографий соответственно: "Газовая атака"- 96, "Наркологический университет миллионов"- 97, "Восставший из ада"- 00; "Земляника"- 99, "Поражение"- 00, "Хлеб земной"- 03. Не напоминают ли они немного друг друга? Расхождение в возрасте- всего год, однако если возьмём "КАИ 02.04" и "Восставшего из ада"- сходство в манере, честно, поражает.
У меня было довольно тяжёлое половое созревание, видимо были 2 года задержки. А 35 лет- это, как принято считать, гормональный спад.
Есть и ещё одно совпадение: если "СГ" в июне 00 сорвали выступление на "Звуковой дорожке", то Непомнящий в марте 04 наполучал по башке за отстаивание православных идей. При всей разнице
"Что не работает, то отмирает". В т.ч. умение думать и разговаривать. Поскольку деток наших в детстве обычно учат молчать- разговаривать во взрослом возрасте они, как правило, не умеют. Да и думать тоже.
Но отойдём немного в сторону. "Что не работает, то отмирает", как уже упомянуто- так человека же всё-таки тянет быть живым и сохранить то, что работает. А значит при недостатке говоримых живыми людьми слов альтернативой становится телевизор или песни. Если никто не слушает- воздух и стены. Если не над чем думать- находится повод над чем.
Конечно, в этом поиске альтернатив весьма вероятно "скольжение"- альтернатива не находится и в человеке начинает что-то умирать или он выматывает ресурс.
И ЧТО ЖЕ ЧЕЛОВЕК ДУМАЕТ, КОГДА У НЕГО ВЫМАТЫВАЕТСЯ РЕСУРС? Что он попытался остаться живым и соскользнул или напоролся на препятствие? Нет, обыкновенны другие мысли: "Что ж это я себя канаю?" или размышления о "грехе отчаянья".
На самом деле, конечно, надо пытаться остаться живым, а если пытаться остаться живым это грех- значит самоубийство не грех.
У наших философов и мировоззренцев жуткий дохляк в этой теме. Человек может то признавать, то не признавать в/у подспудно, не принимая или не принимая и не излагая это напрямую. На нашей сцене, похоже, только Шклярский воспринимает в/у как оно есть, больше ни кого не припомню
(в смысле "ни к чему").
Болезни имеют природу физическую, т.к. духовная природа отдельна (лампочка горит только целая, но свеча- и повреждённая, по-разному разно). Отдельна в том, что само горение свечи не есть знак того, что не повредится. А если речевать о частотах и о духе- оно отдельно просто в хрустально чистом виде (полагаю).
"Как относиться к смерти- мечтать или наоборот?"- вывел ответ довольно давно: мечтать. Но помнить, что жизнь дана не для того, что бы мучиться, а для того, чтобы жить. Т.е. если (бы) человек был не нужен- с ним бы можно было поступить как с крысой с электродами (короткое счастливое окончание жизни), однако даже если и так и всё равно приходится "жить долго"- НЕ НАДО мучиться, надо бороться за ЖИЗНЬ КАК СВОЁ ПРАВО. Бороться надо потому, что можно повернуть: на Земле хватит места для многих крат людей по сравнению с ситуацией на сегодня.
"Алиса умеет вязать, Алиса рисует в альбомах"- чего-то давно цепляла эта фраза, может она про последнее в вышеуказанном
Американцы колотятся в поисках гена вечной молодости и обещают, что мы будем жить до 180 лет.
А вот Пелагея Закурдаева, о которой уже писала "КП", отметила на днях своё 118-летие. Самый старший житель Земли! Покушать обожает. Выпить не отказывается. А главное- <Комсомолку> любит. Вот в чём секрет долголетия-то! А то- <гены, гены>!..
В нынешнее время понятие "демографический кризис" известно всем, даже тем кто его не признаёт или сильно в нём сомневается. В частности, сильно сомневаюсь в нём я. Причина "старая", что половина российской экономики на нефти, добычей и продажей которой занимается отсилы миллион- не единственная. Давайте возьмём провинциальный город: почти все дома жилые и стоят довольно плотно, между тем обезжизненность жуткая и не особо живая природа рядом. В чём дело? В том, полагаю, что отсутствует у людей понимание, что "внутренняя чистота" важнее возраста. Борьба же с безжизненностью в закравшився представлениях представляет из себя рождение весёлых и жизнерадостных детей. Жизнь выносит кровавый приговор этому убеждению: продолжительность жизни "новичков" составляет частенько 30-40 лет и поколение обретает болезни (мельчание- эта проблема тоже рядом).
Т.е. решение "демографического кризиса" НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. Важна жизнедеятельность уже существующих людей, которых количественно и потенциально намного больше, чем надо. Нужно создать социальный """кулак""", а уже потом заботиться о "мостике", который позволит производить сколько-то нови.
И "секс=разможение" становится тогда взглядом скорее порочным, чем позитивным. "Наркологическая этнография", которую, надо полагать, отвергают за одно её авторство (несправедливо), здесь уместна: в стране с малоподвижным образом жизни и необщительным (по крайней мере в некоторых местностях) народом водка не нужна. Узлы и "медвежьи углы" с "лисими хвостами", поражения сердце, недокровотоки в правых полушариях мозгов (причина безвыходной депрессии?)- на ... нам это всё на надо. Зато надо ..., и отношение к онанизму и сексу как к наркотику и средству снижения ВЧД я считаю разумным. Это несколько нивелирует в направлении плинтуса (по крайней мере) мужской пол, но ды ладно
Половой вопрос по нынешним понятиям должен бы отпадать: всё меньше становится чисто девушек и чисто парней. Но ощущение, что на эту тему пишешь "по заявкам зрителей" не отпадает)
И так: роль тестостерона и яиц: не было ни одного у нас значимого гос. деятеля или поэта-скопца. Были женщины, но у них тоже есть тестостерон. (А скопцы популярной сектой были лет 200 назад).
Роль эстрогенов меня не очень интересовала всегда, но они для кровообращения нужны, замедляют старение организма, видимо и привлекательность определяют.
В современном мире мы можем быть свидетелями таких вещей, как заливание народа пивом, которое за 15 лет регулярного употребления лишает мужской силы (там содержатся аналоги женских половых гормонов)+ объявление целлюлита, который является свидетельством высокого количества эстрогенов, и жира, который является их складом (и суть неотданным теплом?) женскими пороками. Т.е. в современном мире быть мужчиной или женщиной, т.е. иметь пол- необязательно или порочно.
Откуда этот подход взялся? Мужчины склонны друг с другом конкурировать, женщины- выбирать, в результате в природе самец на 5 самок бывает. Конечно, особей некотрых мужского пола это не устраивало- значит нужно было лишить женщин эстрогенов и сделать их больными, что выбрать могли и их. Приведено в исполнение. Однако как дела с конкуренцией между мужчинами? А так, что в семьях наших, где отец и сын должны как самцы конфликтовать, завелись скрытые конфликты и "подмена сына любимой девушкой": задаривание, конфликты (сего рода). Как результат- думаю много мальчиков провидчески видели себя девочками или хотели ими стать. Возможно, и наоборот соответственно.
Природа, однако, и как таковая совсем не глупа: при невыполнении функций своего пола в человеке начинает "рождаться" другой. Хвала половому воздержанию! Мало что надо подчеркнуть, что в старые времена ты бы был невоспроизведшейся особью, ты ещё и с религиозной базой, ату фашизмом будешь объяснять чего-то другим. Половое воздержание в тех же арктических станциях не допускается- губительно оно. Посему такой вопрос, как производство религионерами педиков (сдесь имеются в виду инквизиторы с одной стороны, и с другой- педерастия, а не надлом)- интересный вопрос
И в темноте сверкнув холодными глазами,
Она бесшумно по паркету на кровать.
Приобними её, не задавай вопросов,
Она лишь кошка. Она лишь хочет спать…
И утром не спугни её вниманьем,
Ей нужно только кофе вместо молока
Прими её как есть и не ломай сознанье,
И пусть она от идеала далека.
Ты должен понимать, бессильны все старанья,
Она всегда одна, наедине с собой.
Она способна полюбишь лишь расстоянья,
И скоро молча попрощается с тобой.
Слово "люди" означает человеков общественных. Однако что под этим словом понимать. Предположим, людей, которые делают жизнь в обществе и общую жизнь лучше. И что тогда получается?
А получается то, что принцип, существующий с времён, когда появилось шаманство, что человек может помочь другому тогда, когда вживается в его проблему, нарушен, а значит люди у нас и не то чтоб люди- кастрированные люди. Как наша демократия
Обсуждение философских учений как правило считается мелочью, но тут не тот случай. Собственно месяца 3 назад мог бы это написать, но тогда я думал также, впрочем тогда, как и сейчас. Однако это должно быть написано как опровержение кой-чего в этой "великой" теории.
Речь о книжке Веллера "Всё о жизни". Критика, собственно, всего 2 вещей. У него написано, что если человека помещают под землю, то он бодрствует намного дольше, а спит примерно столько же. В отличии от животных, которые под землёй сохраняют свой ритм, и это, мол, говорит о том, что человек- носитель лишней энергии. Нет, это говорит о другом: под землёй раздражителей раза в 2 меньше, и сон удлиняется до 12-14 часов, когда бодрствование- до 30 с лишним, т.е. сон удлиняется примерно в 2 раза, бодрствование тоже. А лишняя энергия- это не секрет, человек 70% энергии на внутренний диалог тратит, только вот человек начинает судорожно тратить энергию, когда становится подранком. В книге из человека получается некий сверхчеловек или урод (в зависимости от настроения называй как хочешь), в реальности же живёт подранок, у которого 50% энергии, равнодушный, у которого 40 и ребёнок, у которого 90, но скоро будет 45. Это принципиально с точки зрения побуждающих сил для человека: побуждает рана, а не широкая душа (выводы нетрудно сделать).
В книге этой никак не учтена мазохистская зависимость (подобная винтомании), она объявляется нормой. На самом деле мазохистские потребности- это незнание организма чаще. (И если отнести их к подранкам, нынешнее увлечение БДСМ- путь в кладбище и лепрозорий).
Мелкая неточность: огонь умеют использовать не только люди, но даже птицы. Только рассказы эти народные не напечатаны или малопопулярны