Уста - вообще атас)) особенно картинка)

на настоящей карте, какое отношение радиоактивный призрак мутировавшего цербера имеет к Архаалю? У болотных вообще с названиями классов плохо: речные девы, архаалиты (на мой взгляд, ему самый айс по легенде быть степным, но нет же...), тролли это еще норм.

Не, архааль реально болотный, он там родился и вырос, так что вполне логично, что после его столь феерической гибели в болотах возник культ Архааля. Что касается картинок - тут ничего не поделаешь. В берсе картинки подбираются из того, что есть, а не рисуются специально под них, как в магии.

Blein_mono, он родился в деревушке на границе степей и болот, насколько я помню легенду Перумова, вот и говорю, чтобы он был степным)

Ну, в принципе с художественной частью берса всё очень не однозначно. Как таковой легенды в берсе нет. Перумов написал только, скажем так, вступление. Потом он забил на это дело, и развитием легенды достаточно долгое время занимались Хронисты - энтузиасты на форуме (я тоже входил в их число). Затем мы очень серьёзно разошлись во взглядах с разработчиками игры и в итоге всё заглохло. Потом худ. направление пытались реанимировать, с переменным успехом. Сейчас легенды к сетам пишет один из разработчиков. А ещё по берсерку есть 3 или 4 книги, от более или менее известных авторов. Но они не связаны между собой. В общем в берсе худ. часть разрознена. Иможно считать как угодно, можно Архааля считать степным. Но общепринятое мнение - что он болотный, тем более сейчас это подкреплено и целой фракцией карт.

Ответ на комментарий Blein_mono # Blein_mono, да, всё это я еще сам помню) сам пробовался в хронисты в БО еще на заре так сказать) кстати, не факт, что Архааль болотный) ведь такой карты нет, так что точно сказать нельзя) Маркс тоже не русский был, зато его дела в СССР процветало так сказать)

Ну, почему бы и нет. После разрыва хронистов и разработчиков я полностью устранился от худ. части берса и на данный момент считаю, что одной чёткой официальной легенды не существует. А раз так, то каждый волен придумывать для себя собственную версию событий.