• Авторизация


О текущих выборах 04-12-2011 20:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!



Текущие выборы очень интересные. Очень. Решил отметить это в своем дневнике.



Сначала расскажу о своем отношении к выборам вообще. Сейчас проходит выбор партии - кто сколько займет мест в госдуме. Но кто может с уверенностью сказать, что все члены той или иной партии честны, справедливы и действительно переживают за Родину, а не за свой карман. Как можно голосовать за массу людей, большинство из которых - их личные качества, цели, стремления - Вы не знаете? Получается, что избиратель голосует за идею партии.


Это типичный современный выбор - мы идем в продуктовый магазин и голосуем своим кошельком за идею мороженого, сосиски или торта. Да, на них указан состав, но Вы точно не знаете, как и в каких условиях сделаны эти продукты или их ингредиенты, и все ли ингредиенты указаны. На производстве может быть стерильная чистота или тараканы, повара могут иметь мед.книжки и регулярно мыть руки, а могут придти с гриппом и самозабвенно чихать на коржи, рисуя розочки, эмульгаторы могут быть камедями, а могут быть ГМ-соевым лецитином. Мы не можем быть уверены в честности производителя. Время такое. Купили торт, попробовали дома - либо понравилось, либо уперлись и с недовольным видом съели бяку, либо выбросили.


То же самое с партиями. Избиратель может узнать состав пофамильно, но не может узнать качество этого состава и кто за этим составом стоит (кто им деньги на эти выборы дал). А значит, голосование не может дать результата. О качестве партии мы можем судить только после начала ее работы.



Почему же эти выборы для меня такие интересные. А вот почему. Соединенным штатам не нравится Путин, их чиновники и СМИ много раз об этом говорили. И вот - выборы начались, и СМИ, работающие в России за них и против нас (они всем известны) начали травлю партии власти. Да, понятно, их есть за что ругать. После революции 1991 года разбойники осели во власти. Коррупция, распил денег, развал производства и распродажа заводов-титанов по частям, вывоз предметов старины и произведений искусства, депутатские неприкосновенности, денежные вампиры на фиктивных должностях и прочее, и прочее. Штаты были довольны, в СМИ писали и говорили традиционные для любой захваченной страны вещи - клеймили защитников отечества и патриотов последними словами, порочили нашу культуру, нашу историю, страна рушилась и большинство ИХ журналистов не возражало.



Что ж они сейчас взъелись? Что же они так истерят? Почему они прямо и косвенно призывают к новой революции, к захвату и бойкоту власти? Почему в блогах начали снова издеваться над властью теми же методами, которые были использованы при подрыве авторитета коммунистической партии перед антироссийской революцией 1991 года? Почему идут агрессивные рассылки с призывом сорвать эти выборы? Лично я за сегодня получил десяток на различных серверах.



Вывод напрашивается только один: какая бы плохая не была эта власть и как бы нам она не нравилась, американцам и рософобам она нравится еще меньше.



© Немойберег

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Nemeron 06-12-2011-08:24 удалить
Да, такое явление прослеживается. Но оно не уникально: И в прошлые выборы подобное было, и при Ельцине. Просто разные "группы лиц" ищут реализации собственных интересов. И потом, что значит "не нравится власть?" К власти вообще неприменимы пронятия общечеловеческой морали: она не может "плохой" или "хорошей", она только может укреплять себя или нет. Слабая власть - плохо. Сильная - хорошо, если реализующее власть государство отстаивает интересы граждан в целом, а не какого-то узкого их слоя.
Наша власть сама зависима от такого "узкого круга", и ей приходится служить "прослойкой" между имеющими и желающими укрепить влияние (реальная власть) и желающими жить в нормальных условиях. Вот и лавируют, стараясь избежать как социальных катаклизмов, так и "бегства капитала". И компетентность её оценивают двояко: как по управляемости общей ситуацией в стране, так и по международной конкурентоспособности. Совокупная оценка - "три с минусом". При таких ресурсах (природных и человеческих) так бездарно ими распоряжаться можно, только если задача построения сильного единого государства с эффективной экономикой вообще не ставится.
Ответ на комментарий Nemeron # Я бы сказал, что ельцинской команде нужно поставить минус пять. Они сделали очень много, чтобы превратить державу в развалины. За десять лет они уничтожили экономику, производство, науку, образование, унизили и опозорили армию и флот.

А путинской команде надо поставить твердую 2. Это плохая оценка, но она все же положительная.
31-01-2012-12:51 удалить
Ответ на комментарий Немойберег # Путин и команда исповедуют принцип: начальник всегда прав. Если начальник неправ, см.пункт 1. Или: я начальник - ты дурак. Доколе? Мне не нравятся и его противники - либероиды 90-х, пытающиеся на протестной волне сравнительно сытых слоев населения пробраться в Кремль. Удручает пассивная покорность трудящихся и люмпенизированных слоев, держащихся за свою пайку и свой мусорный ящик, где можно добыть пропитание (как бы и это не отняли). Таков, увы, наш электорат. Американцы - деловые люди: время - деньги. Поэтому они поддерживают либероидов, стремясь поскорее обрести лакомые куски России. Путин - тот же, но более медленный вариант. Вывод: голосовать за КПРФ, как стоп-кран на пути сползания России в небытие, как бы ни были глубоки реальные или мнимые предубеждения против коммунистов. Возврата к порядкам бывшего СССР в любом случае не будет. Тогда была иная динамика развития страны и иные международные отношения. Нам надо стать сначала конкурентоспособными,а там посмотрим.
Ответ на комментарий # "Либероиды" - это те, кто поддерживал или был в команде Ельцина. Коммунисты сейчас - это те, кто создавал видимость оппозиции во времена Ельцина, чтобы не было бунта против мрази во власти. Зюганов победил на выборах и ничего не сделал, повопил для приличия и успокоился. А теперь бунт им нужен, поскольку мразь от власти немного отпихнули, и заметьте, как быстро предатели нашей (или засланцы из другой) Родины объединились с коммунистами, которые только рассуждают правильно, а ничего на деле не сделали.

Это как в средневековом Христианстве - были монахи-врачи, которые лечили и верующих, и не верующих, и не навязывали религию, но своей добротой и заботой, щедростью и мудростью обращали в христианство гораздо больше людей, чем крестоносцы-тамплиеры, занимавшиеся разбоем и ростовщичеством под видом "святого" ордена. Так и сейчас -есть жулики разных мастей, которые примеряют на себя различные костюмы доброты и патриотизма, а есть люди, которые открывают новые фабрики, производства, дают работу людям - да, станки покупаются в Европе или в Гонконге, да, новые производства сейчас по сравнению с Советским временем, как будто войну пережили. Но ведь всё равно - это не пустые слова, а дело.

Как бы ни был плох Путин, а альтернативы ему нет. Он хоть сохранил почти развалившуюся Россию в принятых от Ельцина границах.

Народ голосует или за Путина, или за болтунов, или против всех. Поскольку такую графу убрали, коммунисты заняли ее место. На мой взгляд, выборы сейчас для галочки. Путин, поскольку понимает, кто чего стоит, не должен допустить избрания никого, кроме себя. А не было бы угрозы вторжения, можно было бы вообще отменить демократию, выборы, теле- радио-, газетное и сетевое словоблудие и установить честную диктатуру.

Приход Зюганова - это череда провокаций, иллюзия революции, введение войск НАТО и далее по известному сценарию. Приход Путина тоже может к этому привести, но он вполне может подавить любой бунт силой, поскольку это коммунисты эксплуатируют символы еврейской революции 1917 года, и им против революций выступать - смешно, а ему - нет.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О текущих выборах | Немойберег - Немойберег. Поэзия и статьи словаря Поэта | Лента друзей Немойберег / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»