ни разу не читала и нет желания.

Если натыкаюсь, любопытствую. Нарочно не ищу. До конца дочитываю только качественные. Некоторые, хоть и редкие, фанфы цепляют покруче оригинального произведения)

Black-and-Red_Phoenix, а какие фики тебе особенно понравились, какие ты могла бы порекомендовать?? ты что читаешь: слеш, гет, джен?

Да разве ж упомнишь названия... ^^' а на жанр в принципе пофиг - хорошо можно написать в любом хоть я и извращенец, конечно...

Black-and-Red_Phoenix, эх, жаль. а то читать совсем нечего, а так хочется чего-нибудь большого и хорошего. насчет жанра согласна, это второстепенное, хотя по большей части гета я стараюсь избегать))
я могла бы выложить подборки фиков с СС, но они в основном будут не просто слешевыми, а еще и NC-18 ^u^

Выкладывай!^_^

Ответ на комментарий Долохова #

Исходное сообщение Dolohova
Finni, а можно узнать, почему?

можно)) мне неохота тратить на это время. Я лучше лишний раз почитаю рецензии и разбор полётов.

Finni, но рецензия это лишь одно мнение одного человека. впрочем это частное. ну а если рецензия хорошая, если критик остался под большим впечатлением от прочитанного фика?

Black-and-Red_Phoenix, ок)))))) я ой как приму к сведению))))))

Ответ на комментарий Долохова #

Исходное сообщение Dolohova
Finni, но рецензия это лишь одно мнение одного человека. впрочем это частное. ну а если рецензия хорошая, если критик остался под большим впечатлением от прочитанного фика?

эээ, рецензии и разборы не на фики, а на книги))
просто не люблю непрофессионализм, а особенно в литературе, соответственно, заранее отношусь предвзято ко всяческой отсебятине)) не хочется от книг впечатление портить.
Может это и не правильно.

Finni, каждый имеет право на собственное мнение, правильное или нет не важно)))) но если у вас как-нибудь будет свободное время и вам нечем будет занятся, вы попробуйте. да, безусловно, фанатская литература непрофессиональна по своему происхождению, однако иногда встречаются такие вещи, которые иначе чем шедеврами не назовешь. их нельзя конечно сравнивать с произведениями профессиональных авторов, потому как написаны они людьми зачастую далекими от литераторских наук, однако сами идеи, способы их выражения, описания персонажей и их жизненных ситуаций не становятся хуже, лживее или глупее от того что написаны они не филологом-писателем, а секретарем или фотографом.
хотя, разумеется, произведений такого уровня очень мало и большая часть фанфикшена создана руками фанатов, пытающихся свое нутро передать полюбившемуся герою. и, конечно, если браться читать фанфики нужно быть готовым к огромному количеству такой ужасной жижи и поистине всяческой отсебятине. но все же встречаются иногда действительно стоящие и потрясающие вещи. ))
только не в коем случае не думайте, что я вас агитирую немедленно сесть и начать штудировать плоды фанатской фантазии))) ни в коем случае. просто, так сказать, высказала мысль)
да, кстати, я не сразу поняла какие рецензии и разборы вы имели ввиду. теперь дошло)) никогда, если честно, не читала рецензий и критики на книги, ни до, ни после прочтения. может это и не правильно)) над будет как-нибудь попробовать.

Dolohova, читать рецензии и разборы полётов, как я их называю, интересно потому что, не всегда, читая, ты видишь всё, что написано автором между строк. Такая "делёжка информацией" помогает лучше понять произведения. Иногда, вообще, всё с ног на голову переворачивается)))
А Вы мне подкиньте ссылочки на самые талантливые фанфики, а я их в память добавлю. А то чес слово, наверное никогда в жизни у самой руки не дойдут, чтоб "отделять хороших флоббер-червей от протухших" )))

Dolohova, оговорюсь заранее, гомофобией я не страдаю, но только без однополых ))

Finni, но, мне кажется, это как-то...разочаровывает что ли. я имею ввиду, раскрывать авторское междустрочие не самому, а по подсказке другого человека. разве не интереснее, узнав о какой-нибудь неизвестной прежде стороне произведения, перечетать его и самому отыскать то, что не увидел в первый раз. к тому же не факт что автор разбора полета описывает то, что действительно принадлежало автору книги. рецензист может понять какую-то тему по-своему и может придать оригинальному произведению что-то сугубо свое, не принадлежащее автору и его идее. но это имхо)
да))) я в скором времени выложу несолько подборок фанфиков по ГП, как правило со Снейпом в главной роли. большинство из них правда будут слешевыми))) но и обычные фики я читаю)

Ответ на комментарий Долохова #

Исходное сообщение Dolohova
Finni, ... я имею ввиду, раскрывать авторское междустрочие не самому, а по подсказке другого человека. разве не интереснее, узнав о какой-нибудь неизвестной прежде стороне произведения, перечетать его и самому отыскать то, что не увидел в первый раз...

Сколько не перечитывай, но, к сожалению, понимать всё дословно в книгах - это нужен особый талант. Я им не наделена, или ещё пока не заработала)) Критика и рецензия, это для меня как уроки по литературе, которые я в школе прогуливала)) теперь навёрстываю)

читаю, но очень-очень редко.

Finni, ну в таком случае надо надеяться, что со временем талант разгадывать секреты автора разовьется достаточно чтобы самому писать рецензии )))

Razorblade, )

Если не читала ещё; "Жил был у Севушки или Потер, вы козёл". http://www.snapetales.com/index.php?fic_id=21138